Come Toronto sta costruendo una città per tutti i generi: la pianificazione di genere come strategia

Casa-mia
Lo skyline di Toronto con quartieri diversi, simbolo di una progettazione urbana inclusiva.
Spazi urbani equi, giusti e accessibili. Foto di Berkay Gumustekin su Unsplash.

Chiunque sostenga che la pianificazione urbana sia un mestiere neutrale non ha ancora sperimentato Toronto. Nella più grande metropoli canadese, lo sviluppo urbano sta diventando un palcoscenico per l’uguaglianza, con la pianificazione di genere come strategia per ottenere più di semplici pannelli informativi colorati. Come affascinante laboratorio pratico di giustizia urbana, Toronto mostra come una città possa essere progettata consapevolmente per tutti i generi. Cosa c’è dietro questo concetto, come si presenta l’attuazione e perché vale la pena guardare oltreoceano, soprattutto per gli urbanisti di Germania, Austria e Svizzera?

  • Introduzione al concetto di pianificazione di genere e all’importanza dell’uguaglianza di genere nello sviluppo urbano.
  • Toronto come pioniere: come la città di milioni di euro inserisce strategicamente la pianificazione di genere nell’amministrazione, nella pianificazione e nella partecipazione.
  • In termini concreti: esempi di infrastrutture, concetti di sicurezza e soluzioni per la mobilità che rispettino la parità di genere
  • Il ruolo dei dati, della partecipazione e dell’interdisciplinarità per una trasformazione sostenibile
  • Resistenze, sfide e lezioni apprese da Toronto – cosa funziona bene, cosa rimane difficile
  • Trasferibilità: quali impulsi e strumenti le città di lingua tedesca possono adottare da Toronto?
  • Approfondimento specialistico: Definizioni di termini, basi giuridiche e discorso internazionale
  • Prospettive a lungo termine: Come la pianificazione di genere contribuisce a città resilienti, inclusive e vivibili

Pianificazione di genere: dalla teoria alla strategia – perché le città devono costruire per tutti i generi

A prima vista, la pianificazione di genere sembra solo un’altra parola d’ordine in una variopinta collezione di termini di tendenza urbana. Ma se si guarda più a fondo, ci si rende conto che si tratta di uno degli sviluppi più importanti della pianificazione urbana del XXI secolo. Pianificazione di genere non significa che le città sono costruite solo per le donne. Si tratta piuttosto di incorporare sistematicamente le complesse realtà della vita di tutti i generi – donne, uomini, persone inter- e non binarie – nella pianificazione e nella progettazione. Il termine è nato dalla consapevolezza che la pianificazione urbana tradizionale era strutturalmente unilaterale. Per decenni le città sono state pianificate per il cosiddetto „cittadino medio“, che in realtà era solitamente un adulto maschio e lavoratore. Le esigenze di donne, bambini, anziani o queer sono spesso rimaste invisibili.

Questa unilateralità è ancora oggi evidente nella struttura urbana: metropolitane buie, parcheggi con scarsa visibilità, marciapiedi troppo stretti per i passeggini, mancanza di panchine nei percorsi quotidiani, illuminazione inadeguata: l’elenco è lungo e noto. La pianificazione di genere mette in discussione questi punti ciechi. Non si tratta solo di correzioni estetiche: analizzare e incorporare sistematicamente le prospettive di genere cambia il funzionamento delle città, chi si sente sicuro, chi ha accesso alle risorse e come si può rafforzare la coesione sociale.

A livello internazionale, la pianificazione di genere ha guadagnato slancio negli ultimi anni. Le Nazioni Unite, la Banca Mondiale e numerose ONG chiedono esplicitamente di tenere conto degli aspetti di genere nella pianificazione dello sviluppo urbano e delle infrastrutture. Da tempo si è diffusa tra gli esperti l’idea che l’uguaglianza di genere non sia una nicchia, ma una chiave per città sostenibili, resilienti e vivibili. Tuttavia, mentre i primi progetti pilota sono in corso da anni in città come Vienna e Stoccolma, Toronto ha fatto della questione una strategia con una coerenza senza precedenti.

Perché proprio Toronto? La megalopoli sul lago Ontario è un crogiolo di diversità, una vetrina per l’innovazione sociale ed è sempre stata un pioniere in termini di politiche di parità. L’amministrazione ha riconosciuto che solo una pianificazione che incorpori le prospettive di tutti può produrre soluzioni sostenibili a lungo termine. A Toronto, la pianificazione di genere non è vista come un lusso, ma come una necessità, come una risposta alle sfide di una società urbana pluralista e in crescita.

Che cosa significa in pratica? La pianificazione di genere richiede che ogni progetto di pianificazione – dalla ricostruzione delle strade, alla costruzione di alloggi, ai trasporti pubblici – sia sistematicamente esaminato alla luce dell’uguaglianza di genere. Ciò richiede dati, partecipazione, sensibilizzazione e linee guida chiare. Non basta designare alcuni „parcheggi per donne“ o affiggere manifesti rosa. Chiunque prenda sul serio la pianificazione di genere deve porsi domande strutturali: Chi usa quali spazi, quando e perché? Quali barriere esistono per alcuni gruppi? Come migliorare la sicurezza, l’accesso e la partecipazione di tutti? Solo quando queste domande sono al centro dell’attenzione, la pianificazione urbana diventa veramente inclusiva – ed è proprio questo che rende Toronto così eccitante.

La strategia si basa su un fondamento professionale: il mainstreaming di genere è ancorato come principio obbligatorio nell’amministrazione e nello sviluppo urbano. Ciò significa che ogni decisione deve essere esaminata per verificarne l’impatto sull’uguaglianza di genere. Toronto si basa su gruppi interdisciplinari, formazione continua, obiettivi chiari e meccanismi di valutazione trasparenti. In breve: la pianificazione di genere non è un’aggiunta, ma una parte integrante di tutti i processi di pianificazione e partecipazione. Ciò rende lo sviluppo urbano un’autentica innovazione e un modello da seguire ben oltre il Canada.

Toronto fa sul serio: la pianificazione di genere diventa una pratica urbana

Chiunque visiti le strade, i parchi e le stazioni ferroviarie di Toronto si rende subito conto che qui la pianificazione di genere non rimane sulla carta. La città si basa su una serie di misure tangibili che mostrano come l’uguaglianza di genere possa essere realizzata nella pratica. Un elemento centrale è la raccolta e l’analisi sistematica dei dati di utilizzo. Toronto non si limita a raccogliere i tradizionali dati sul traffico, ma pone anche domande specifiche su fasce d’età, sesso e orari di utilizzo degli spazi pubblici. In questo modo si ottiene un quadro differenziato di chi si trova dove e quando, e di chi evita certi luoghi.

Un esempio: In uno studio su larga scala di sentieri e parchi, la città ha scoperto che soprattutto le donne e i giovani evitano alcune aree dopo il tramonto. La causa è stata subito identificata: mancanza di illuminazione, scarsa visibilità, mancanza di „occhi sulla strada“. Sulla base di questi risultati, sono state potenziate in modo specifico le lanterne, sono stati posizionati posti a sedere in modo da promuovere il controllo sociale e sono stati sviluppati nuovi principi di progettazione per i percorsi. Il risultato: l’uso degli spazi pubblici è aumentato in modo significativo e la sensazione soggettiva di sicurezza è migliorata in modo misurabile.

Toronto sta definendo gli standard anche nel settore della mobilità. Tradizionalmente, l’attenzione di molti pianificatori dei trasporti si è concentrata sul traffico pendolare, cioè principalmente sulle ore di punta dei lavoratori. La pianificazione di genere, invece, si chiede: Come si muovono in città le persone con la carrozzina, gli anziani o le persone a mobilità ridotta? Dove mancano gli attraversamenti senza barriere? Perché non ci sono piste ciclabili sicure e utilizzabili anche di notte? Toronto ha risposto con misure mirate: Gli attraversamenti sono stati riordinati, le fasi semaforiche prolungate, i cordoli abbassati e le piste ciclabili illuminate in modo uniforme.

Un altro esempio è la progettazione degli spazi di aggregazione e dei centri di quartiere. In questo caso, Toronto ha riconosciuto che gruppi diversi hanno esigenze diverse: Mentre alcuni cercano luoghi di ritiro, altri vogliono luoghi di incontro aperti e sicuri. Attraverso processi di pianificazione partecipativa – workshop, sondaggi, focus group – queste esigenze vengono sistematicamente valutate e tradotte in progetti concreti. I risultati vanno da parchi giochi multifunzionali e servizi igienici sicuri ad aree ricreative flessibili che possono essere facilmente adattate a diversi usi.

È notevole anche il modo in cui Toronto integra la pianificazione di genere nell’amministrazione quotidiana. Ci sono unità dedicate al genere con specialisti preparati, formazione obbligatoria per progettisti e architetti e chiari sistemi di monitoraggio e valutazione. I progetti non vengono esaminati solo sulla carta, ma anche testati nella pratica e riadattati se necessario. La città investe consapevolmente in strutture a lungo termine invece di concentrarsi su progetti faro a breve termine. In questo modo, la pianificazione di genere diventa un compito trasversale permanente – e non la prossima campagna d’immagine.

Naturalmente, anche a Toronto non tutto fila liscio. Le resistenze non mancano: dai budget ridotti, alle discussioni politiche, alle riserve culturali. Ma la città sta affrontando queste sfide con trasparenza, apertura e un chiaro impegno per l’uguaglianza. È proprio questa la forza del modello: la pianificazione di genere non viene trattata come una moda, ma come la base per una città più equa, sicura e vivibile. Toronto dimostra che un cambiamento reale è possibile, quando amministrazione, politica e società civile si muovono nella stessa direzione.

Resistenze, sfide e lezioni per la pratica

Nessun modello di successo è privo di ostacoli e Toronto non fa eccezione. La pianificazione di genere nella metropoli canadese affronta ripetutamente sfide tangibili che sono di grande attualità anche per le città di lingua tedesca. Un problema centrale: il passaggio da una pianificazione classica e tecnocratica a una città veramente equa dal punto di vista del genere è un cambiamento culturale che richiede tempo, risorse e persuasione. Molti urbanisti specializzati sono abituati a lavorare secondo criteri funzionali, di efficienza spaziale e legali. La questione di come i diversi generi si muovono nello spazio urbano, quali insicurezze o barriere incontrano, è ancora un territorio inesplorato per molti.

Inoltre, la pianificazione di genere richiede dati, non sempre facilmente disponibili. Mentre i tradizionali conteggi del traffico o i piani regolatori sono spesso raccolti in modo neutrale rispetto al genere, un’analisi differenziata richiede informazioni aggiuntive. Toronto ha investito molto in questo settore negli ultimi anni, stabilendo partnership di ricerca mirate con università, ONG e organizzazioni comunitarie. Tuttavia, anche la migliore gestione dei dati raggiunge i suoi limiti se manca la volontà di essere aperti e riflessivi.

Esiste anche una resistenza a livello politico. La pianificazione di genere viene spesso liquidata come un „argomento di lusso“ o un „progetto ideologico“ – un’accusa che si ripete a Toronto e nell’Europa centrale. La chiave sta nella comunicazione: la città utilizza rapporti di valutazione per mostrare come le misure di equità di genere non siano solo più giuste, ma anche più efficienti e sostenibili. Soprattutto nelle aree della sicurezza, della partecipazione sociale e della salute, gli effetti possono essere chiaramente dimostrati e resi visibili ai responsabili politici.

Un’altra sfida è rappresentata dalla diversità dei gruppi target. La pianificazione di genere non deve essere ridotta alla categoria „donna“, ma deve pensare in modo intersettoriale. Ciò significa che anche fattori come l’età, l’origine, il reddito, la disabilità o l’orientamento sessuale influenzano il modo in cui le persone vivono la città. Toronto si basa quindi su un’ampia partecipazione e su una stretta collaborazione con le varie comunità. L’obiettivo è quello di rendere visibile il maggior numero possibile di prospettive e di integrarle nel processo di pianificazione: un’impresa che richiede una grande dose di coordinamento e sensibilità.

Infine, Toronto si trova ad affrontare un equilibrio tra visioni ambiziose e risorse limitate. Non tutti i progetti possono essere realizzati immediatamente. Questo dimostra che una chiara definizione delle priorità, una comunicazione trasparente e una valutazione continua sono fondamentali. La città ha imparato a rendere visibili i piccoli passi, a celebrare i successi e a imparare dalle battute d’arresto. In questo modo, la pianificazione di genere non rimane un insieme rigido di regole, ma un processo dinamico orientato alle reali esigenze della società urbana.

Cosa possono imparare da questo le città di lingua tedesca? Primo: senza un chiaro sostegno politico e senza risorse, la pianificazione di genere rimane un servizio a parole. In secondo luogo, sono essenziali i dati, la partecipazione e i gruppi interdisciplinari. In terzo luogo, il coraggio di sperimentare e la disponibilità ad ammettere gli errori sono fattori chiave di successo. Chi si orienta in questo senso può utilizzare la pianificazione di genere come strumento per uno sviluppo urbano sostenibile, inclusivo e innovativo.

Impulsi per Germania, Austria e Svizzera: trasferibilità, strumenti e prospettive

Toronto può essere molto lontana, ma le lezioni apprese dalla metropoli canadese sono più che mai rilevanti per le città di lingua tedesca. La crescente diversità della società urbana, la richiesta di maggiore giustizia sociale e le sfide del cambiamento demografico richiedono nuovi approcci nella pianificazione urbana. La pianificazione di genere offre una serie di strumenti che vanno ben oltre la politica simbolica. La differenza decisiva è che non si tratta di misure individuali, ma di un cambiamento di paradigma nel pensiero e nell’azione di pianificazione.

Come si può applicare questo approccio alle città di Germania, Austria e Svizzera? In primo luogo, è necessario un chiaro impegno politico a favore dell’uguaglianza di genere nello sviluppo urbano. Alcune città, come Vienna o Zurigo, hanno già fatto i primi passi e hanno stabilito il mainstreaming di genere come principio guida. Tuttavia, il tema rimane spesso un discorso di nicchia su larga scala. In questo caso, l’ispirazione e le argomentazioni di Toronto possono contribuire ad aprire il dibattito e a fornire esempi concreti.

Un secondo impulso importante è la raccolta sistematica di dati. Se si vuole sapere come funzionano realmente le città, è necessario porre domande specifiche: chi utilizza quali percorsi, luoghi e mezzi di trasporto? Dove alcuni gruppi si sentono insicuri? Quali barriere esistono nella vita quotidiana? Le moderne tecnologie, come l’analisi dei geodati, la mappatura partecipativa o i sistemi di feedback digitali, offrono nuove possibilità, senza trascurare la protezione dei dati. È importante non compartimentare i risultati, ma tradurli in processi di pianificazione concreti.

In terzo luogo, sono necessarie nuove forme di partecipazione. Le tradizionali assemblee dei cittadini non sono sufficienti a riflettere la diversità della società urbana. Toronto si affida a forme di dialogo, approcci mirati alle comunità e metodi creativi di partecipazione. In Germania, Austria e Svizzera esistono già numerose iniziative che possono basarsi su questi approcci: dai forum di quartiere ai laboratori giovanili, fino alle piattaforme di partecipazione digitale. È fondamentale intendere la partecipazione come un processo e non come un esercizio obbligatorio.

Anche l’educazione e la formazione di pianificatori, architetti e amministratori gioca un ruolo fondamentale. La pianificazione di genere deve essere considerata parte integrante dell’immagine professionale, non come un „fastidioso compito aggiuntivo“, ma come parte integrante di una buona pianificazione. Le università, le associazioni professionali e le camere di commercio possono dare un importante impulso in questo senso, integrando le competenze di genere nei programmi di studio, nella formazione continua e nei progetti pratici.

In definitiva, la domanda è: quali sono i vantaggi della pianificazione di genere per la città di domani? La risposta è tanto semplice quanto convincente: garantisce maggiore sicurezza, migliore accessibilità, maggiore coesione sociale e una più equa distribuzione delle risorse. Chiunque studi Toronto con attenzione riconoscerà che la pianificazione di genere non è una tendenza di moda, ma un fondamento per uno sviluppo urbano sostenibile, inclusivo e a prova di futuro – e quindi molto importante per tutti coloro che sono coinvolti nella formazione delle nostre città.

Conclusione: la pianificazione di genere come chiave per la città del futuro

Toronto dimostra in modo impressionante come la pianificazione di genere possa passare dalla teoria alla pratica urbana. La metropoli canadese dimostra che la trasformazione in una città equa dal punto di vista del genere non è un ideale irrealistico, ma un obiettivo raggiungibile – se sono disponibili la volontà, il know-how e le risorse. Il fattore decisivo è un cambio di prospettiva: la pianificazione urbana non come elaborazione tecnocratica di aree e cifre, ma come contributo attivo a una maggiore giustizia, partecipazione e qualità della vita.

Per gli urbanisti, gli architetti e i responsabili delle decisioni in Germania, Austria e Svizzera, Toronto offre un laboratorio pratico di grande ispirazione. Gli ingredienti più importanti: Coraggio, apertura, collaborazione interdisciplinare e volontà di mettere in discussione le proprie abitudini. Coloro che ancorano strategicamente la pianificazione di genere creano città che sono veramente costruite per tutti – indipendentemente dal genere, dall’età o dall’origine. Non si tratta solo di un imperativo di equità, ma anche di saggezza. Dopo tutto, la città del futuro sarà resiliente, vivibile e sostenibile solo se non escluderà nessuno.

Le sfide non vanno sottovalutate: Le riserve culturali, le risorse limitate e le resistenze dell’amministrazione e della politica rendono la vita difficile anche a Toronto. Tuttavia, la città dimostra che un vero cambiamento è possibile con obiettivi chiari, un’attuazione coerente e un apprendimento continuo. Gli impulsi provenienti dal Canada sono un invito ad ampliare la propria cassetta degli attrezzi e a ripensare la pianificazione urbana di domani.

La pianificazione di genere è quindi molto più di una nuova tendenza: è una chiave che apre la porta alla giustizia urbana. Chi la utilizza non solo modella gli spazi, ma anche le relazioni, le opportunità e il futuro. In quest’ottica, è tempo che le città di lingua tedesca abbiano il coraggio di costruire per tutti i generi. La città di domani non aspetterà: si farà. E la si sta costruendo ora.

POTREBBE INTERESSARTI ANCHE
Frammento di chiesa con reperti edilizi dell'inizio dell'XI secolo, parte dell'ex complesso monastico di Lorsch. Foto: Cryptorebel - Opera propria, CC BY-SA 4.0, via: Wikimedia Commons
Frammento di chiesa con reperti edilizi dell'inizio dell'XI secolo, parte dell'ex complesso monastico di Lorsch. Foto: Cryptorebel - Opera propria, CC BY-SA 4.0, via: Wikimedia Commons

L’Abbazia di Lorsch è uno dei siti culturali altomedievali più importanti d’Europa e continua a ispirare i visitatori con la sua architettura unica. L’Abbazia di Lorsch, dichiarata Patrimonio dell’Umanità dall’UNESCO, racconta storie di potere, conoscenza e spiritualità. Chiunque entri nel complesso percepisce l’aura di un’epoca passata che è rimasta sorprendentemente viva.

Dove il passato diventa visibile

Tra dolci colline e vasti campi si trova un luogo che respira storia da oltre 1250 anni. L’ex abbazia benedettina unisce cultura, storia religiosa e architettura carolingia, senza essere né museale né polverosa. Al contrario, qui si sviluppa un’emozionante interazione tra reliquie storiche e moderne forme di mediazione, che rendono la visita un’esperienza speciale. La famosa Porta e la Sala del Re, l’ultimo edificio quasi completamente conservato del periodo carolingio, è come una finestra su un’epoca che ha avuto un impatto duraturo sull’Europa.

Le radici del monastero: conti, monaci e missioni

Fondata nell’VIII secolo, l’abbazia di Lorsch si trasformò rapidamente in uno dei centri di vita spirituale più influenti dell’Impero franco. La sua importanza crebbe non solo grazie alle generose donazioni dei Carolingi, ma anche grazie al suo ruolo nell’opera missionaria e nell’amministrazione della regione. I monaci non erano solo custodi dei riti religiosi, ma anche innovatori nel campo dell’agricoltura, dell’amministrazione e dell’istruzione. In questo modo, hanno plasmato la regione culturalmente ed economicamente per secoli.

L’architettura carolingia nella sua forma più rara

I visitatori della Sala della Porta vivono in prima persona un pezzo di storia dell’arte. La famosa Sala Reale è considerata uno degli edifici carolingi più importanti e meglio conservati, motivo per cui l’Abbazia di Lorsch è oggi oggetto di ricerche così intense. Il design sorprendente della facciata, con mattoni colorati, archi a tutto sesto e colonne, testimonia un’architettura molto più complessa di quanto si creda, anche nell’Alto Medioevo. L’armoniosa simmetria, le linee chiare e l’impressionante precisione artigianale rivelano ancora oggi l’ambizione di creare un luogo prestigioso che incarna sia il potere che lo spirito.

Centro del sapere: la biblioteca e la farmacopea di Lorsch

Oltre all’attività spirituale, il monastero era anche un centro di conoscenza. I monaci scrivevano e copiavano numerosi manoscritti che venivano distribuiti in tutta Europa. Particolarmente famosa è la cosiddetta Farmacopea di Lorsch, la più antica opera di consultazione medica sopravvissuta in lingua tedesca. Documenta le conoscenze curative dettagliate e mostra quanto fossero avanzate la medicina e l’erboristeria già nell’Alto Medioevo. La biblioteca dell’Abbazia di Lorsch è stata per secoli un polo d’attrazione per gli studiosi ed è considerata un precursore dei moderni centri del sapere: un’impressionante testimonianza della diversità intellettuale della comunità.

Patrimonio mondiale dell’UNESCO: la protezione di un insieme unico

Il sito è ufficialmente Patrimonio dell’Umanità dell’UNESCO dal 1991. Questa distinzione riconosce non solo la Torhalle, ma l’intero complesso, le cui tracce si riferiscono a diverse fasi storiche di utilizzo. Con reperti archeologici, strutture monastiche ricostruite e centri didattici innovativi, è stato creato un luogo che rende il monastero di Lorsch tangibile per i visitatori di tutte le età. Il riconoscimento dell’UNESCO sottolinea anche l’eccezionale valore universale del sito, considerato un raro esempio di architettura carolingia e di vita monastica, che ha avuto un’influenza significativa sullo sviluppo dell’Europa.

Un’esperienza per i visitatori: la storia si può toccare

Chiunque si aggiri oggi nel vasto parco sperimenterà un misto di tranquillità, natura e tracce storiche. I sentieri conducono attraverso i giardini ricostruiti del monastero, passando per le aree archeologiche e fino al moderno centro museale, che offre uno spaccato della vita quotidiana dei monaci con vivaci installazioni. Particolarmente suggestiva è la vista sulla Königshalle, che conferisce all’Abbazia di Lorsch la sua inconfondibile silhouette. Visite guidate, laboratori e programmi per famiglie rendono il sito una meta interessante per i visitatori interessati alla storia e per i nuovi arrivati che scoprono l’Alto Medioevo per la prima volta.

Un luogo che continua ad avere un impatto

Chi lascia il sito non porta con sé solo impressioni architettoniche. L’Abbazia di Lorsch racconta di un’epoca in cui fede, conoscenza e cultura erano strettamente intrecciate, e mostra quanto presto siano state gettate le basi dell’identità europea. Le tracce lasciate dai monaci continuano ad avere un impatto anche oggi, sia nella tradizione medica, sia nello sviluppo della cultura scritta o nella comprensione della comunità e dell’educazione. Una visita a questo sito storico non è quindi solo un viaggio nel passato, ma anche uno sguardo stimolante alle radici del nostro presente.

Gestione del paesaggio culturale

Casa-mia

Foto: Philipp Herrman

Il paesaggio naturale sta gradualmente scomparendo per lasciare il posto a quello coltivato. Tuttavia, la progressiva espansione urbana sta mettendo a repentaglio anche questo aspetto. Lipsia ha affrontato questi problemi con il progetto di ricerca „stadt PARTHE land“, la cui conferenza finale si è svolta all’inizio di aprile. La conferenza ha messo in luce le sfide che una gestione efficace del paesaggio culturale deve affrontare. La mancanza di interesse è solo una di queste.

Non c’è quasi angolo della terra che l’uomo non abbia ancora fatto suo ed esplorato. Invece di poter parlare di paesaggi naturali, nella maggior parte delle regioni abbiamo creato paesaggi culturali caratterizzati dall’attività umana. Ma anche questi sono oggi minacciati. La crescita delle città, i nuovi insediamenti abitativi e i complessi industriali ultramoderni – in breve, il consumo di suolo senza fine – stanno portando a una serie di perdite di paesaggio.

Anche l’idilliaco Partheland, situato a ovest di Lipsia lungo l’omonimo fiume, sta lottando contro questi problemi. Sebbene Lipsia stia crescendo in modo sostenibile, secondo Rüdiger Dittmar, responsabile del verde urbano e dell’acqua, sta crescendo. Con il motto „Makeln, Bewirtschaften, Zeigen“, il progetto di ricerca „stadt PARTHE land“ è quindi in corso dal 2014 sotto la direzione di Florian Etterer (TU Dresda). L’obiettivo è migliorare il valore aggiunto e la valorizzazione delle risorse naturali e delle caratteristiche uniche del Partheland. Uno dei compiti principali del progetto è quello di riunire tutti i soggetti interessati della città e dell’area circostante e i loro interessi sotto un unico tetto. La conferenza finale tenutasi a Lipsia all’inizio di aprile ha dimostrato che gli sforzi stanno dando i loro frutti. I risultati del concetto di innovazione sviluppato finora includono la sperimentazione di nuovi metodi di compensazione, come la compensazione integrata nella produzione, e la possibilità di sponsorizzare le pecore con un pastore locale nel Partheland.

La gestione del paesaggio culturale opera in una zona non a scopo di lucro. Non ci sono obblighi legali, le misure da attuare sono antieconomiche e, in ultima analisi, non interessano a nessuno. È proprio da qui che dobbiamo partire in futuro. Oltre ai finanziamenti e all’organizzazione, la gestione del paesaggio culturale ha bisogno soprattutto di un collegamento spaziale con la regione. Gli attori locali e le loro conoscenze sono elementi di base su cui si può costruire solo con l’accettazione e l’interesse della popolazione. In definitiva, ogni pezzo di terra è la casa di qualcuno e deve essere protetto.

In partenza per Weimar!

Casa-mia

Benvenuti a Weimar il 29 marzo per molti restauratori. Il primo convegno congiunto dei gruppi di specialisti VDR Oggetti archeologici, Oggetti etnografici, Folclore ed etnologia e Oggetti d’arte e artigianato si svolgerà fino al 1° aprile all’insegna del motto „Curioso, raro, strano“.

Il simposio si svolge sotto il patrocinio del Segretario di Stato per la Cultura e l’Europa della Cancelleria di Stato della Turingia, Dott.ssa Babette Winter, ed è organizzato con il gentile supporto dell’Ufficio di Stato della Turingia per la Conservazione dei Monumenti e dell’Archeologia e dell’Università Bauhaus di Weimar.

Trattare una varietà di gruppi di materiali diversi e le loro combinazioni è una parte fondamentale della professione di conservatore di oggetti. Tuttavia, i conservatori di oggetti si trovano molto spesso ad affrontare questioni complesse che pongono loro grandi sfide. Soprattutto quando si sa poco o è stato pubblicato poco sul tipo di oggetto, sul materiale o sulla tecnica di produzione. Ad esempio, materiali diversi possono essere rari in un’area di specializzazione ma più comuni in un’altra, oppure possono presentare stati di conservazione e modelli di danno molto diversi.

A volte l’identificazione o l’indagine (documentazione dei modelli di danno, analisi dei materiali, ecc.) creano difficoltà. A volte le questioni etiche richiedono approcci nuovi e creativi nello sviluppo di un concetto di conservazione. Condividendo le esperienze e le diverse prospettive con i colleghi delle tre aree specialistiche sopra menzionate, l’obiettivo è quello di acquisire idee e metodi, nonché nuovi approcci per la propria area di lavoro. Rapporti RESTAURO.

Paesaggio in ambienti chiusi

Casa-mia

Mostre sul paesaggio e sull’architettura del paesaggio: un potenziale non sfruttato? Nella sua tesi di master „Exhibiting landscape. Sul trasferimento del paesaggio all’interno“, Fanny Brandauer esamina la rilevanza del mezzo „mostra“ per l’architettura del paesaggio. Presso la cattedra di Architettura del Paesaggio e Spazio Pubblico di Regine Keller all’Università Tecnica di Monaco, analizza la misura in cui il paesaggio e l’architettura del paesaggio possono essere tradotti in mostre […]

default

Danimarca – il G+L nel febbraio 2021

Casa-mia

Articolo pubblicitario Articolo parallattico

Da BIG a Gehl ad Adept: la Danimarca è la patria di alcuni dei più grandi progettisti del nostro tempo e anche del piano climatico di maggior successo al mondo. Cosa significano questi successi per il Paese? Quali sfide di pianificazione territoriale deve affrontare? Nel numero di febbraio di G+L, chiediamo informazioni, mostriamo progetti straordinari e discutiamo degli obiettivi della capitale danese di essere neutrale dal punto di vista climatico entro il 2025 con l'“architetto della città“ di Copenaghen ed ex partner di Gehl, Camilla van Deurs. La caporedattrice Theresa Ramisch spiega perché è il momento giusto per guardare all’architettura del paesaggio danese nell’editoriale di G+L 02/21.

„Bjarke Ingels: la rockstar danese“ titolava l’Handelsblatt lo scorso novembre. E in qualche modo è impressionante, Bjarke. La rivista Time lo ha inserito tra le „100 persone più influenti al mondo“ e ha fatto un’apparizione in „Game of Thrones“. La gente conosce lui, i suoi progetti, i suoi premi, il suo stile di vita. Il suo account Instagram è difficile da battere in termini di hippicità. Ma l’autopromozione è anche fastidiosa. (Per saperne di più sul nuovo progetto BIG: la fabbrica di mobili più ambiziosa del mondo).

Ingels polarizza, ma allo stesso tempo è indiscutibilmente uno dei designer più importanti del nostro tempo e rappresenta l’architettura danese contemporanea come nessun altro. Ma è la sua luce a definire il panorama della progettazione danese? No, naturalmente. Il Paese ha prodotto molti grandi progettisti negli ultimi anni. E non ci riferiamo solo a Jan Gehl e all’idea di „Città per le persone“, ma anche ad Adept, COBE, GHB e così via.

Tuttavia, Ingels e il suo Paese condividono obiettivi ambiziosi ed entrambi segnano il passo a livello internazionale. Nessun altro Paese sta portando avanti un piano climatico così aggressivo e di successo come la Danimarca. A differenza degli obiettivi ufficiali della Commissione europea, i nostri vicini danesi di vogliono ridurre le loro emissioni del 70% entro il 2030, anziché del 55%. E stanno facendo bene: la Danimarca è attualmente al 6° posto nell’Indice di performance del cambiamento climatico. Dal 1° al 3° posto? Non sono nemmeno occupati.

Architettura del paesaggio danese: abile e ben comunicata

La Danimarca sembra essere la prima della classe in Europa quando si tratta di obiettivi climatici, ma il fatto è che, con un’altezza media di 30 metri sul livello del mare, il cambiamento climatico colpirà il Paese in modo particolarmente duro. Gli studi dell’istituto geologico GEUS indicano un innalzamento di 51 centimetri per Copenaghen entro il 2100, e Camilla van Deurs conferma le sfide in un’intervista. La risposta della capitale danese: vuole essere neutrale dal punto di vista delle emissioni di anidride carbonica entro il 2025 e sta perseguendo con determinazione il „Cloudburst Management Plan“, un piano di gestione delle tempeste di nubi di fama internazionale.

L’architettura del paesaggio danese dimostra costantemente estetica e qualità di fronte al cambiamento climatico. I colleghi danesi non solo progettano con competenza, ma comunicano anche correttamente. Noi in Germania possiamo solo imparare da loro. Soprattutto ora. In occasione della riunione del consiglio di fabbrica all’inizio dell’anno, il bdla ha adottato il concetto „We shape the climate“, che mira a rafforzare la professione stessa e la sua accettazione sociale a lungo termine.

Punto di forza della redazione: Piazza Karen Blixen

Per noi della redazione, questo è il momento perfetto per dedicare un intero numero alla progettazione danese e per illustrare, attraverso una selezione di progetti unici, come l’architettura del paesaggio integrativa e interdisciplinare lavori con una voce forte. È interessante notare che il progetto che gli stessi danesi hanno premiato con il loro premio nazionale di architettura del paesaggio è il meno spettacolare della nostra redazione. Il nostro fiore all’occhiello, invece: La piazza Karen Blixen di COBE. Quale progetto pensate sia il migliore? Fateci sapere cosa ne pensate.

Acquistate G+L 02/21 qui e scoprite di più sull’architettura del paesaggio danese.

„Vogliamo che qualcuno abbia degli spigoli vivi“

Casa-mia

Articolo pubblicitario Articolo parallattico

TB MARKERT Stadtplaner * Landschaftsarchitekt progetta principalmente per clienti comunali e privati dal 1985. Con sede a Norimberga, i team di architetti paesaggisti e urbanisti lavorano principalmente su progetti in Baviera. New Monday ha parlato con il capogruppo e socio Rainer Brahm delle sfide del lavoro da casa e della cultura lavorativa di TB MARKERT.

Cosa è più importante per voi: lettera di presentazione, CV o portfolio?

È difficile trovare una gradazione. Tuttavia, il portfolio è particolarmente
meno significativo per i laureati, che spesso non hanno molto da mostrare. Il CV è importante per vedere come i candidati sono arrivati al punto di candidarsi da noi e cosa hanno fatto finora.

Ci sono esperienze o criteri particolari nel CV che rendono il candidato particolarmente interessante per voi?

In realtà, spesso sono le pause del CV a interessarci. I candidati che hanno un percorso professionale regolare e che si sono mossi senza problemi tra la scuola, l’università e la prima esperienza lavorativa sono spesso meno interessanti. Vogliamo vedere se e come qualcuno ha sviluppato la propria personalità nel corso del CV. E questo spesso include anche percorsi di vita non convenzionali.

Che cosa è importante per voi durante il colloquio?

La cosa principale è che i candidati si presentino in modo autentico. Coloro che si presentano in modo onesto e aperto sono i più memorabili e quindi di particolare interesse per noi. Vogliamo che qualcuno abbia delle asperità e che le mostri.

TB MARKERT ha una cultura del dialogo particolare.

Lavorare da casa: era già una pratica comune per voi prima del coronavirus?

Per noi il lavoro da casa era più che altro una questione secondaria. Ovviamente c’erano dipendenti che lavoravano da casa già prima del blocco. Ma la maggior parte di loro non voleva farlo. E ora ce ne rendiamo conto: Quasi tutti i nostri dipendenti si rammaricano di non poter venire in ufficio in questo momento. Compreso me.

Cosa caratterizza la vostra cultura del lavoro?

La nostra è una cultura aziendale basata sui valori. Prima di arrivare in TB|MARKERT, ho lavorato in diversi uffici. Quello che mi piace qui sono le gerarchie piatte: Siamo organizzati in tre team, ciascuno supervisionato da un team leader, e l’ufficio è gestito da quattro partner. Ma questo non ha molta importanza nella pratica quotidiana, perché lavoriamo a stretto contatto all’interno dei team. Mi piace anche la forte cultura del dialogo tra colleghi. Ci parliamo molto anche tra i vari team e ci scambiamo idee. Probabilmente è per questo che troviamo così difficile lavorare da casa. Semplicemente ci manca il dialogo con gli altri.

Assessment center per architetti del paesaggio? Sì, grazie, dice Gaus Architekten.

Qui potete trovare l’intervista con Eik Kammerl di kammerl + kammerl sul tema dei CV.

Ulteriori approfondimenti sugli uffici di progettazione sono disponibili sul sito www.new-monday.de.

Il Museo Nazionale Bavarese mostra il suo lato innovativo in materia di conservazione

Il 30 ottobre, le misure di conservazione relative alla riapertura della collezione „Barocco e Rococò“ del Museo Nazionale Bavarese (BNM) hanno trovato spazio per la presentazione e la discussione. Il simposio ha dato la possibilità a coloro che sono coinvolti nei progetti di conservazione e nella realizzazione tecnica del museo di dire la loro.

Il BNM ha adottato un approccio innovativo per l’esposizione appropriata di questo insieme di oggetti barocchi. Le conferenze del mattino si sono concentrate sulla conservazione preventiva, letteralmente. L’illuminazione a LED delle vetrine, infatti, non solo ottiene buoni risultati in termini di conservazione dei materiali, ma mette anche in risalto i dettagli e le strutture dei materiali con l’aiuto di un preciso controllo della luce. Inoltre, la più recente tecnologia delle vetrine garantisce un’ottima tabella di valore secondo lo schema BEMMA. In alcuni casi, una novità nel mondo dei musei, la cosiddetta tecnologia delle camere bianche, è stata addirittura utilizzata per proteggere i reperti particolarmente sensibili dall’eccessiva esposizione agli agenti inquinanti.

In vista della riapertura di questa vasta collezione di arte barocca su circa 1500 metri quadrati, il BNM ha anche incaricato restauratori interni e liberi professionisti. I risultati dei molti anni di esame, documentazione e trattamento dei reperti, presentati nel pomeriggio della conferenza, hanno mostrato un’impressionante gamma di opere in avorio e vetro, pareti di armadi rivestite di seta, sculture in legno e arenaria e, infine, la ricostruzione del rintocco dell’ora di un orologio da cerimonia alto 2,60 metri.

I tesori appena restaurati e conservati di „Barocco e Rococò“ sono stati installati nell’ala ovest del BNM e in futuro potranno essere ammirati anche come mostra permanente. La loro nuova installazione è un investimento per il futuro – dei reperti e del museo.


Tattenbachkabinett Bayerisches Nationalmuseum <!–

Tattenbachkabinett Bayerisches Nationalmuseum

–>

I visitatori del simposio ammirano il Gabinetto Tattenbach recentemente restaurato. Foto: RESTAURO


Steinhof Bayerisches Nationalmuseum <!–

Steinhof Bayerisches Nationalmuseum

–>

La registrazione e la pausa caffè si sono svolte nel cortile in pietra del BNM. Foto: RESTAURO

Sul tema dell’illuminazione museale innovativa, leggete l’articolo del Dipl.-Rest. Marcus Herdin, che è intervenuto anche al simposio.

Icona di Berlino Ovest: protezione del patrimonio per la CPI?

Casa-mia

Il leggendario centro congressi ICC ha aperto le sue porte al pubblico per l’ultima volta la scorsa settimana. A 35 anni dalla sua apertura, il futuro del centro multifunzionale high-tech di Berlino è incerto, con diverse centinaia di milioni di euro di costi di ristrutturazione in sospeso. Finora non c’è alcuna soluzione in vista.

O forse sì? La Camera degli Architetti di Berlino e gli esperti associati chiedono che l’edificio, che molti considerano un’icona di Berlino Ovest durante l’epoca del Muro, venga classificato come monumento storico. In questo modo si potrebbe evitare che l'“astronave“ venga completamente ristrutturata o addirittura demolita.

L’ICC fu progettato all’epoca da Ralf Schüler e Ursulina Schüler-Witte e segue un complesso (ed enorme) programma spaziale. In totale, ci sono 800.000 metri cubi di spazio riconvertito: sale, foyer e un parcheggio multipiano nell’area espositiva del Westkreuz di Berlino. Di recente un monumento è stato vittima della palla da demolizione. La Deutschlandhalle è stata demolita – nonostante fosse un edificio tutelato – perché Messe Berlin aveva bisogno di nuovi padiglioni espositivi a lungo termine, e l’ICC, uno dei più grandi centri congressi del mondo, sta ora affrontando esattamente lo stesso destino.

Grazie all’uso di materiali e arredi di alta qualità, l’edificio è oggi in condizioni sorprendentemente buone. Tuttavia, non è ancora chiaro se sia necessaria una ristrutturazione „all’amianto“. Gli esperti della Camera di Berlino stimano il costo della ristrutturazione in 200 milioni di euro. Se l’ICC dovesse essere dichiarato monumento, l’edificio potrebbe rimanere accessibile ed essere utilizzato in modo simile a quello dell’aeroporto di Tempelhof, ad esempio, o essere utilizzato come sede temporanea dai musei e dai teatri berlinesi, che attualmente sono senza casa. La Camera degli Architetti di Berlino propone questo, oltre al lancio di un concorso di progettazione in più fasi, nella speranza che il centro congressi rimanga di proprietà dello Stato di Berlino.

Come viene calcolato il prezzo dei servizi aggiuntivi, delle modifiche contrattuali e degli aumenti di quantità?

Casa-mia
Ex docente di diritto edilizio a Monaco di Baviera. Foto: privato
Ex docente di diritto edilizio a Monaco di Baviera. Foto: privato

Nuova giurisprudenza: se durante l’esecuzione del contratto si verificano modifiche ai servizi o aumenti di quantità e le parti contraenti hanno stipulato un contratto VOB, in precedenza si applicava il seguente principio: „Il buon prezzo rimane un buon prezzo, il cattivo prezzo rimane un cattivo prezzo“. In parole povere: anche per una modifica del contratto ordinata o per gli aumenti di quantità di singoli articoli, il calcolo del prezzo per questi servizi deve basarsi sui principi di prezzo dell’offerta principale. Se questi sono buoni, anche il prezzo supplementare rimane buono. Se i prezzi iniziali sono scadenti, l’appaltatore può dover pagare un extra. Questo principio è stato ora „ribaltato“ dalla giurisprudenza.

L’avvocato Dr. Olaf Hofmann, docente in pensione di diritto edilizio a Monaco di Baviera. Foto: privato

In un contratto a prezzo unitario VOB per la costruzione di opere di facciata, erano previste quantità aggiuntive di gran lunga superiori al dieci per cento per la voce „isolamento della facciata“. Nella sua fattura finale, l’appaltatore ha addebitato il prezzo unitario concordato per contratto anche per le quantità aggiuntive, il che è stato „molto buono“ per lui, e nel farlo ha fatto riferimento alla Sezione 2 (3) n. 2 VOB/B, secondo cui il prezzo unitario contrattuale è determinante anche per la quantità aggiuntiva. Solo se è possibile individuare un risparmio o se l’appaltatore può dimostrare l’esistenza di costi aggiuntivi (ad esempio, prezzi di acquisto più elevati per il materiale, costi di manodopera più elevati), il prezzo iniziale contrattuale cambia. Poiché non si sono verificati né risparmi né costi aggiuntivi, si applica il prezzo contrattuale.

L’appaltatore ha ragione?

La decisione Nella sentenza del 21 novembre 2019, Baurechts- Report 2020, pagina 1, il BGH ha stabilito quanto segue:
1. la richiesta di formazione di un nuovo prezzo richiede solo che la quantità eseguita superi di oltre il 10% la quantità stimata nel contratto e che una parte richieda l’accordo su un nuovo prezzo.

2. se le parti contraenti non riescono ad accordarsi sul nuovo prezzo, il nuovo prezzo per la quantità eccedente sarà calcolato „in base ai costi effettivi sostenuti più un ragionevole sovrapprezzo“.

Note per la pratica

1) Il principio VOB „il buon prezzo rimane un buon prezzo, il cattivo prezzo rimane un cattivo prezzo“ non è più valido.
2) Naturalmente, questo principio non si applica solo se l’appaltatore ha un „buon“ prezzo unitario, ma ha calcolato male il prezzo del contratto a suo svantaggio, ad esempio. Egli può ora richiedere un prezzo adeguato per la quantità aggiuntiva, ossia calcolarlo in base ai „costi effettivamente necessari“.
3 Nel frattempo, vi sono altre sentenze secondo le quali le basi di calcolo del prezzo del contratto precedente non sono più decisive per il calcolo del prezzo dei servizi aggiuntivi e delle modifiche contrattuali. Piuttosto, il nuovo prezzo si basa anche sui „costi effettivamente necessari“ (cfr. OLG Brandenburg del 22 aprile 2020, Baurechts-Report 2020, pagina 22).

Il BGH ha dovuto decidere il seguente caso:

Nuova giurisprudenza: se durante l’esecuzione del contratto vengono apportate modifiche ai servizi o aumenti di quantità e le parti contraenti hanno stipulato un contratto VOB, in precedenza si applicava il seguente principio: „Un buon prezzo rimane un buon prezzo, un cattivo prezzo rimane un cattivo prezzo“. In parole povere: anche per una modifica del contratto ordinata o per aumenti di quantità di singoli articoli, il calcolo del prezzo per queste prestazioni […]

Salone del Mobile 2021 – Il ritorno

Casa-mia
Insolitamente spaziosi: i padiglioni fieristici di Milano offrono molto spazio per muoversi nel 2021 Salone del Mobile 2021.

Insolitamente spaziosi: i padiglioni fieristici di Milano offrono molto spazio per muoversi nel 2021 Salone del Mobile 2021.

Nel 2020, il Salone del Mobile di Milano è stato annullato a causa della pandemia. Quest’anno è stato spostato da aprile a settembre. Per essere più precisi, la fiera dell’arredamento e del design più importante del mondo si terrà dal 5 al 10 settembre 2021. Ha aperto i battenti con il nome di „Supersalone“, con un nuovo concept e un significativo snellimento. Il caporedattore Fabian Peters ha visitato per noi il Salone del Mobile 2021.

Alcune persone sono rimaste sorprese quando si sono rese conto che il centro espositivo di Milano era pieno di attività nel giorno di apertura del „Supersalone“. Non che la folla fosse paragonabile a quella del normale Salone del Mobile, dove i produttori sono regolarmente costretti a chiudere gli stand a causa del sovraffollamento. Ma il vuoto che molti avevano previsto non si è materializzato. L’evento, che gli organizzatori hanno voluto saggiamente chiamare „esposizione“ e non „fiera“, deve quindi essere considerato un successo? Molti espositori l’hanno vista per quello che doveva essere. Un segno di vita dell’industria italiana del mobile e del design dopo i mesi traumatici del coronavirus per il Paese.

Ci si augura che il Salone del Mobile non accantoni immediatamente le idee innovative insite nel concetto di Supersalone. Dopo tutto, tutti i giganteschi stand espositivi e le masse di visitatori che affollano Milano e i padiglioni fieristici non sono certo giustificabili dal punto di vista della sostenibilità. Invece, una fiera ben progettata, compatta e con un’architettura a cornice come quella di Stefano Boeri potrebbe venire incontro alla gente. Perché non portare il Supersalone in tournée e mostrarlo a Shanghai, Rio e San Pietroburgo?

In città, il tempo è protagonista

Il „Fuori Salone“ di quest’anno nel centro di Milano ha dimostrato quanto si possa ottenere con mezzi economici e un basso consumo di materiali. Questa „fiera fuori dalla fiera“ è stata più importante che mai per i visitatori del 2021. Infatti, molti produttori hanno scelto di esporre nel centro della città piuttosto che al Salone del Mobile 2021 ufficiale. E hanno avuto un sostenitore gratuito nei primi giorni della fiera: il meraviglioso clima di fine estate. Che si tratti di Flos, Laufen, Kvadrat o Occhio, i visitatori erano impegnati a sorseggiare un espresso o un vino nei cortili e nei giardini degli showroom.

Alcuni marchi che non hanno un proprio showroom a Milano si stanno cimentando come subaffittuari nel 2021: Thonet presso SieMatic, ad esempio, o il giovane produttore di illuminazione Midgard presso Agape. L’aspetto di USM è particolarmente originale. L’azienda svizzera si è trasferita in un negozio di biciclette nel quartiere di Brera insieme alla rivista Monocle. Grazie al bel tempo, USM può giocare con lo spazio della strada. E il sistema modulare Haller può dimostrare le sue qualità come arredo per terrazze esterne e bar. I passanti e i visitatori del Salone accettano con gratitudine l’offerta di bevande e relax.

Quest’anno il Salone del Mobile 2021 e il Fuori Salone hanno offerto una serie di buoni argomenti per non tornare alla gigantomania degli anni precedenti nel 2022. Quest’anno non è mancato il record di visitatori che gli organizzatori del Salone del Mobile di Milano amano annunciare. Anche il numero di nuovi prodotti è stato gestibile, così come le dimensioni del Supersalone. Abbiamo dato un’occhiata ad alcune delle novità più importanti dei padiglioni espositivi. Scoprite qui quali sono.

Anche se i padiglioni erano solo quattro invece dei soliti 24, e anche se gli espositori stranieri erano pochi, il segnale da Milano era udibile e anche i media internazionali hanno mostrato grande interesse. La grande fiera – probabilmente – non ricomincerà prima dell’anno prossimo. Poi il Salone tornerà alla sua data regolare in aprile. Tuttavia, la curiosità della stampa per il Salone del Mobile 2021 non era dovuta solo al fatto che l’evento stava finalmente riaprendo i battenti dopo essere stato cancellato nel 2020 e riprogrammato per il 2021. È stata anche dovuta al concetto di „Supersalone“. È stato in gran parte creato con l’aiuto di Stefano Boeri, l’architetto dell’innovativo grattacielo „Bosco Verticale“.

Fiera senza stand

L’approccio di Boeri è radicale: niente stand, niente CI aziendali, niente zone per gli incontri con i rivenditori. Al contrario, un sistema di presentazione standardizzato in cui i padiglioni sono strutturati da divisori di grande formato. Ogni partecipante alla fiera ha potuto progettare alcuni metri di questo divisorio. Hanno quindi avuto a disposizione una striscia lunga tra i dieci e i quaranta metri, alta circa quattro metri e profonda circa due metri. Il concetto del Salone del Mobile 2021 era stato giustamente elogiato in anticipo perché metteva fine alle battaglie sui materiali degli anni precedenti. Poiché i divisori sono riutilizzabili, questa forma di fiera è anche molto più sostenibile. Tuttavia, è ormai chiaro che il Salone 2022 tornerà al concetto classico di stand. Resta da vedere cosa succederà alle pareti Boeri.

Come previsto, gli espositori si sono dimostrati meno entusiasti del concetto espositivo Supersalone rispetto ai critici. Molte aziende e marchi hanno mostrato una certa riluttanza ad accettare i requisiti del nuovo concetto. Perché una cosa era chiara a prima vista: I tentativi di utilizzare la striscia del padiglione come uno stand espositivo molto stretto erano destinati a fallire. La chiave è stata invece la moderazione. Marchi come Foscarini, Magis e Poliform hanno selezionato un solo nuovo prodotto, che è stato esposto davanti al divisorio. Il divisorio stesso diventa uno schermo su cui vengono proiettati dei filmati. Magis, ad esempio, mostra le impressioni del processo di sviluppo del divano „Costume“ di Stefan Diez, che è al centro della presentazione aziendale di quest’anno.

Salone del Mobile 2021: più piccolo ma più innovativo

Molteni&C fa un uso ancora più originale del suo spazio ristretto. È stato creato dal designer Ron Gilad. Egli pone al centro dell’attenzione la riedizione di Molteni di un mobile di Gio Ponti, la poltroncina „Round“ D.154.5. Così facendo, getta un ponte verso l’anno di design 1954 con un’affascinante reminiscenza degli anni d’oro del volo. Come in un aereo, le poltrone sono disposte a gruppi di due davanti alla parete posteriore. Chiunque vi sieda può guardare attraverso „finestre d’aereo“ circolari verso un cielo artificiale e ascoltare gli annunci del capitano.