Il bunker di St. Pauli sarà inaugurato all’inizio del 2022 dopo un’importante ristrutturazione e con esso un sentiero di montagna verde lungo 300 metri che conduce lungo il bunker fino al giardino pensile pubblico con vista panoramica. Leggete qui cosa c’è da sapere sul bunker di Amburgo e sulla sua conversione.

L’ex Flak Tower IV sulla Feldstraße di Amburgo domina l’Heiligengeistfeld nel quartiere di St. Pauli con la sua forma angolare e i suoi quasi 50 metri di acciaio e cemento. Ora i responsabili vogliono riaprire il „bunker verde“ di Amburgo all’inizio del 2022, 80 anni dopo la sua costruzione, dopo un lungo lavoro di ristrutturazione.

La torre, alta 38 metri e dotata di cannoni antiaerei, fu eretta ad Amburgo nel 1942 in soli 300 giorni. Secondo le sue specifiche, poteva contenere fino a 18.000 persone. In realtà, in alcuni momenti della Seconda Guerra Mondiale, oltre 20.000 persone hanno cercato rifugio nel bunker di Amburgo. Le pareti sono spesse tre metri e mezzo, il soffitto addirittura cinque. Inoltre, 1.000 lavoratori forzati dovettero faticare per la costruzione del bunker di Amburgo a St. Pauli – uno dei più grandi bunker del mondo, grazie alla sua superficie di 75 x 75 metri.

Poco dopo la Seconda guerra mondiale, il bunker avrebbe dovuto essere fatto esplodere secondo i piani originali. Invece, a causa della dilagante carenza di alloggi dell’epoca, fu convertito in spazio abitativo. Alla fine, nell’edificio si trasferirono società di media, una nota filiale di Just Music e il club musicale Uebel & Gefährlich.

A metà del 2020, il primo dei cinque piani è stato realizzato nell’ambito di un ampliamento del bunker di Amburgo. La Matzen Immobilien GmbH intende gestire in futuro un hotel, un centro fitness e dei ristoranti sui nuovi piani. Il nuovo tetto – di circa 20 metri – sarà inoltre caratterizzato da un generoso concetto di inverdimento, trasformando il bunker di St. Pauli in un „bunker verde“.

Secondo i piani degli sviluppatori, 4.000 arbusti, siepi e alberi creeranno un nuovo parcheggio pubblico sul tetto del bunker. Inoltre, un sentiero verde di montagna lungo 300 metri condurrà i visitatori al parco sul tetto e alla piattaforma panoramica in cima ai nuovi piani. Anche le piante rampicanti e pendenti renderanno la facciata un po‘ più verde in futuro. L’ampliamento sarà completato all’inizio del 2022 e quello che probabilmente è il parco più alto di Amburgo sarà aperto al pubblico.

Maggiori informazioni sulla conversione della torre contraerea di St. Pauli sono disponibili qui.

Interessante anche la guida ai tetti verdi di Amburgo, che fornisce conoscenze specialistiche e informazioni pratiche per la progettazione e la realizzazione di tetti verdi.

Il cambiamento climatico sta costringendo anche l’industria navale a ripensarsi. È interessante notare che anche i costruttori di yacht si stanno impegnando. Lo studio di architettura e design 3deluxe ha progettato il primo superyacht a emissioni zero, con un „giardino dell’Eden“ completamente esagerato. Vi presentiamo il superyacht qui.

Da tempo state accarezzando l’idea di acquistare un superyacht? Ma avete sempre avuto delle riserve sulle numerose emissioni che una nave del genere produce? È comprensibile. Allora probabilmente avrete già sentito parlare dello studio di Wilk e Barros, secondo il quale gli yacht sembrano essere responsabili della quota di gran lunga maggiore di emissioni miliardarie. Fastidioso.

Prendiamo ad esempio Roman Abramovich: nel 2018, l’oligarca russo ha emesso circa 34.000 tonnellate di_CO2. Questo lo pone in cima alla lista delle emissioni. Il suo yacht di 162,5 metri „Eclipse“ è stato responsabile della maggior parte delle sue_{emissioni di CO2}– circa 22.000 tonnellate. Il miliardario dei media David Geffen è al secondo posto nella classifica delle emissioni. La sua „Rising Sun“ di 138 metri ha emesso circa 16.000 tonnellate di_CO2 nel 2018. A titolo di confronto, una persona media nel mondo emette poco meno di cinque tonnellate all’anno. In Germania, produciamo circa otto tonnellate pro capite all’anno.

Con il VY-01, le preoccupazioni per l’ambiente e i sensi di colpa quando si naviga su un superyacht dovrebbero finalmente appartenere al passato. Anche se la chiglia non è ancora stata posata e per il momento può essere ammirata solo in formato digitale, l’imbarcazione a zero emissioni è già stata una delle attrazioni del Monaco Yacht Show di quest’anno. Ma se desiderate possedere il superyacht più lungo del mondo, è meglio che facciate subito clic, perché l’imbarcazione sarà lunga solo 110 metri.

Il superyacht VY-01 è stato progettato dal dipartimento nautico dell’agenzia di design 3deluxe di Wiesbaden. Lo scafo della nave è in gran parte chiuso per ridurre al minimo la resistenza al vento. Le superfici in vetro sul tetto e sulle pareti laterali consentono l’ingresso della luce naturale all’interno del superyacht. Inoltre, circa 450 metri quadrati di celle solari forniscono elettricità ai sistemi di bordo. Questi includono anche un impianto di produzione di metanolo, che può essere utilizzato per far funzionare le celle a combustibile che forniscono l’energia di propulsione attraverso passaggi intermedi. La VY-01 può percorrere un massimo di 1.000 miglia nautiche con un solo serbatoio di bio-metanolo.

Oltre alle consuete caratteristiche, come l’immancabile piscina, sul superyacht è presente un’area verde che i progettisti descrivono come un „giardino dell’Eden galleggiante“. Oltre a un orto, un salotto e un bar, qui si trova anche la camera da letto principale, circondata dal verde e con una vista senza ostacoli sul cielo.

Il superyacht può essere visto e acquistato all’asta tramite la piattaforma AR SuperWorld come NFT (token digitale non scambiabile). Metà del ricavato sarà devoluto a un’organizzazione di conservazione marina.

A proposito di persone ricche e_CO2: qui potete scoprire come Jeff Bezos vuole rendere Amazon_{neutrale dal punto di vista delle emissioni di CO2} entro il 2040.

Il nuovo Centro Laherrère nella città francese di Pau è stato progettato da CoBe & Paysage. È destinato a essere un luogo di vita, lavoro, formazione e sviluppo economico.

CoBe & Paysage ha progettato due edifici di oltre 11.000 metri quadrati ciascuno nella città di Pau, nel sud della Francia. Sotto la gestione di Pau Béarn Habitat, questo centro sta sorgendo nella piazza Laherrère di Pau, nel cuore del quartiere Zaragoza.

Il centro, che prende il nome dalla piazza, è destinato a diventare un importante luogo di vita, lavoro e studio e a contribuire allo sviluppo del quartiere. È prevista un’ampia gamma di appartamenti per studenti e giovani lavoratori. Il Centro Laherrère comprenderà anche uffici e aule di formazione, attività artigianali e negozi e servizi locali.

In totale, il complesso immobiliare del Centro Laherrère comprende i seguenti elementi:

• un centro residenziale con 116 appartamenti per studenti e 60 appartamenti per giovani lavoratori con spazi comuni
• un centro imprenditoriale con uffici e piani di coworking, strutture per la formazione professionale e due scuole
• Servizi e negozi locali, come una stazione di polizia, una sala polivalente e spazi commerciali.

L’accesso ai piani sarà possibile da entrambi i padiglioni attraverso un pianerottolo condiviso. Gli spazi abitativi nell’edificio est sono accessibili dai vani scala e ci sono corridoi illuminati naturalmente che conducono agli appartamenti.

Il CoBe ha arredato gli uffici e le sale comuni dell’associazione Habitat Jeunes Pau Pyrénées. Una società di integrazione professionale ha aiutato a trovare mobili speciali in legno e mobili da ufficio usati e a renderli disponibili per il riutilizzo. Il CoBe ha dato grande importanza anche alle aree esterne. L’accesso diretto, unito al mercato regolare e a due birrerie agli angoli degli edifici, ravviva l’area.

L’obiettivo del Centro Laherrère è integrare gli alloggi per i giovani nel progetto di rigenerazione urbana. Questo è collegato ad attività di integrazione professionale. Il successo del progetto sarà misurato dalla qualità degli appartamenti creati e dal mix di usi. Gli spazi abitativi condivisi, come l’ingresso, le scale arredate, le lavanderie, lo spazio di co-working e le terrazze, sono particolarmente importanti per questa integrazione.

L’organizzazione studentesca CROUS, sostenuta dallo Stato francese, è responsabile degli appartamenti per studenti, che misurano in media 17 metri quadrati. L’associazione Jeunes Pau Pyrénées offre appartamenti a persone di età compresa tra i 16 e i 30 anni, con status diversi e risorse finanziarie limitate. Sia singoli che coppie e giovani genitori possono trovare spazio negli appartamenti, che misurano tra i 17 e i 33 metri quadrati.

Anche il complesso di case popolari Julianaplein di Vaals, nei Paesi Bassi, offre ispirazione per gli alloggi del futuro.

Il progetto si sviluppa su due edifici caratterizzati da materiali misti come legno, cemento e vetro. Fa parte di un concetto di sviluppo sostenibile globale che combina design bioclimatico, materiali a base biologica ed efficienza energetica.

Il quartiere Saragosse o Saragozza è in fase di trasformazione e rappresenta un asse importante nel programma di rigenerazione urbana di Pau. Uno dei nuovi edifici è destinato a risolvere il problema degli alloggi per studenti e giovani lavoratori. L’altro edificio offrirà spazio a imprese e organizzazioni che si occupano di integrazione attraverso l’occupazione e servizi simili.

Gli architetti di CoBe – da non confondere con lo studio danese COBE – avevano l’intenzione primaria di creare un vero e proprio spazio vitale. L’idea di una piazza di paese con un mercato è servita da modello. Dall’inizio dei lavori, sulla piazza si tiene un mercato.

I due edifici hanno una forma a L e sono saldamente ancorati alla piazza Laherrère. Hanno la stessa volumetria e gli stessi materiali, legno e cemento. La loro struttura a montanti e travi permette di avere dimensioni economiche e di ospitare molti programmi, che possono anche cambiare durante la vita dell’edificio.

Monitoraggio a distanza dei cantieri in tempo reale: sembra una parola da start-up della Silicon Valley, ma è da tempo una realtà nei cantieri tedeschi, austriaci e svizzeri. Ma quanto futuro c’è davvero in tutto questo? Chi beneficia del monitoraggio remoto dei cantieri, quali problemi risolvono questi strumenti digitali e quanto cambierà la vita quotidiana di architetti, direttori di cantiere e investitori? Benvenuti nella nuova realtà del cantiere, dove telecamere, sensori e algoritmi dettano il ritmo.

• Il monitoraggio remoto dei cantieri fornisce dati e informazioni in tempo reale sui progetti di costruzione in corso, indipendentemente dalla posizione delle persone coinvolte.
• Le tecnologie spaziano dai sistemi di telecamere ad alta risoluzione e dalla tecnologia dei sensori IoT all’analisi delle immagini supportata dall’intelligenza artificiale.
• Germania, Austria e Svizzera sono sia laboratori di innovazione che ritardatari: ci sono soluzioni di punta, ma anche molti progetti pilota esitanti.
• La sostenibilità, l’efficienza dei costi e il rispetto dei programmi traggono vantaggio dal monitoraggio digitale a distanza, se la tecnologia viene utilizzata correttamente.
• La protezione dei dati, l’accettazione e i problemi di interfaccia sono i maggiori ostacoli nella regione DACH.
• Il monitoraggio remoto sta cambiando le mansioni: i progettisti e i capocantiere stanno diventando interpreti dei dati, i cantieri stanno diventando strutture produttive collegate in rete.
• L’intelligenza artificiale e l’automazione sono fattori determinanti e portano a nuovi dibattiti su responsabilità, trasparenza e controllo.
• I modelli di ruolo globali provenienti dall’Asia e dal Nord America stanno definendo standard che sfidano anche l’architettura e la cultura edilizia europea.
• Il futuro del cantiere è ibrido: fusione di uomo, macchina e dati nel recinto del cantiere.

Cantieri in tempo reale: cosa è tecnicamente possibile fare oggi

Il cantiere classico, in cui il caposquadra esamina la situazione al mattino e il capocantiere arranca nella polvere con un taccuino nel pomeriggio, deve affrontare la concorrenza del cloud. Il moderno monitoraggio remoto dei cantieri si basa su un arsenale di telecamere, sensori, droni e sistemi di intelligenza artificiale che registrano ogni movimento, ogni passo avanti e ogni contrattempo in tempo reale. Quello che una volta era un appuntamento sul posto tramite la fotocamera del cellulare, oggi è un centro di controllo supportato da dati che raggruppa tutte le informazioni rilevanti e le rende disponibili su richiesta. Che si tratti dell’avanzamento dei lavori, della consegna dei materiali o delle condizioni meteorologiche, tutto viene documentato e analizzato in diretta.

La tecnologia attuale spazia da telecamere fisse a 360 gradi e voli mobili di droni a sensori IoT altamente collegati in rete che misurano la temperatura, l’umidità, il rumore e persino la posizione delle macchine edili. Esistono anche piattaforme che non solo raccolgono questi dati, ma utilizzano anche algoritmi per analizzarli e visualizzarli, segnalando in modo proattivo le deviazioni. Un cockpit digitale del cantiere rende visibili i progressi: chi ha consegnato cosa e quando, quali mestieri sono in orario, dove sono i ritardi imminenti? Il monitoraggio non si effettua più con una regola di piegatura, ma con i big data.

Le cose si fanno particolarmente interessanti quando entra in gioco l’intelligenza artificiale. Le analisi delle immagini rilevano le deviazioni dal piano di costruzione, i sensori segnalano tempestivamente i potenziali rischi per la sicurezza e i rapporti automatizzati forniscono una documentazione continua per tutti i partecipanti al progetto. Il cantiere diventa un gemello digitale che può essere ispezionato, valutato e controllato da remoto in qualsiasi momento. Questo garantisce una maggiore trasparenza e nuove responsabilità all’interno del team di progetto.

La Germania, l’Austria e la Svizzera sono sicuramente propense a sperimentare il monitoraggio remoto dei cantieri, almeno nei progetti faro. Le grandi imprese di costruzione e le PMI innovative si affidano a sistemi in rete per ridurre al minimo i costi e i rischi. Nella vita di tutti i giorni, però, spesso domina ancora il protocollo analogico. C’è un divario tra tecnologia di alto livello e tradizione che si sta solo lentamente colmando.

In sintesi: la tecnologia c’è, i flussi di dati scorrono e il cantiere del futuro invia da tempo i suoi segnali in tempo reale. Quello che spesso manca è il coraggio di sfruttare appieno queste possibilità. Perché il controllo digitale significa anche: se guardi, devi agire.

Innovazioni, tendenze e ruolo dell’intelligenza artificiale in cantiere

Il monitoraggio remoto dei cantieri prospera grazie all’innovazione – e attualmente nell’area di Monaco di Baviera ce ne sono più che gru da cantiere. I sistemi che non solo raccolgono dati, ma li interpretano anche in modo intelligente sono particolarmente richiesti. Streaming ad alta risoluzione, edge computing e algoritmi di deep learning convertono i dati grezzi in informazioni utili. Chiunque monitori l’avanzamento dei lavori oggi non si affida più all’istinto o a sporadiche documentazioni fotografiche, ma all’analisi continua dei dati. Il cantiere si sta trasformando in un campo di sensori che comunicano costantemente con il centro di controllo.

Una tendenza evidente è il confronto automatico tra obiettivi e realtà. I modelli, i piani e i progressi effettivi della costruzione sono sovrapposti – il software riconosce le deviazioni, non più il direttore dei lavori stressato con la matita rossa. In questo modo si riduce la pressione sulla gestione del progetto, si rendono visibili prima le fonti di errore e si garantisce un maggiore rispetto delle scadenze. Anche il monitoraggio delle norme di sicurezza beneficia del controllo digitale: i sistemi di intelligenza artificiale riconoscono nelle immagini i dispositivi di protezione mancanti o le fonti di pericolo e danno l’allarme prima che si verifichi un incidente.

Un altro campo di innovazione: il monitoraggio mobile con i droni. I droni non forniscono solo immagini aeree spettacolari, ma anche ortofoto precise e modelli 3D dei lavori in corso. In combinazione con la tecnologia dei sensori, viene creato un gemello digitale che documenta le condizioni del cantiere e rende immediatamente visibili i cambiamenti. Questo non solo accelera gli adeguamenti della pianificazione, ma apre anche nuove possibilità per il controllo della qualità.

Ma tanta tecnologia, tante domande senza risposta. Chi decide in caso di dati contraddittori? Cosa succede quando gli algoritmi si sbagliano? La sfida più grande – e il potenziale più grande – risiede nell’interazione tra uomo e macchina. Il cantiere sta diventando un terreno di prova per nuovi modelli di lavoro in cui i capocantiere, i progettisti e i sistemi di intelligenza artificiale condividono le responsabilità. Ciò richiede non solo competenze tecniche, ma anche un nuovo atteggiamento nei confronti del proprio ruolo nel processo di costruzione.

In conclusione, l’IA, l’automazione e la fusione dei dati stanno cambiando radicalmente il cantiere. Chi si rifiuta di abbracciare questo sviluppo non solo diventerà inefficiente, ma rimarrà rapidamente indietro. Il futuro appartiene a coloro che vedono la tecnologia non come una minaccia, ma come uno strumento per realizzare progetti migliori.

Sostenibilità, efficienza e i problemi irrisolti della regione DACH

Il monitoraggio remoto dei cantieri non è fine a se stesso, ma una promessa di maggiore sostenibilità, efficienza e qualità. Chi controlla i processi di costruzione in tempo reale può impiegare le risorse in modo più mirato, identificare tempestivamente le fonti di errore e ridurre al minimo le rilavorazioni. In questo modo si risparmia materiale, si riducono le emissioni e si migliora il bilancio, almeno in teoria. In pratica, però, senza interfacce funzionanti, formati di dati standardizzati e accettazione da parte dei soggetti coinvolti, l’effetto è spesso inferiore alle aspettative.

In Germania, Austria e Svizzera, il grado di digitalizzazione varia notevolmente. Mentre i progetti su larga scala e alcune PMI innovative si affidano al monitoraggio digitale in tempo reale, molti proprietari di edifici e progettisti sono scettici. I timori di un uso improprio dei dati sono troppi, la situazione legale è troppo poco chiara e l’integrazione nei processi esistenti è troppo complessa. La protezione dei dati, in particolare, è al centro del dibattito: chi può vedere, salvare e analizzare cosa? Il cantiere sta diventando una zona grigia in termini di legge sulla protezione dei dati, in cui le possibilità tecniche e i limiti legali vengono costantemente rivalutati.

Un altro problema è l’interoperabilità dei sistemi. Molte piattaforme sono proprietarie e le interfacce tra sensori, telecamere e software di valutazione sono raramente standardizzate. Ciò rende più difficile l’integrazione nei processi BIM esistenti, rallenta l’implementazione e aumenta i costi. Chiunque voglia implementare il monitoraggio remoto oggi non deve solo avere conoscenze tecniche, ma anche capacità diplomatiche, perché senza la collaborazione di tutti i partner del progetto, il cantiere rimane analogico.

Tuttavia, i vantaggi superano gli svantaggi se la tecnologia viene utilizzata correttamente. Un controllo preciso permette di ottimizzare i percorsi, i flussi di materiale e i tempi di lavoro, riducendo in modo significativo non solo i costi ma anche le emissioni di CO₂. L’edilizia sostenibile diventa quindi una questione di competenza dei dati. Chi conosce i propri cantieri può anche gestirli meglio e farli funzionare in modo da risparmiare risorse.

La regione DACH si trova quindi ad affrontare una doppia sfida: l’innovazione tecnica deve andare di pari passo con la chiarezza giuridica e il cambiamento culturale. Solo così il monitoraggio a distanza diventerà un vero e proprio motore di sostenibilità, e non la prossima rovina della digitalizzazione sul recinto del cantiere.

Competenze tecniche e profilo professionale: ciò che i professionisti devono sapere ora

Il monitoraggio remoto dei cantieri non è un giocattolo plug-and-play, ma un mestiere complesso per i professionisti del digitale. Architetti, direttori di cantiere e ingegneri devono non solo comprendere la tecnologia, ma anche imparare a leggere e interpretare i dati e integrarli nel processo di costruzione. Ciò richiede competenze nella tecnologia dei sensori, nell’analisi dei dati, nella gestione delle interfacce e, non da ultimo, nella protezione dei dati. Chiunque voglia gestire progetti di costruzione a distanza deve comprendere le architetture di processo e avere la capacità di mettere insieme tecnologia e persone.

Il ruolo del capocantiere sta cambiando: il capocantiere tradizionale sta diventando un curatore di dati che media tra sensori, software e operatori. Le interpretazioni errate e i malfunzionamenti del sistema fanno parte della vita quotidiana, così come la questione di chi sia responsabile in caso di dubbio se il gemello digitale stia mentendo. Il profilo professionale sta diventando sempre più tecnico e i requisiti sono in aumento. La formazione e l’esperienza nell’uso degli strumenti digitali non sono più facoltative, ma obbligatorie, anche per i professionisti già affermati.

Ma non sono solo le competenze a contare. La comunicazione, la moderazione e la capacità di tradurre il mondo analogico e digitale sono più che mai richieste. Chiunque monitori il cantiere da remoto deve creare fiducia – con gli artigiani, i clienti e le autorità. La tecnologia non risolve tutti i problemi, ma crea nuove interfacce dove possono nascere incomprensioni, resistenze ed errori.

Anche la formazione sta seguendo l’esempio: Le università stanno integrando argomenti come il BIM, l’IoT e l’IA nei loro programmi di studio, mentre i fornitori di formazione stanno rispondendo alla domanda di conoscenze specialistiche. Chiunque lavori oggi nella gestione o nella progettazione delle costruzioni dovrebbe familiarizzare con i processi digitali, o rischia di essere travolto dagli sviluppi.

In definitiva, il monitoraggio remoto dei cantieri non è solo una questione di tecnologia, ma anche di atteggiamento. Chi è disposto a esaminare i processi e ad adottare nuovi strumenti ne trarrà vantaggio. Coloro che si affidano alle routine analogiche rimarranno spettatori, mentre il cantiere di domani è già da tempo in live-streaming.

Dibattiti, visioni e contesto globale: il cantiere come laboratorio del futuro

Il monitoraggio remoto dei cantieri non è più un argomento di nicchia, ma fa parte di un movimento globale che sta ridefinendo l’industria delle costruzioni. Città come Singapore o aziende statunitensi e cinesi stanno definendo gli standard in termini di monitoraggio in tempo reale: gli algoritmi controllano il flusso dei materiali, i droni documentano l’avanzamento dei lavori e i cruscotti mostrano a colpo d’occhio dove si appuntano le scarpe. Il cantiere si sta trasformando in un sito di produzione in rete in cui uomo e macchina operano su un piano di parità, almeno in teoria.

Ma crescono anche le critiche. Chi è responsabile quando i sistemi di intelligenza artificiale commettono errori? Quanto sono trasparenti gli algoritmi che valutano i cantieri? E il monitoraggio totale rischia di allontanare le persone dall’effettivo processo di costruzione? Il dibattito è iniziato e non riguarda solo i tecnici, ma anche etici, avvocati e rappresentanti della cultura edilizia. Il cantiere sta diventando un banco di prova per nuove strutture di governance in cui potere, controllo e responsabilità vengono rinegoziati.

I visionari vedono nel monitoraggio a distanza un’opportunità per migliorare radicalmente i processi di costruzione: meno errori, più trasparenza, reazioni più rapide agli eventi imprevisti. I critici mettono in guardia dalla disumanizzazione, dalla sorveglianza e dalla dipendenza dalla tecnologia. Come sempre, la verità sta nel mezzo. Una cosa è chiara: il cantiere del futuro sarà ibrido. Uomini, macchine e dati si fonderanno per formare un sistema di produzione in costante apprendimento, adattamento e ottimizzazione.

Nel confronto internazionale, la regione DACH è ancora in ritardo in termini di standardizzazione, integrazione e scalabilità. Ma la curva di apprendimento è ripida e la pressione per stare al passo con gli sviluppi globali è sempre maggiore. Chi investe ora può non solo gestire i progetti in modo più efficiente, ma anche sviluppare nuovi modelli di business: dalla manutenzione predittiva alle ispezioni digitali degli edifici.

La grande sfida rimane: La tecnologia deve essere al servizio delle persone, non il contrario. Chi abusa del monitoraggio remoto come strumento di controllo perde la fiducia delle persone coinvolte e perde l’opportunità di una vera innovazione. Chi invece vede nella digitalizzazione uno strumento per processi edilizi migliori, più sostenibili e più trasparenti, diventerà un pioniere sulla scena architettonica mondiale.

Conclusione: il cantiere del futuro è vivo – e richiede un atteggiamento

Il monitoraggio remoto dei cantieri non è fine a se stesso, ma è un motore per una maggiore qualità, efficienza e sostenibilità nell’edilizia. Sta cambiando i ruoli, i processi e le responsabilità di tutti i soggetti coinvolti e costringe il settore a confrontarsi con la tecnologia, i dati e le nuove forme di collaborazione. Germania, Austria e Svizzera si trovano a un bivio: chi si affida al monitoraggio in tempo reale guadagnerà competitività. Chi esita rischia di rimanere indietro. Il futuro del cantiere è in diretta, in rete e basato sui dati, e non aspetta i ritardatari. Benvenuti nell’era del monitoraggio remoto. Chi non guarda ora sarà presto superato.

Cosa rende gli spazi pubblici attraenti e vivibili? Produttori, architetti e urbanisti di tutto il mondo si stanno concentrando su questa domanda. La più grande fiera congressuale europea per lo sviluppo urbano innovativo – Metropolitan Solutions – organizza per la prima volta un premio di design sul tema del design di interesse pubblico. La procedura di candidatura dura fino al 31 marzo 2016 e Baumeister e la rivista Topos, che appartiene anche alla casa editrice Callwey, sono media partner del premio.

I vincitori del Metropolitan Solutions Design Award 2016 saranno poi presentati durante la fiera internazionale Smart City conference che si terrà dal 31 maggio al 2 giugno 2016 a Berlino. Metropolitan Solutions riunisce più di 30 conferenze e workshop di alto livello sullo sviluppo urbano intelligente e sostenibile nel City Cube di Berlino. Il programma sarà completato da un’esposizione di aziende che presentano tecnologie e soluzioni per le sfide urbane.

Il Metropolitan Solutions Design Award 2016 intende riconoscere le idee esemplari che collegano e mettono in rete lo spazio privato con quello semipubblico e pubblico. L’high-tech e il low-tech come elementi di design possono e devono ridefinire la qualità della vita e della permanenza negli spazi pubblici. L’attenzione si concentra sul design e sulle qualità sostenibili, come l’orientamento all’utente, la cittadinanza, l’interculturalità, l’ecologia e l’efficienza economica.

Il premio, patrocinato dal sindaco di Berlino Michael Müller, è rivolto a produttori, urbanisti, architetti, designer, università, studenti e start-up. Viene assegnato nelle categorie Best of Professionals, Best of Academics e Best of Startups. Sono possibili molti aspetti in termini di tema, tra cui zone di attesa, riposo, attività e ricreazione, arte negli spazi pubblici, arredo urbano, sistemi di comunicazione, punti di incontro culturali e spazi pubblici per l’impegno civico.

Tutte le candidature ricevute entro la fine di marzo saranno valutate da un comitato di esperti che selezionerà i vincitori. Ulteriori dettagli e informazioni sulla procedura di candidatura sono disponibili su Internetall’indirizzo: www.metropolitansolutions.de/de/programm/design-award/.

Il Metropolitan Solutions Design Award 2016 è presentato dall’organizzatore Deutsche Messe AG, Hannover, e da iF UNIVERSAL DESIGN, Monaco.

Cosa fare con i centri comunitari che non servono più? La TU Kaiserslautern ha esplorato questo tema sotto forma di un incarico di diploma nel semestre estivo del 2014. Il punto di partenza è stata la parrocchia protestante di San Tommaso a Friburgo, sul cui terreno dovevano essere sviluppate forme abitative alternative, un centro di assistenza diurna per bambini e opportunità di incontro. La laureata Katharina Oertel presenta il suo progetto:

L’idea progettuale alla base del mio lavoro nasce dalla convinzione che un autentico nuovo uso della chiesa sia possibile solo se lo spazio esistente viene completamente ripensato. Nuovo, in questo caso, significa ripensarlo al contrario: sollevando il tetto della chiesa, lo spazio interno si trasforma in uno spazio esterno. Inoltre, un taglio preciso sul bordo esterno delle pareti esistenti le libera dalla sacrestia, dal baldacchino e dal campanile, che non hanno più alcuna funzione se non quella religiosa.

Una nuova struttura a tutti gli effetti, cioè con pareti interne ed esterne proprie, viene aggiunta come involucro intorno all’edificio esistente, che ora funge da cortile interno. Per garantire che le proporzioni dello spazio rimangano percepibili, il nuovo edificio ha la stessa altezza della chiesa precedente e solo il tetto sporge leggermente verso il cortile interno per proteggere i muri esistenti.

Se ora osserviamo la situazione dal punto di vista urbanistico, risulta chiaro che il sito di San Tommaso ha una posizione esposta. Si trova all’intersezione dei due principali assi di collegamento del quartiere, cioè in una posizione classica per un forum.

La struttura edilizia di quest’area è molto eterogenea e anche lo stesso sviluppo del sito Thomasareal aveva una struttura disomogenea ed evoluta, che ha portato a un gran numero di aree residue.

Sviluppando un edificio a corte direttamente adiacente alle mura della chiesa, è possibile creare una forma chiara che occupi questi spazi residui, ad esempio sul lato ovest del sito. Il posizionamento di un’ulteriore struttura, un edificio residenziale di sette piani, dà anche all’angolo sud-est del sito una conclusione spaziale e crea un insieme di stanze. Questo crea una piazza e un giardino accanto al cortile.

Oltre a queste considerazioni architettoniche, per me era importante rendere giustizia alla posizione generale dell’ex edificio ecclesiastico all’interno del quartiere e alle esigenze del luogo. Il nuovo forum culturale ora soddisfa ciò che la chiesa significava per i residenti oltre alla sua dimensione religiosa, ossia essere un luogo di incontro e di riunione e assumere anche una responsabilità sociale. Come centro pubblico in cui la cultura viene esposta, comunicata e sviluppata, trasforma l’idea di chiesa in un approccio civico. È destinato a essere a disposizione sia degli abitanti di Zähringen sia dei creativi esterni come spazio per il loro lavoro intellettuale e creativo e per promuovere lo scambio reciproco. Anche il centro diurno per bambini all’ultimo piano porta avanti il principio della partecipazione e dell’interazione nella sua disposizione spaziale e nella pedagogia educativa che lo sottende.

Nel complesso, si evita un approccio aneddotico all’edificio esistente; l’architettura è invece concepita per essere percepita in modo situazionale. Ciò si ottiene, da un lato, integrando direttamente l’edificio esistente e, dall’altro, preservandolo e reagendo in modo particolare a determinate situazioni. Il risultato è un’architettura che va oltre i singoli edifici e ha come obiettivo la città.

Dati dell’autore: TU Kaiserslautern, Prof. Dirk Bayer, Metodologia della progettazione, Tesi di diploma SS 2014, Argomento: Abitare e vivere intorno alla Zähringer Thomaskirche, Autore: Katharina Oertel, Supervisore: apl. Prof. Dr Matthias Castorph

I data center come nuove cattedrali? La volontà architettonica di progettare incontra la fredda lamiera dei rack dei server – e improvvisamente la spina dorsale invisibile della digitalizzazione diventa un tema altamente politico, sostenibile ed estetico. Quasi nessun altro tipo di edificio incarna così tanto le sfide del presente: la fame di energia, l’impronta di carbonio, la sicurezza, l’infrastruttura e, ultimo ma non meno importante, la questione di quanta architettura una scatola nera possa effettivamente tollerare.

• I data center sono il cuore fisico di un mondo guidato dall’intelligenza artificiale e si stanno imponendo come compito architettonico.
• Tra funzionalità, sostenibilità e design, si sta delineando una nuova tipologia con dimensioni politiche, tecniche e culturali.
• I requisiti energetici dei data centre richiedono soluzioni innovative in materia di neutralità climatica, utilizzo del calore residuo e integrazione urbana.
• L’intelligenza artificiale e la digitalizzazione stanno cambiando non solo l’uso, ma anche la pianificazione, il funzionamento e il linguaggio architettonico dei centri.
• Germania, Austria e Svizzera sono in bilico tra progetti pilota ambiziosi, ostacoli normativi e una crescente pressione all’innovazione.
• Sono necessari nuovi approcci progettuali, strategie materiali e processi di pianificazione partecipativa per trasformare i centri dati da oggetti estranei a blocchi di edifici urbani.
• L’argomento è polarizzante: Tra il dibattito NIMBY, le accuse di greenwashing e la visione di una „infrastruttura pubblica“ per il mondo dei dati.
• Le tendenze architettoniche globali, ad esempio quelle degli Stati Uniti e della Scandinavia, stanno definendo gli standard – ma quanto di questo può essere trasferito alla regione DACH?

Architettura dell’invisibilità – i data centre come nuovo compito edilizio

Per molto tempo i data center sono stati le eminenze grigie della digitalizzazione: nascosti, senza volto, tecnicamente sofisticati e semplicemente irrilevanti per l’occhio dell’architetto. La situazione è cambiata radicalmente. Con il boom dell’intelligenza artificiale, l’esplosione della produzione di dati e la nuova fiducia in se stessi dell’industria tecnologica, i data center sono diventati una delle tipologie edilizie più interessanti e complesse del nostro tempo. Non sono più solo contenitori di server, ma infrastrutture urbane con un potere esplosivo sociale, ecologico e creativo. Mentre negli Stati Uniti e in Scandinavia sono state create da tempo icone architettoniche per il cloud, i Paesi di lingua tedesca sono ancora alle prese con la questione della visibilità, dell’accessibilità e della compatibilità urbana che questa tipologia può effettivamente tollerare.

In Germania, Austria e Svizzera la discussione sui data center sta subendo un vero e proprio cambio di paradigma. Città come Francoforte, Zurigo e Vienna stanno diventando punti nevralgici dell’economia globale dei dati e improvvisamente si pongono domande che l’edilizia industriale tradizionale non si era mai posta: come si integra nel tessuto urbano un megaprogetto avido di energia e di sicurezza? Quale linguaggio architettonico è appropriato per un edificio che non deve rivelare nulla della sua funzione al mondo esterno? E che dire dell’accettazione sociale quando il centro dati – con tutti i suoi requisiti energetici, il rumore di fondo e l’anonimato – diventa un vicino di casa?

Gli architetti e i progettisti si trovano oggi ad affrontare un compito che a prima vista ha poco a che fare con il design, ma ancora di più con la responsabilità. La sfida consiste nell’incorporare zone tecniche ad alta sicurezza negli spazi urbani senza distruggere il carattere della città o perdere l’accettazione della popolazione. Allo stesso tempo, cresce la richiesta di trasformare scatole funzionali in autentici portatori di identità, punti di riferimento che rappresentino architettonicamente l’era digitale senza degenerare in monoliti di cemento o pseudo-opere d’arte.

La risposta architettonica a queste domande è tutt’altro che banale. Si va dalla progettazione sensibile delle facciate all’integrazione di spazi verdi e zone pubbliche, fino allo sviluppo di tipologie completamente nuove che combinano sicurezza, flessibilità e sostenibilità. Allo stesso tempo, l’invisibilità rimane un tema centrale: i data centre non vogliono essere visti, ma devono essere progettati. Non sono fatti per le persone, ma per le macchine, ed è proprio qui che sta la provocazione architettonica.

Il dibattito su quanta architettura possa tollerare il data center è iniziato da tempo. Tra necessità tecniche, contesto urbanistico e aspirazioni progettuali, sta emergendo un nuovo compito edilizio che sfida l’immagine di sé della disciplina – e che al tempo stesso può dare un contributo decisivo alla sostenibilità delle nostre città. Chi progetta oggi i data center sta progettando la spina dorsale dell’IA, e quindi niente di meno che le fondamenta di una nuova società.

Digitalizzazione, IA e rivoluzione della pianificazione

I data center sono essi stessi il prodotto e allo stesso tempo il motore della digitalizzazione. Sono la manifestazione fisica del cloud, il fulcro dell’intelligenza artificiale, dei big data e di tutte le nuove meravigliose applicazioni che dovrebbero migliorare la nostra vita. Ma cosa significa questo per la progettazione architettonica, per la pianificazione, per la cultura edilizia nel suo complesso? La risposta è complessa quanto l’argomento stesso: La digitalizzazione e l’intelligenza artificiale stanno cambiando non solo l’uso degli edifici, ma anche la loro creazione. Oggi i progettisti sono costretti a lavorare con modelli di simulazione molto complessi che mappano in tempo reale i parametri termici, energetici e di sicurezza. Gli strumenti basati sull’intelligenza artificiale analizzano gli scenari di utilizzo, prevedono i cicli di manutenzione, ottimizzano l’utilizzo degli spazi e mettono in discussione i ruoli di pianificazione tradizionali.

Sebbene la digitalizzazione della pianificazione sia arrivata nella regione DACH, l’implementazione è spesso ancora frammentaria. Mentre gli operatori internazionali stanno già implementando i loro centri dati con l’aiuto della modellazione delle informazioni edilizie (BIM), dei gemelli digitali e dei processi di progettazione supportati dall’intelligenza artificiale, in Germania si discute ancora sulla compatibilità del software di pianificazione con la sicurezza informatica. Questo non è solo un fastidio, ma anche uno svantaggio competitivo. Chi non pensa in modo digitale e basato sui dati in termini di progettazione sarà semplicemente sopraffatto dai cicli di innovazione del settore.

Gli architetti e gli ingegneri di oggi non devono solo conoscere a fondo la fisica classica degli edifici, ma anche le infrastrutture IT, la tecnologia di rete e le catene di processi digitali. La capacità di lavorare con team interdisciplinari è da tempo un requisito fondamentale. Allo stesso tempo, stanno emergendo nuovi profili professionali all’interfaccia tra architettura, IT e gestione operativa. Chiunque voglia occuparsi di data center deve comprendere il linguaggio dei server e padroneggiare le dinamiche dell’intelligenza artificiale.

L’impatto sull’ambiente costruito è enorme. I sistemi basati sull’IA consentono la manutenzione predittiva della tecnologia degli edifici, l’ottimizzazione dei flussi energetici e l’adattamento costante alle mutevoli esigenze di utilizzo. Il data center sta diventando un edificio che apprende e si autoregola in tempo reale, e quindi un modello per una nuova generazione di edifici. Allo stesso tempo, si pone la questione di quanta autonomia debba essere concessa agli algoritmi e di chi, in ultima analisi, mantenga il controllo sulla pianificazione e sul funzionamento.

Il dibattito sulla digitalizzazione e l’intelligenza artificiale nei data center è quindi molto più di una questione tecnica. Tocca questioni fondamentali di architettura, responsabilità ed etica. Chiunque creda che il data center sia solo un altro edificio speciale non ha capito la portata della trasformazione. È qui che si deciderà come sarà l’ambiente costruito nell’era dell’intelligenza artificiale – e chi lo plasmerà.

La sostenibilità tra greenwashing e vera innovazione

Quasi nessun altro tipo di edificio è sospettato di essere un problema ecologico come il data center. Con un consumo di energia che mette in ombra le città e un’impronta di carbonio che si fa beffe di qualsiasi certificazione di bioedilizia, sono considerati da molti l’epitome dell’esaurimento digitale. Tuttavia, è proprio qui che si trova il più grande potenziale di innovazione e le sfide più urgenti per i progettisti, gli operatori e i politici. La questione di come rendere sostenibili i data center è diventata il banco di prova per la credibilità dell’intero settore.

In Germania, Austria e Svizzera la pressione è alta: le leggi sull’efficienza energetica, le normative sulla protezione del clima e le crescenti aspettative sociali costringono gli operatori a trovare soluzioni radicali. Queste vanno dall’utilizzo del calore di scarto per le reti di teleriscaldamento alla fornitura di energia rigenerativa e alle tecnologie di raffreddamento innovative che riducono drasticamente il fabbisogno di elettricità. L’architettura e la tecnologia devono lavorare fianco a fianco per trasformare lo spreco di energia in un pioniere del clima. L’integrazione del fotovoltaico, dell’inverdimento delle facciate e dei sistemi di ventilazione ibridi è solo l’inizio. Le cose si fanno davvero interessanti quando il data center diventa una risorsa per la città, come fornitore di calore, accumulatore di energia e polo infrastrutturale.

Tuttavia, la realtà è spesso diversa: Molti progetti si fermano a misure cosmetiche per superare il processo di certificazione. L’IT verde diventa un espediente di marketing, mentre la trasformazione reale non si concretizza. Occorre più coraggio nell’innovare e soprattutto un esame onesto degli obiettivi contrastanti di funzionalità, sicurezza e sostenibilità. Non basta avvitare qualche pannello solare sul tetto, occorre una reinterpretazione radicale dell’intero sistema.

Le conoscenze tecniche sono essenziali in questo contesto: chi progetta centri dati sostenibili deve comprendere le interazioni tra tecnologia informatica, tecnologia edilizia e sviluppo urbano. I principali attori della regione DACH stanno sperimentando metodi di costruzione modulare, sistemi energeticamente autosufficienti e sinergie urbane. Tuttavia, la strada verso un data center veramente verde è lunga e costellata di ostacoli normativi, ritardi negli investimenti e la nota tendenza all’avversione al rischio.

Il dibattito sulla sostenibilità nei data center rimane controverso: tra accuse di greenwashing, progetti pilota ambiziosi e successi reali, il settore è in bilico tra ambizione e realtà. In definitiva, è qui che si decide se il data center è percepito come un problema o come parte della soluzione. Se si vuole un vero progresso, bisogna avere il coraggio di ripensare radicalmente e di vedere l’edificio come parte integrante di un sistema urbano sostenibile.

Design, società e futuro dei data centre

La progettazione architettonica dei data centre non è solo una questione di stile: è un compito sociale. Più l’infrastruttura digitale si sposta al centro della città, più diventano pressanti le questioni di visibilità, identità e accettazione. A Francoforte, ad esempio, il più grande hub internet d’Europa, i data center non sono più situati alla periferia della città, ma al centro del contesto urbano. Le reazioni vanno dalle proteste NIMBY ai tentativi di ripensare i centri come punti di riferimento e infrastrutture pubbliche. L’architettura si trova a dover mediare tra invisibilità tecnica e visibilità sociale.

Progetti visionari provenienti dalla Scandinavia, dagli Stati Uniti e dall’Asia mostrano cosa è possibile fare: i data center stanno diventando luoghi pubblici, integrando arte, spazi verdi e persino impianti sportivi. Si aprono – almeno simbolicamente – alla città e diventano così parte della vita urbana. Nei Paesi di lingua tedesca, tuttavia, domina ancora la diffidenza: C’è troppa paura dei rischi per la sicurezza, della minaccia del terrorismo e della perdita di controllo. Il risultato sono edifici isolati, architettonicamente mimetizzati o addirittura nascosti. Ma è proprio qui che risiede il potenziale di cambiamento: chi vede i data center come parte della città può aprire nuove strade in termini di integrazione, partecipazione e progettazione.

Il discorso sociale su questo tema è in corso da tempo. I critici mettono in guardia contro la „parcellizzazione“ delle città attraverso scatole anonime, la commercializzazione delle infrastrutture pubbliche e la perdita di controllo sui flussi di dati vitali. I sostenitori, invece, vedono nei data center la base della sovranità digitale e l’opportunità di creare nuovi spazi per l’innovazione, l’istruzione e la cultura. Come spesso accade, la verità sta nel mezzo: I data center sono indispensabili, ma devono essere progettati, regolamentati e democratizzati.

Gli architetti, gli urbanisti e i promotori immobiliari sono chiamati a trovare nuove risposte. Devono armonizzare i requisiti tecnici con le esigenze della società urbana senza cadere nella politica simbolica. Il futuro dei centri dati risiede in concetti ibridi: multifunzionali, adattivi, sostenibili e sofisticati in termini di design. È qui che si deciderà se il data center diventerà un corpo estraneo o una parte integrante della città.

Il discorso globale fornisce numerosi impulsi, dalla trasformazione di vecchi siti industriali in parchi dati allo sviluppo di data center come hub urbani per l’energia, la mobilità e la comunicazione. Tuttavia, ogni luogo, ogni città, ogni società deve trovare la propria strada. La sfida consiste nel comprendere il data center in modo olistico come compito architettonico, tecnico e sociale e nell’esplorare costantemente la visibilità, la sostenibilità e il design che l’infrastruttura digitale può tollerare.

Conclusione: i data centre sono il nuovo laboratorio di architettura

Chiunque consideri ancora i data center come edifici puramente funzionali non ha riconosciuto i segni dei tempi. Sono il laboratorio architettonico di una società guidata dall’intelligenza artificiale, un vetro incandescente per le contraddizioni e le potenzialità della digitalizzazione. È qui che si deciderà se plasmare attivamente il futuro delle nostre città o lasciarlo agli algoritmi e agli investitori. Il compito di costruire un centro dati richiede conoscenze tecniche, coraggio creativo e responsabilità sociale. Richiede innovazioni radicali e nuove alleanze tra architettura, tecnologia e sviluppo urbano. E offre l’opportunità di rendere visibile l’invisibile, bello il funzionale e sostenibile l’ovvio. La questione non è se costruire o meno i data center, ma come progettarli. Chi inizia ora può scrivere la storia dell’architettura. Chi esita sarà travolto dalla prossima ondata di dati.

La Ferrovia retica si snoda in costante salita tra gli abeti. In basso si trovano le pendici di Klosters, un insediamento sparso alpino da cartolina: fienili e case singole in legno con tetti scuri sparsi su pendii verdi. La brochure dell’hotel InterContinental Davos, invece, raffigura un grattacielo di dieci piani con angoli arrotondati, una sorta di gigantesco uovo d’oro. Domanda: come si inserisce una struttura del genere in questo paesaggio?

Si adatta. Davos è una città moderna di 33.000 abitanti che ha una caratteristica particolare: Il tetto piano alpino con drenaggio interno protetto dal gelo è stato inventato qui. La forma dell’edificio si è evoluta dai sanatori dell’inizio del secolo scorso, motivo per cui un nuovo edificio moderno non è un corpo estraneo. Un po‘ lontano dal villaggio, al margine orientale e vicino alla foresta, la facciata a onde dorate e metalliche del nuovo hotel brilla da lontano; avvolge una forma morbida e arrotondata che sembra essere stata presa in prestito dalle colline.

L’ingresso dell’hotel è nascosto dietro l’edificio sul lato della montagna. Entrando nella spaziosa hall dell’hotel, attraverso le grandi finestre si scorge Davos e le sue montagne innevate: un momento speciale – si fa un respiro profondo e la vacanza ha inizio.

Ognuna delle 216 camere di tutte le categorie ha esattamente questa vista dal balcone, naturalmente più alto è, meglio è. Lo spazio aperto all’interno della facciata forma un bozzolo protetto e privato e amplia visivamente la stanza. Nella stanza stessa, le morbide tonalità naturali del pavimento in quercia e gli spessi tessuti di lana creano un’atmosfera accogliente. Non c’è bisogno di lasciare l’hotel nei giorni di pioggia: ci sono una piscina, saune, un ristorante con bistrot e un bar. La sera, un altro ristorante e bar scuro e scintillante al decimo piano invita a „uscire“. Un’area conferenze insolitamente spaziosa nel seminterrato ricorda che l’edificio viene utilizzato anche per il Forum economico mondiale di Davos.

La vita turistica del villaggio iniziò un secolo e mezzo fa, quando arrivarono dalla Germania due signori indeboliti e affetti da malattie polmonari, per i quali l’aria di montagna sembrava essere l’ultima spiaggia. Si ripresero rapidamente, furono presto in grado di pattinare di nuovo sul lago e tornarono a casa pieni di entusiasmo. Oggi i sanatori dell’epoca della „Montagna incantata“ di Thomas Mann – ce n’erano 26 intorno al 1910 – sono stati per lo più trasformati in alberghi o demoliti. Come la clinica di Basilea, sul cui sito sorge l’InterContinental, attualmente l’hotel più sensazionale della zona.

Indirizzo

Albergo InterContinental Davos
Baslerstrasse 9
Davos villaggio
Davos Svizzera
www.intercontinental.com

Foto: René Müller Photography/Seele.com

Nell’autunno del 2022, gli agricoltori alpini hanno dragato circa 1,6 chilometri lungo il torrente Rappenalpbach. Il loro obiettivo: riparare i danni causati da un’alluvione in agosto. Il Ministro dell’Ambiente bavarese Thorsten Glauber ha ora annunciato il ripristino del torrente nelle Alpi dell’Algovia.

La Valle di Rappenalp si trova nelle Alte Alpi dell’Algovia, vicino al confine con l’Austria. L’area è protetta in molti modi, è designata come riserva naturale, area di conservazione del paesaggio e sito Natura 2000. Un torrente, il Rappenalpbach, attraversa la valle.

Dopo un’alluvione nell’agosto del 2022, gli agricoltori alpini che coltivano i terreni vicini volevano riparare i danni dell’alluvione. Alla fine di agosto si è tenuto un incontro in loco con l’autorità di tutela della natura inferiore. I presenti hanno discusso su come eliminare gli effetti dell’alluvione. L’incontro è stato registrato sotto forma di promemoria.

Gli alpicoltori hanno iniziato i lavori a settembre. All’inizio di ottobre, l’autorità di tutela della natura inferiore ordinò di interrompere i lavori. Il motivo era che gli alpicoltori avevano incanalato il torrente per una lunghezza di 1,6 chilometri e lo avevano approfondito fino a 2,5 metri nel corso dei lavori. Il letto del torrente è stato violato. Il torrente si è prosciugato in alcuni punti del letto di ghiaia. Le autorità hanno misurato e documentato l’entità dei lavori di costruzione utilizzando un drone.

A novembre, l’ufficio distrettuale ha emesso un’ordinanza che richiedeva l’adozione di misure immediate per ridurre al minimo l’aumento del rischio di inondazione causato dai lavori. I responsabili dovevano abbattere le dighe in vari punti del Rappenalpbach. I costi dovevano essere sostenuti dalla cooperativa alpina.

La cooperativa alpina ha presentato ricorso contro la decisione dell’ufficio distrettuale. Dopo che il Tribunale amministrativo di Augsburg aveva inizialmente respinto il ricorso d’urgenza, il Tribunale amministrativo bavarese è giunto alla conclusione che l’ufficio amministrativo distrettuale aveva commesso errori procedurali.

L’esame legale fondamentale nel procedimento principale è ancora in corso.

Dopo che l’Alpgenossenschaft aveva già riaperto le prime dighe, il 26 gennaio 2023 il Ministro dell’Ambiente bavarese Thorsten Glauber ha annunciato alla Commissione Ambiente del Parlamento statale bavarese che, dopo lo scioglimento delle nevi, saranno realizzate misure di rinaturalizzazione più estese. Il piano prevede di invertire la canalizzazione e l’approfondimento del torrente. Il ripristino dell’habitat richiederà probabilmente diversi anni. In seguito, il Rappenalpbach tornerà al suo alveo originale. I progetti saranno supervisionati dall’autorità inferiore per la conservazione della natura e da uffici specializzati.

Come riportato dalla Bayerischer Rundfunk, una risposta a un’interrogazione del partito dei Verdi nel parlamento statale rivela anche che il ministero stima che il tipo di habitat protetto FFH „fiumi alpini con vegetazione erbacea ripariale“ sia stato completamente distrutto nell’area dell’intervento nel corso dei lavori. Si può anche supporre che gli habitat di specie protette come la salamandra alpina(Salamandra atra) o la cavalletta dalle ali rosse(Psophus stridulus) in particolare siano stati compromessi o distrutti. Inoltre, non si può escludere che specie protette siano state uccise nel corso dei lavori.

L’indagine legale sull’accaduto proseguirà. A prescindere dalle responsabilità, è già possibile immaginare l’entità dei danni causati dallo sviluppo del corso d’acqua.

Soprattutto alla luce dell’attuale Decennio delle Nazioni Unite per il ripristino degli ecosistemi e dei negoziati in corso sulla legge europea sul ripristino della natura, gli architetti del paesaggio sono chiamati a trovare soluzioni creative per la protezione e il ripristino di habitat preziosi in futuro.

Chi sale i 332 gradini che portano alla piattaforma della cattedrale non solo gode di un’ottima vista, ma vede anche una curiosità turistica.

L’edificio sacro in pietra arenaria dei Vosgi ha una storia movimentata: se sapete dove cercare, troverete numerosi aneddoti sugli scalpellini coinvolti. Foto: pixabay/architetti/ licenza C00

Il monumento dello scalpellino della Münsterbauhütte sul sagrato della cattedrale, eretto nel 2013. Mostra, tra l’altro, una selezione dei marchi degli scalpellini. Foto: Anne Fischer

La piattaforma della cattedrale, con un’altezza di 66 metri, è costruita come un’unità coerente – e sbozzata in vari modi. Foto: Anne Fischer

L’iscrizione più antica, quella del turista scalpellato I-was-here, risalirebbe al 1552. Foto: Anne Fischer

Il campanile della cattedrale, oggi esposto con libri di carta per gli ospiti, è stato fatto a pezzi. Foto: Anne Fischer

Per gli scalpellini, la Cattedrale di Strasburgo offre alcuni „segreti evidenti“. Raccontano il lavoro dei loro colleghi nel corso dei secoli. La cattedrale, l’edificio con la torre più alta d’Europa quando fu completata nel 1439 e fino al XIX secolo, ha una storia movimentata che risale ormai a più di mille anni fa. Se lo desiderate, potete conoscerla per sommi capi al Musée de l’Oeuvre Notre-Dame, ai margini della piazza della cattedrale. Tuttavia, è la cattedrale stessa a raccontarlo meglio, ma a volte solo agli iniziati.

Ci sono, ad esempio, le numerose sculture di animali presenti su tutta la facciata: rappresentano gli artigiani con i loro diversi gradi professionali. I cani, ad esempio, rappresentano i maestri scalpellini, le scimmie il capomastro della cattedrale.

Nell’ingresso laterale sul lato sud della Cattedrale di Strasburgo, un tempo riservato agli artigiani, c’è un pezzo di metallo poco appariscente incastrato nel muro. Dietro di esso si nasconde una misura di lunghezza universalmente valida per tutti coloro che hanno partecipato alla costruzione. Perché provenivano da Paesi con unità di misura diverse. La misura di base della Cattedrale di Strasburgo è quindi il „piede“.

Gli scalpellini hanno inciso i nomi dei visitatori sulla facciata della torre

Se salite i 332 gradini per raggiungere la piattaforma della cattedrale a 66 metri di altezza, rimarrete colpiti dalla vista che si gode dall’alto sul Parlamento europeo, sulla chiesa di San Tommaso, sui tetti della città e, in caso di bel tempo, sulle montagne dei Vosgi. Non dimenticate poi di voltarvi verso la torre e di osservare da vicino la sua facciata: L’osservatore si rende conto che si sta unendo a una tradizione turistica secolare.

I primi visitatori salirono sulla piattaforma nel XV secolo. Erano accolti da guardie, spesso ex scalpellini. Spesso si guadagnavano una mancia incidendo artisticamente i nomi dei visitatori sulla facciata della torre. A partire dal XIX secolo, questo „libro degli ospiti“ in pietra, indubbiamente molto più artistico della sua versione successiva con pennarelli indelebili, è stato vietato. Se si osservano le iscrizioni su tutta la facciata, si giunge alla conclusione che tutte le superfici accessibili dovevano essere già state scalpellate.

Di scimmie, cani e affini.

Chi sale i 332 gradini che portano alla piattaforma della cattedrale non solo gode di una splendida vista, ma vede anche una curiosità turistica. Per gli scalpellini, la Cattedrale di Strasburgo offre alcuni „segreti evidenti“. Raccontano il lavoro dei loro colleghi nel corso dei secoli. Quando fu completata nel 1439 e fino al XIX secolo, la cattedrale era l’edificio con […]