L’understatement è una priorità assoluta per i due edifici residenziali nella cintura verde di Ginevra. Tuttavia, ciò che sembra semplice vuole dimostrare che anche un progetto di queste dimensioni può essere realizzato solo con pietra e legno. Gli architetti di Archiplein e Gilles Perraudin hanno utilizzato 9.000 blocchi di pietra della regione per la facciata e gli interni. Il risultato si può vedere – e toccare.

Sullo sfondo c’è la cresta del Mont Salève, con i campi, i prati verdi e gli orti che si estendono davanti. I residenti di questo progetto, che sarà completato nel 2021, possono godere di questa vista mozzafiato. Archiplein e Gilles Perraudin hanno vinto il concorso per la costruzione di due edifici residenziali nella cintura verde di Ginevra nel 2016. Il concorso è stato organizzato dal comune di Plan-Les-Ouates. Ora è sia il committente che il proprietario di queste case speciali.

Costruzione in pietra massiccia

Le due case, ciascuna composta da una metà inferiore e una superiore, sono costruite in pietra massiccia. Può sembrare semplice, ma l’obiettivo è dimostrare che anche un progetto di queste dimensioni può essere realizzato solo con pietra e legno. Dietro c’è un concetto forte che non perde di vista il fattore economico. L’obiettivo degli architetti è quello di dimostrare la fattibilità tecnica, economica ed ecologica di progetti edilizi su larga scala utilizzando costruzioni in pietra e legno massiccio.

Per la realizzazione sono stati utilizzati 9.000 blocchi di pietra della regione. I visitatori e i residenti locali possono vedere le tracce della sega che ha tagliato i blocchi. Questo perché le pietre sono state lasciate il più possibile allo stato grezzo e sono state lavorate poco. Ciò significa che le tracce delle forze della natura che hanno modellato le pietre nel corso di migliaia di anni sono visibili in ogni blocco di pietra.

Attualmente si osserva una tendenza dell’architettura a costruire con materiali naturali, un’evoluzione positiva in un contesto di crisi ambientale e climatica. Un’edilizia ecologica e orientata al futuro è anche lo stimolo dell‘Archiplein. Le solide pareti in pietra costituiscono la struttura portante dell’edificio. Gli architetti sfruttano l’effetto isolante delle pietre per tenere lontano il calore crescente della regione di Ginevra. L’inerzia termica è ottimale. Ciò significa che l’edificio impiega più tempo ad assorbire le variazioni di temperatura dall’esterno e a trattenere più a lungo il calore all’interno, anche in inverno.

Di conseguenza, offrono un comfort eccezionale e temperature piacevoli all’interno. Gli architetti affermano inoltre che i visitatori che si trovano davanti all’edificio rimangono sempre stupiti nel toccare le pareti in pietra color crema, che rimangono fresche in estate nonostante le alte temperature.

In tempi di pandemia da corona, il bisogno di informazioni aumenta e le conseguenze della situazione attuale non si fermano al mondo dell’architettura. Qui riassumiamo per voi le ultime e più importanti notizie relative all’architettura. Oggi: aeroporto di Tegel, modifiche ai regolamenti edilizi, Humboldt Forum e altro ancora.

L’aeroporto di Tegel chiuderà temporaneamente: Secondo le informazioni di rbb, il consiglio di vigilanza dell’aeroporto di Berlino ha votato ieri a favore di questa decisione. La chiusura era già stata discussa da diverse settimane in seguito al drastico calo del numero di passeggeri dovuto al coronavirus. Secondo Die Welt, questo sviluppo potrebbe diventare un „acceleratore del BER“ e il nuovo aeroporto di Berlino potrebbe entrare in funzione prima del previsto. Per saperne di più leggi qui.

Il Senato di Berlino è favorevole alla modifica del regolamento edilizio: nel regolamento edilizio di Berlino deve essere inserita una norma che consenta di prolungare i tempi di approvazione dei nuovi progetti edilizi in caso di eventi particolari, come una pandemia. La CDU presenta oggi una mozione per accelerare la modifica. L’AIV protesta. Leggete tutto con i nostri colleghi del Morgenpost.

Susanne Wartzeck sulla crisi della corona: „Come membri delle professioni liberali, gli architetti sono impegnati per il bene comune. Faccio appello alla coesione nella crisi“, ha dichiarato la Presidente della BDA Susanne Wartzeck in un’intervista pubblicata dalla BDA all’inizio di questa settimana. Cliccare qui per il testo.

Schüco non parteciperà a BAU 2021: Dopo Xella, un altro importante espositore ha annullato la sua partecipazione a BAU 2021: Schüco. Secondo la sua stessa dichiarazione, l’azienda vuole concentrarsi su progetti e argomenti necessari per essere ben posizionati durante e dopo la crisi in questi tempi imprevedibili. BAU ha risposto alle prime cancellazioni con un comunicato stampa di ieri. In esso si fa riferimento alla „buona situazione delle prenotazioni, che ispira fiducia“.

L’apertura dell’Humboldt Forum non è ancora chiara: l’Humboldt Forum di Berlino doveva essere inaugurato a settembre. Non è certo se ciò sarà possibile a seguito della pandemia di coronavirus. L’incontro tra i ministeri competenti dell’Interno e della Cultura, l’Ufficio federale per l’edilizia e la pianificazione regionale e la Fondazione Humboldt Forum è stato rinviato da questa settimana a metà maggio. Maggiori informazioni su SZ.de.

Salva Supertecture

BIM 360 Design per Revit gratuito fino al 31 maggio: il software di gestione delle costruzioni BIM 360 Design è attualmente utilizzato in più di 150 Paesi per oltre 40.000 progetti. Come supporto in tempi di pandemia di corone, Autodesk rende disponibile gratuitamente BIM 360 Design per Revit fino al 31 maggio 2020 attraverso l’Extended Access Program di Autodesk. Per saperne di più, cliccate qui.

100 anni di Grande Berlino: 100 anni fa, il 27 aprile 1920, veniva fondata la municipalità di Berlino con la Legge sulla Grande Berlino. Per celebrare l’anniversario, lo Stadtmuseum di Berlino ha organizzato una mostra online: 1000x Berlin. Parallelamente è in corso il concorso di idee „Berlino Brandeburgo 2070“, organizzato dall’Architekten- und Ingenieur-Verein zu Berlin. Tutte le informazioni sull’iniziativa AIV sono disponibili qui.

Save Supertecture: il movimento no-profit di giovani architetti Supertecture ha pagato voli per un totale di 12.088,72 euro per il rimpatrio spontaneo dei loro compagni di campagna in Tanzania. Supertecture chiede aiuto per pagare il conto attraverso il crowd-funding. Mancano ancora 500 euro. Per saperne di più, cliccate qui.

Volete ricevere queste notizie nella vostra casella di posta elettronica? Insieme a link di servizio, una rubrica e consigli culturali legati all’architettura? Registratevi qui per ricevere la newsletter Baumeister Homeoffice Special.

Qui troverete tutte le notizie relative all’architettura per il settore.

I veri imperi di Milano appartengono all’industria della moda. Le aziende ora legano ai loro nomi anche grandi architetti internazionali: OMA a Prada, Tadao Ando ad Armani e David Chipperfield a Valentino. In prima linea: Prada. Con Herzog & de Meuron e Rem Koolhaas/OMA, il marchio milanese è riuscito a ingaggiare due vincitori del Premio Pritzker per i suoi giganteschi negozi di Tokyo, New York e Los Angeles, denominati „Epicentre“. AMO – l’ufficio gemello dell’Office for Metropolitan Architecture (OMA) che non si occupa di costruzioni – progetta da 15 anni le scenografie, i biglietti d’invito e la grafica di tutte le sfilate di Prada e Miu Miu. Si occupa anche delle mostre della Fondazione Prada, nata nel 1993 e che ora ha trovato una seconda sede permanente a Milano dopo Palazzo Ca’Corner della Regina a Venezia.

La differenza con il palazzo barocco della città sul Canal Grande non potrebbe essere maggiore. Mentre a Venezia l’arte è allestita in splendide sale, a Milano i toni sono molto più ascetici. Solo dall’esterno, i 19.000 metri quadrati di un’ex distilleria di gin non impressionano. Pochi edifici bassi e disadorni costeggiano i binari incolti dell’anello ferroviario suburbano di Milano. Un indirizzo prestigioso ha un aspetto diverso. Ma era proprio questo il fascino del progetto per Rem Koolhaas: gli piaceva il suo fascino fragile, che doveva essere mantenuto il più possibile anche dopo la ristrutturazione.

Il punto forte del progetto sta proprio in questo: combinare le tipologie edilizie del mondo degli uffici e degli affari con i programmi spaziali dell’arte. Questo vale non solo per la torre, ma anche per la galleria centrale, che ricorda l’atrio di vetro di un grattacielo newyorkese degli anni Cinquanta e Sessanta. Arte e affari si intrecciano così in un modo disarmante e onesto, che viene portato avanti concettualmente dall’emozionante mostra di apertura „Serial Classic“.

Foto: Roland Halbe

Per saperne di più, leggi Baumeister 7/2015

Usare correttamente le lamiere alveolate? Sembra una routine da cantiere, ma è un’abilità sottovalutata, almeno per i professionisti che sanno quanto dipende da essa. Un’installazione errata può trasformare un semplice strato drenante in un problema di umidità che fa perdere il sonno a qualsiasi costruttore. Ma cosa c’è veramente dietro il clamore che circonda le moderne membrane alveolate? Chi le usa e come? E qual è lo stato della pratica costruttiva in Germania, Austria e Svizzera?

• Le membrane alveolari sono più di una semplice protezione dell’edificio: sono sistemi high-tech per il drenaggio e l’impermeabilizzazione.
• La corretta applicazione determina la durata dell’edificio e l’efficienza energetica.
• Standard, innovazioni e differenze regionali caratterizzano lo stato dell’arte nei Paesi DACH.
• Gli strumenti di progettazione digitale e le simulazioni supportate dall’intelligenza artificiale stanno rivoluzionando l’installazione e la manutenzione.
• Installazione errata: la causa più comune di danni da umidità negli scantinati.
• È essenziale disporre di competenze specifiche, dalla scienza dei materiali alla fisica degli edifici, fino alla supervisione della costruzione.
• Interfaccia con la sostenibilità: riciclabilità, bilancio dei materiali e ciclo di vita giocano un ruolo sempre più importante.
• Architetti e direttori dei lavori sono in bilico tra le priorità contrastanti di costi, tecnologia ed ecologia.
• Il dibattito: La classica membrana alveolare è ancora adatta allo scopo o sono necessarie soluzioni completamente nuove?

La membrana alveolare: da semplice protezione dell’edificio a drenaggio high-tech

Chiunque creda che le membrane alveolari siano solo dei teli di plastica a basso costo per proteggere dallo sporco e dall’acqua ha semplicemente superato gli ultimi dieci anni di pratica edilizia. I requisiti sono aumentati, i prodotti sono diventati più complessi e le fonti di errore più varie. In Germania, Austria e Svizzera è ormai chiaro da tempo che le membrane alveolari non sono un accessorio, ma una parte fondamentale del concetto di protezione dall’umidità. Non si limita a separare il terreno dall’edificio, ma forma una zona cuscinetto, controlla il drenaggio dell’acqua e protegge l’impermeabilizzazione dalle sollecitazioni meccaniche. Se si commettono errori in questo campo, si rischiano danni a lungo termine, dalla muffa ai danni strutturali.

Quello che prima funzionava discretamente bene con feltri bituminosi e strati drenanti improvvisati, oggi è un sistema coordinato con precisione. La scelta spazia dalle semplici pellicole in PE ai tappeti high-tech multistrato con filtro e strato protettivo integrati. La giusta combinazione di materiale, altezza di installazione e applicazione è fondamentale. Anche la lavorazione è diventata più professionale. Le moderne membrane bugnate sono robuste, resistenti ai raggi UV e adattate ai requisiti fisici degli edifici moderni. Se si utilizzano in modo errato, si può risparmiare nel breve periodo, ma si pagherà a lungo termine.

Norme come la DIN 18533 o la ÖNORM B 3692 forniscono il quadro di riferimento. Tuttavia, spesso c’è un divario tra la teoria e la pratica di cantiere. In Germania l’improvvisazione è ancora all’ordine del giorno, mentre in Svizzera c’è una precisione quasi pedante e in Austria la scelta dei materiali è spesso influenzata dalla cultura costruttiva locale. Il risultato: tassi di danneggiamento diversi, durate di vita differenti e un variopinto mosaico di metodi di costruzione. Chiunque lavori oltre i confini nazionali conosce questo caos e sa quanto siano importanti la competenza e il controllo della qualità.

Tuttavia, la tendenza si sta chiaramente muovendo in una direzione: i sistemi multistrato che combinano protezione, drenaggio e filtrazione stanno guadagnando terreno. La classica membrana alveolare sta diventando un prodotto di sistema che viene combinato con geotessili, strati aggiuntivi ed elementi di collegamento intelligenti. L’obiettivo è massimizzare la sicurezza riducendo al minimo l’uso di materiali. La sostenibilità sta assumendo un ruolo sempre più importante. I produttori stanno sperimentando materiali riciclati, strati biodegradabili e costruzioni riciclabili, non del tutto volontariamente, ma spinti dai proprietari degli edifici, dai legislatori e dalla crescente consapevolezza ambientale.

Alla fine, resta da dire: Chiunque consideri le membrane alveolari una questione di poco conto non ha compreso gli attuali sviluppi dell’edilizia. Sono la spina dorsale invisibile dell’impermeabilizzazione moderna e il primo ostacolo quando qualcosa va storto. Ogni architetto o direttore dei lavori che si assume la responsabilità deve essere intensamente coinvolto nella scelta, nell’installazione e nel monitoraggio di questi prodotti. Qualsiasi altra cosa è negligente.

Strumenti digitali, IA e la nuova supervisione dei lavori: un tracciato a bolli nell’era della simulazione

Il cantiere del futuro non può fare a meno degli strumenti digitali. Il gioco sta cambiando radicalmente anche per quanto riguarda l’installazione delle membrane bugnate. Modelli BIM, file di costruzione digitali e sistemi di monitoraggio dell’umidità basati sull’intelligenza artificiale non sono più sogni del futuro, ma sono ormai prassi comune in un numero sempre maggiore di progetti. I vantaggi sono evidenti: le fonti di errore vengono individuate prima, i processi di costruzione possono essere pianificati e documentati con maggiore precisione e gli intervalli di manutenzione sono ottimizzati. L’installazione della membrana bugnata, che prima avveniva a tastoni, ora viene monitorata digitalmente, accompagnata da sensori e documentata nel modello.

La simulazione è una benedizione, soprattutto nella complessa interazione con l’impermeabilizzazione, l’isolamento e la struttura portante. Gli strumenti digitali possono mostrare già in fase di progettazione dove potrebbero formarsi sacche critiche di umidità, come funziona il drenaggio dell’acqua in casi estremi o se la lastra alveolare scelta soddisfa i requisiti. Chiunque pensi che si tratti di un espediente, evidentemente non ha mai ristrutturato una perdita totale nell’area del seminterrato. Il monitoraggio digitale scopre senza pietà i punti deboli e rende quasi impossibili gli interventi improvvisati.

Le cose si fanno particolarmente interessanti quando entra in gioco l’intelligenza artificiale. Gli algoritmi analizzano i dati dei sensori in tempo reale, danno l’allarme in caso di livelli di umidità insoliti e creano previsioni sulle necessità di manutenzione. In Svizzera sono già in corso progetti pilota in cui la vita utile delle membrane bugnate viene calcolata in base ai dati di utilizzo, all’invecchiamento dei materiali e alle condizioni ambientali. L’Austria sta sperimentando ispezioni automatizzate con i droni che documentano la corretta installazione ed evidenziano i difetti. In Germania lo sviluppo è più lento, ma la pressione è crescente, perché i danni agli edifici diventano sempre più costosi e i rischi di responsabilità legale aumentano.

Per i professionisti, questo significa che la tradizionale supervisione delle costruzioni sta diventando una disciplina digitale. I direttori dei lavori e gli architetti devono imparare a interpretare i dati, a utilizzare le interfacce e a comprendere i gemelli digitali dell’impermeabilizzazione strutturale. Chi sbaglia non solo perde tempo e denaro, ma in casi estremi anche la copertura della responsabilità civile. Il cantiere diventa una sala dati, la lastra ondulata diventa un supporto dati. Sembra fantascienza, ma da tempo fa parte della vita quotidiana dei grandi cantieri internazionali.

Naturalmente, non mancano le critiche. Alcuni vedono nella digitalizzazione un’alienazione dal mestiere, una richiesta eccessiva a chi svolge il lavoro o addirittura una perdita di controllo. Ma il fatto è che il tasso di errori nell’installazione di impermeabilizzazioni sarà ancora allarmante nel 2024. Chi lavora con strumenti digitali documenta meglio, riconosce più rapidamente i difetti e, in caso di danni, può fornire una prova completa di ciò che è stato installato e come. La membrana bugnata non è più solo un pezzo di plastica, ma fa parte di un sistema di qualità basato sui dati.

Sostenibilità, scelta del materiale e futuro delle membrane bugnate

Ci sono pochi argomenti che occupano l’industria come la questione dei materiali da costruzione sostenibili. Le membrane alveolari sono un esempio del dilemma: di solito sono realizzate in PE o PP, plastiche che richiedono molta energia per essere prodotte e che sono problematiche da smaltire. Allo stesso tempo, però, sono indispensabili per proteggere il tessuto edilizio, garantendo così indirettamente la durata e la conservazione delle risorse. Come si può quindi trovare la quadratura del cerchio?

I produttori stanno rispondendo con innovazioni. Oggi esistono membrane alveolari in plastica riciclata, prodotti con una durata di vita prolungata e sistemi che possono essere separati per tipo dopo la fase di utilizzo. La percentuale di prodotti riciclati è più alta in Svizzera, grazie a normative severe e a una spiccata sensibilità ambientale. In Austria, molti proprietari di edifici si concentrano su prodotti regionali e su percorsi di trasporto brevi, mentre in Germania spesso domina ancora la pressione dei prezzi. Tuttavia, la tendenza è chiara: in futuro nulla funzionerà senza una prova di sostenibilità.

Inoltre, i classici schemi di installazione sono sotto pressione. La questione se i teli di plastica debbano ancora essere utilizzati è oggetto di dibattito tra gli esperti. Esistono progetti pilota con materie prime rinnovabili, strati protettivi minerali e persino tappeti drenanti biodegradabili. I risultati sono contrastanti, poiché i requisiti fisici di costruzione sono elevati e la durata di vita deve essere adeguata. La plastica è ancora imbattibile, ma la ricerca è in pieno svolgimento.

Un’altra sfida è l’equilibrio dell’intero ciclo di vita. Una membrana alveolare durevole ed efficiente consente di risparmiare energia a lungo termine, di evitare danni strutturali e di ridurre i costi di ristrutturazione. Allo stesso tempo, però, deve essere riciclata o smaltita in modo ecologico alla fine del suo ciclo di vita. Il potenziale di innovazione è enorme: dallo sviluppo di sistemi monorigine alla digitalizzazione dei flussi di materiali. L’industria delle costruzioni è a un punto di svolta: chi offre oggi soluzioni sostenibili si assicura un vantaggio sul mercato e riduce i rischi.

Per gli architetti e i direttori dei lavori, ciò significa combinare la conoscenza dei materiali con la consapevolezza della sostenibilità. La scelta della giusta membrana bugnata non è più solo una decisione tecnica, ma anche ecologica ed economica. Chi non è aggiornato in questo senso rischia di rimanere indietro nelle gare d’appalto e durante il collaudo dell’edificio. La classica membrana bugnata ha fatto il suo tempo: sono richieste soluzioni di sistema che combinino protezione, drenaggio e sostenibilità.

Dibattiti, visioni e ruolo delle membrane bugnate nel discorso architettonico globale

Si potrebbe pensare che la membrana bugnata sia un dettaglio che non gioca alcun ruolo nel grande teatro dell’architettura. Sbagliato. Soprattutto in tempi di cambiamenti climatici, urbanizzazione e digitalizzazione, i componenti invisibili stanno diventando oggetto di attenzione. La questione di come proteggere le strutture sotterranee, di come gestire l’umidità e di come chiudere i cicli dei materiali è altamente politica e viene discussa a livello internazionale. Negli Stati Uniti dominano altri standard, mentre in Asia gli strati di drenaggio ad alta tecnologia sono abbinati direttamente ai sistemi di costruzione intelligenti. La regione DACH è una via di mezzo: attenta alle tradizioni, aperta alla tecnologia, ma spesso troppo lenta.

Una patata bollente: La responsabilità per i danni strutturali. In Germania sono responsabili i progettisti e i direttori dei lavori, in Svizzera i sistemi assicurativi coprono molte cose, in Austria c’è un mix di responsabilità personale e controllo statale. Il risultato: culture edilizie diverse, tassi di errore diversi, ma lo stesso risultato ovunque: chi sottovaluta il binario bucherellato finisce per pagare il conto. Il dibattito sulla soluzione migliore è altrettanto vivace. I puristi chiedono il ritorno agli strati di protezione minerale, i pragmatici si concentrano sulle soluzioni di sistema, i visionari sognano sistemi di drenaggio intelligenti e autocontrollati.

L’intelligenza artificiale e la digitalizzazione stanno spingendo i confini del fattibile. Nei concorsi internazionali di architettura, non sono più solo le forme iconiche a guadagnare punti, ma anche concetti innovativi di protezione dall’umidità. La membrana chiodata sta diventando parte del „gemello digitale“ dell’edificio e le sue condizioni possono essere monitorate e simulate in tempo reale. I critici mettono in guardia dall’esplosione dei costi, dalla commercializzazione e dalla dipendenza dai fornitori di sistemi. I sostenitori vedono l’opportunità di elevare la qualità e la sostenibilità dell’edilizia a un nuovo livello, lasciandosi finalmente alle spalle gli errori del passato.

Pensiero visionario: la membrana alveolare come parte di un sistema di involucro edilizio intelligente dotato di sensori, intelligenza artificiale e riciclabilità. Non solo protegge, ma comunica, segnala i danni e può essere smaltita separatamente alla fine del suo ciclo di vita. Sembra un futuro lontano, ma è già una realtà in progetti pilota. La combinazione di fisica delle costruzioni, ricerca sui materiali e controllo digitale dei processi lo rende possibile. L’industria si trova di fronte a un cambiamento di paradigma, e chi non ci riesce sarà superato dalla concorrenza internazionale.

Alla fine, rimane la consapevolezza che il diavolo si nasconde nei dettagli, e la membrana alveolare è il dettaglio che determina il successo o il fallimento di interi edifici. Chi le usa correttamente non solo protegge l’edificio, ma anche la propria reputazione. Il dibattito sulla soluzione migliore continuerà, e chi la eviterà non troverà posto nel cantiere di domani.

Conclusione: le membrane alveolari – una stella sottovalutata della pratica edilizia

Le membrane alveolari sono da tempo più di una semplice pellicola nel terreno. Sono la spina dorsale dei moderni sistemi di protezione dall’umidità, un motore di innovazione per la sostenibilità e la digitalizzazione, e una pietra di paragone per la professionalità di tutti coloro che sono coinvolti nell’edilizia. Chi lo sceglie, lo progetta e lo installa correttamente salvaguarda il futuro dell’edificio e dimostra lungimiranza. Chi li trascura rischia danni strutturali, esplosioni dei costi e problemi di responsabilità. Il settore sta affrontando un cambiamento radicale: soluzioni ad alta tecnologia, monitoraggio digitale e materiali sostenibili non sono più un optional, ma un obbligo. La membrana alveolata non è il più piccolo, ma forse il più importante dettaglio. È giunto il momento di ripensarlo e di prenderlo finalmente sul serio.

Gli scalpellini sono impegnati ogni giorno a misurare e tagliare il loro materiale. Ma la sfida è lavorare nel modo più preciso possibile, pur rimanendo efficienti. Con un dispositivo di misura digitale come il Prodim Proliner, che è specificamente focalizzato sull’industria della pietra naturale, si raggiunge l’equilibrio.

youtube

Prodim è un’azienda internazionale con sedi negli Stati Uniti e nei Paesi Bassi. È specializzata nel miglioramento dei processi aziendali e nell’offerta di soluzioni complete per gli scalpellini. Con il Prodim Proliner, l’azienda dimostra come questo sia possibile: Il dispositivo di misura digitale mobile tra tracker e macchina di misura a coordinate funziona in modo preciso. Le sue misure servono come disegni CAD per la produzione, il controllo e la progettazione. Può essere utilizzato in diversi settori e offre i migliori risultati per le aziende di pietra naturale, ad esempio. L’azienda offre anche tre nuovi pacchetti di sagome digitali che semplificano ulteriormente il lavoro nel settore della pietra naturale.

youtube

Il Proliner è la soluzione di misurazione digitale più affidabile, efficiente, precisa e flessibile per il settore della pietra naturale. Gli scalpellini possono eseguire, visualizzare e regolare le loro misure in modo rapido e semplice sul posto. Le misure possono anche essere esportate come file di produzione finiti per le macchine CNC. Inoltre, Prodim offre accessori pratici come le app e il software Prodim Factory per facilitare i processi aziendali quotidiani dei produttori di pietra naturale, dall’amministrazione alla digitalizzazione. In questo modo è possibile collegare l’area di lavoro, l’ufficio e la produzione con un’unica piattaforma.

Grazie alle sue soluzioni software personalizzate e agli eccellenti pacchetti di modelli digitali per scalpellini e fabbricanti, Prodim è uno degli esperti leader nelle soluzioni di misurazione digitale complete. L’azienda offre soluzioni personalizzate per ogni settore. Oltre al dispositivo di misura Prodim Proliner con l’applicazione e il software corrispondenti, questo include anche il software desktop Prodim per la digitalizzazione dei processi produttivi e strumenti speciali come Prodim Plotter e ProCutter.

Prodim Proliner: soluzioni personalizzate per le aziende di pietra naturale

youtube

La tecnologia Proliner ha avuto successo fin dal primo giorno e si è diffusa in tutto il settore. Con oltre 20 anni di esperienza, Prodim offre strumenti di templatura digitale e soluzioni software per migliorare la crescita aziendale. Con il dispositivo di misura Prodim Proliner, le misure possono essere effettuate in modo rapido e preciso in loco o in fabbrica. Gli stampi fisici non sono più necessari, poiché il software per l’industria lapidea basato su applicazioni semplifica la templatura digitale. Questo può essere integrato direttamente nei processi aziendali e consente flessibilità e precisione.

Il dispositivo di misurazione digitale portatile utilizza una tecnologia brevettata. Utilizzando un filo e una testa di misura flessibile, gli utenti segnano i punti importanti, che il dispositivo converte direttamente in un file CAD digitale in formato DXF. È possibile misurare con precisione forme rettilinee, curve e molto complesse da qualsiasi posizione. Il cavo lungo un metro con un perno di misura in metallo aiuta a marcare i punti importanti. Il Prodim Proliner è la soluzione di sagoma a lunga durata più veloce e precisa sul mercato. Offre risultati affidabili e un rapido trasferimento dei dati tramite l’app digitale e il software Stone CT.

Sono inoltre disponibili funzioni aggiuntive per controllare, modificare e finalizzare le misure in cantiere. Tra queste, la generazione tangenziale immediata di linee di scorrimento per una rapida elaborazione da parte di un CNC. Inoltre, gli scalpellini possono aggiungere ritagli, profili di produzione e materiali da una libreria, posizionare linee di taglio e aggiungere istruzioni di lavorazione. È anche possibile esportare disegni e rapporti per il cliente e per la produzione.

Modifica ed esportazione delle misure in loco

youtube

Tre nuovi pacchetti renderanno il lavoro nel settore della pietra naturale ancora più facile in futuro:

• Il pacchetto Stone Templator di Prodim è pensato per i piani di lavoro delle cucine e le pareti posteriori. Gli scalpellini possono tracciare le misure digitali in cantiere ed elaborare i file digitali in ufficio o in fabbrica. Le misure digitali sono pronte in pochissimo tempo e diventano una sagoma digitale che può essere perfezionata sul Prodim Proliner o sul PC utilizzando il software di fabbrica Prodim.
• Con il pacchetto Stone Interior, Prodim offre una soluzione per la progettazione digitale di cucine, bagni e piscine. Viene utilizzato per creare file CNC digitali in loco e poi elaborarli in ufficio o in fabbrica. Il pacchetto è particolarmente adatto per misure digitali complesse.
• Il pacchetto Stone Interior Advanced è progettato per la misurazione e l’elaborazione digitale di progetti impegnativi come scale e oggetti 3D. Con questo pacchetto Prodim Proliner, gli utenti possono modellare su più livelli, correggere le sovrapposizioni ed eliminare così tutte le incertezze prima dell’installazione. È possibile effettuare misurazioni sia in 2D che in 3D e su più piani. Inoltre, in combinazione con Factory Fabricator, gli scalpellini possono personalizzare e annidare i loro progetti sui laboratori digitali di pietra naturale della propria libreria, per creare i progetti più belli in vena e in bookmatch.

I più bei progetti di vena e bookmatch

youtube

Pacchetto Templatore di pietra

Pacchetto interno in pietra

Pacchetto avanzato per interni in pietra

Le imprese di muratura devono affrontare sfide come il costo dei materiali e la carenza di manodopera specializzata. Ciò rende ancora più importante l’automazione e la digitalizzazione dei processi, che consentono di risparmiare molta fatica e di ottenere risultati precisi con un’elevata produttività. Soluzioni come il Prodim Proliner aumentano l’efficienza eliminando i flussi di misura manuali. Allo stesso tempo, vengono prodotti risultati precisi, che possono essere realizzati da personale qualificato. Grazie a questa automazione, è possibile evadere un maggior numero di ordini senza assumere altro personale.

Per lavori impegnativi come la produzione di piani di lavoro personalizzati per cucine e altri prodotti per i settori dell’edilizia e delle lapidi, le soluzioni automatizzate aiutano a ridurre il tasso di errore. Grazie alla misurazione precisa con Prodim Proliner, le aziende di pietra naturale possono aumentare la qualità dei loro prodotti e allo stesso tempo rispondere in modo flessibile alle esigenze dei clienti.

Questa agilità, resa possibile da un moderno software di misurazione per la pietra naturale, aumenta la competitività delle aziende di pietra naturale. Infatti, solo le aziende in grado di rispondere alla domanda e alle esigenze individuali dei clienti possono adattarsi con successo al mercato e conquistare i loro clienti.

Che si tratti di cucine, bagni, scale o piscine, Proliner di Prodim offre facilità d’uso e i migliori risultati per i progetti in pietra naturale e ceramica. Ulteriori informazioni qui: https://www.prodim-systems.de/prodim/

Aumento della competitività per le aziende di pietra naturale

youtube

Dagmar Redl-Bunia MA è storica dell’architettura presso la Città di Salisburgo (Comune di Salisburgo). Durante gli studi di storia dell’arte a Vienna, si è già occupata di conservazione del patrimonio culturale.

In qualità di storico dell’architettura della Città di Salisburgo, Dagmar Redl-Bunia supervisiona il trattamento del centro storico della città. In qualità di conservatore dei monumenti, è responsabile degli edifici di rilevanza storica sottoposti a tutela nel centro storico della città. Salisburgo ha il centro storico più rigorosamente protetto dell’Austria. Da oltre cinquant’anni è in vigore una legge sulla conservazione del centro storico, la più antica della Repubblica; anche l’interno degli edifici è protetto dal 1980. „Il nostro lavoro consiste spesso nel salvare gli edifici dalla demolizione o, se ciò non è più possibile, almeno nello sgomberare e trasferire le opere d’arte al loro interno o su di essi („arte nell’architettura“), proteggendole così dall’abbandono o dall’oblio“, spiega lo storico dell’arte di formazione, che ha lavorato per molti anni presso l’Ufficio Statale per la Conservazione dell’Ufficio Federale dei Monumenti a Salisburgo e a Vienna prima di approdare in città.

Una nuova casa per sculture e murales

Nel caso del vecchio Paracelsusbad, un edificio di architettura postbellica in Auerspergstraße, è stato necessario dare una nuova casa a sculture e murales. Qualche anno fa, i bagni, costruiti secondo i progetti dell’architetto Josef Havranek, hanno chiuso i battenti. Per far posto a un nuovo edificio. „Le opere d’arte sono state rimosse e messe in sicurezza in modo professionale prima della demolizione“, spiega Dagmar Redl-Bunia, che lavora a stretto contatto con i restauratori. Nel 1955, l’artista Rosita Magnus e suo marito, lo scultore salisburghese Josef Magnus, vinsero il concorso per la decorazione dei bagni e del centro termale. Oltre alle sculture in bronzo, i rilievi in metallo di Veva Treuberg-Toncic ornavano anche la piscina interna. „Queste opere sono arrivate nelle Ardenne, nel nord-est della Francia“, afferma soddisfatta Dagmar Redl-Bunia.

„I monumenti sono punti di orientamento e punti focali estremamente importanti per la salute mentale e psicologica delle persone“, afferma Dagmar Redl-Bunia.

Tuttavia, la storica dell’architettura non è solo appassionata dei suoi oggetti. „In tempi di cambiamenti globali, lo status sociale del nostro patrimonio culturale sta cambiando. Sta diventando sempre più un promotore della sostenibilità ecologica e un fattore di stabilizzazione sociale“. Dagmar Redl-Bunia spiega poi che la preoccupazione principale è comunicare il suo valore in quanto tale. „Si tratta di qualità della vita e identità culturale. Si tratta di diversità regionale nell’unità europea. I monumenti sono punti di orientamento e punti focali estremamente importanti per la salute mentale e psicologica delle persone“.

Dagmar Redl-Bunia MA si era già concentrata sulla conservazione del patrimonio culturale durante i suoi studi di storia dell’arte a Vienna. Ha scritto la sua tesi di diploma su un conservatore di monumenti della storia antica e ha ampliato la sua ricerca sull’argomento durante un anno di studio a Roma. Ha poi conseguito un diploma post-laurea in relazioni pubbliche (Università di Vienna e PR Association Austria), dove ha sviluppato un „concetto di relazioni pubbliche/PR per l’Ufficio federale austriaco dei monumenti“. Dal 1999 al 2014 ha lavorato su per l’Ufficio Federale dei Monumenti di Vienna, il Dipartimento di Inventario e Ricerca sui Monumenti, l’Ufficio Statale di Conservazione di Salisburgo e l’Ufficio Statale di Conservazione della Bassa Austria. Dal 2014 Dagmar Redl-Bunia lavora per l’Autorità edilizia della città di Salisburgo.

Maggiori informazioni su Baukultur nel numero 3/2023, www.restauro.de/shop.

Chiunque creda ancora che le facciate in vetro siano la risposta banale alla voglia di trasparenza dell’architettura non ha mai visto lo Shard. Questo grattacielo londinese è più di un insieme di superfici riflettenti: è un manifesto di eleganza urbana, un laboratorio tecnologico per l’edilizia sostenibile e una lezione per i progettisti di Germania, Austria e Svizzera. Cosa rende lo Shard così affascinante? E perché la scena architettonica di lingua tedesca dovrebbe guardarlo con attenzione?

• Lo Shard è sinonimo di costruzione radicale in vetro in un ambiente urbano e dimostra come la tecnologia delle facciate possa essere trasformata in identità urbana.
• Il progetto esplora i confini: dalle soluzioni innovative per le facciate alla progettazione e produzione digitale.
• La digitalizzazione, l’intelligenza artificiale e il BIM sono stati strumenti fondamentali per l’intero processo di costruzione, dal primo schizzo al funzionamento.
• La sostenibilità rimane un’area di tensione: quanto può essere davvero ecologica una torre di vetro?
• I progettisti professionisti oggi hanno bisogno di una conoscenza approfondita delle tecnologie dei materiali, dell’integrazione dei dati e del funzionamento degli edifici.
• Lo Shard è un modello, ma anche uno schermo di proiezione per criticare le tendenze architettoniche globali.
• Le discussioni sull’uso delle risorse, sul clima urbano e sulla responsabilità sociale sono più attuali che mai.
• Per la regione DACH, lo Shard rimane un memoriale: la gioia dell’innovazione incontra la realtà normativa.

Il vetro e la città: lo Shard come icona e provocazione

Lo Shard si erge come un cristallo sullo skyline di Londra, una provocazione architettonica che da tempo è diventata un simbolo del cambiamento urbano. Quando lo si guarda, non si vede solo un vetro riflettente, ma una nuova forma di urbanità che enfatizza la trasparenza, la luce e la leggerezza. Lo Shard solleva questioni fondamentali, soprattutto nei Paesi di lingua tedesca, dove i grattacieli sono spesso visti come corpi estranei: Quanto vetro può tollerare la città? E quanto coraggio ci vuole per rompere con i paesaggi urbani tradizionali? Lo stesso Shard fornisce la risposta, con il suo linguaggio progettuale senza compromessi e la sua capacità di essere contesto e contrasto allo stesso tempo.

Tuttavia, il fascino non risiede solo nell’aspetto esteriore. È la precisione tecnica che distingue lo Shard dalle altre torri di vetro. Ciascuna delle oltre 11.000 lastre della facciata è stata prodotta individualmente, modellata digitalmente e assemblata in loco: un’impresa logistica che sarebbe stata semplicemente impossibile senza gli strumenti di progettazione digitale. Questo dimostra cosa può fare la trasformazione digitale nel settore delle costruzioni: Dove prima dominavano i disegni manuali, ora sono i modelli BIM, le simulazioni supportate dall’intelligenza artificiale e i processi di produzione automatizzati a controllare il processo. Per i progettisti di Germania, Austria e Svizzera, questo è un segno di quanto si possa andare lontano con il coraggio di innovare, purché il quadro normativo lo consenta.

Lo Shard è riuscito a inscriversi nel DNA della città e a stabilire un nuovo punto di riferimento per l’eleganza urbana. Ciò che lo rende così rilevante per il panorama architettonico di lingua tedesca è l’uso sistematico dei materiali, della luce e dello spazio. Qui il vetro non viene visto solo come superficie, ma come parte integrante di un concetto urbano sostenibile e globale. La fusione tra interno ed esterno, tra spazio pubblico e privato, diventa una narrazione architettonica nello Shard. Soprattutto nelle città tedesche, spesso costrette a risparmiare spazio, lo Shard è un invito al dibattito: quanto può essere audace l’architettura oggi?

Allo stesso tempo, lo Shard è una provocazione aperta a tutti coloro che dichiarano che la costruzione di grattacieli in Europa è finita. Dimostra che la densificazione verticale non deve necessariamente andare di pari passo con la monotonia o l’inquinamento climatico. Al contrario: lo Shard sfrutta la sua altezza per creare nuovi assi visivi, spazi pubblici e concetti di mobilità. Per la cultura urbanistica di lingua tedesca, che ama perdersi nel pensiero della sicurezza e della standardizzazione, si tratta di una sfida – e forse anche di una sfida salutare.

Ma nonostante il suo fascino, lo Shard rimane anche una superficie di proiezione per le critiche: questo tipo di architettura è davvero adatto al futuro? O rimane un monumento di un’epoca in cui il vetro era ancora sinonimo di progresso? Il dibattito è iniziato, ed è più urgente che mai in Germania, Austria e Svizzera.

Tecnologia, digitalizzazione e materiali: le stelle invisibili dello Shard

Chi vede lo Shard solo come una torre scintillante non riconosce la profondità tecnologica che si cela dietro la sua facciata. Il processo di costruzione è stato un ottimo esempio di trasformazione digitale nel settore edile. Fin dalla fase di progettazione sono stati utilizzati strumenti di Building Information Modelling e di progettazione parametrica per tradurre le complesse geometrie in componenti adatti alla produzione. Il fatto che 11.000 lastre di vetro diverse si incastrino perfettamente alla fine non è una questione di fortuna o di abilità artigianale, ma di precisa integrazione dei dati e di controllo digitale.

Le simulazioni basate sull’intelligenza artificiale hanno svolto un ruolo centrale nell’ottimizzazione dei flussi energetici, dell’uso della luce diurna e dell’ombreggiatura. Per i progettisti di Germania, Austria e Svizzera, questa è un’indicazione di quanto possa spingersi in là l’integrazione di algoritmi e dati in tempo reale, e di come la competenza digitale stia diventando una qualifica fondamentale. Chi progetta un grattacielo oggi deve padroneggiare molto di più della statica tradizionale e del diritto edilizio. Senza una profonda conoscenza degli strumenti digitali, dei database dei materiali e delle tecnologie di simulazione, si rimane bloccati nel XX secolo.

Anche la scelta dei materiali per lo Shard è una dichiarazione. Vetro high-tech con rivestimento selettivo, sofisticate sottostrutture di facciata e una complessa interazione tra isolamento termico, acustico e protezione antincendio caratterizzano lo stato dell’arte. Nella regione DACH, dove le normative edilizie spesso costringono a compromessi, lo Shard dimostra che l’innovazione è possibile, se i produttori di materiali, i progettisti e i committenti si uniscono e osano spingersi oltre i confini del fattibile.

La digitalizzazione non si ferma alla facciata. Anche il funzionamento dello Shard è basato sui dati. I sensori monitorano il consumo energetico, il clima interno e i flussi di utenti. La gestione degli edifici sta diventando un’attività di ottimizzazione permanente in cui l’intelligenza artificiale e i big data sono da tempo uno standard. Si tratta di un campanello d’allarme per l’industria di lingua tedesca: chi vuole gestire edifici sostenibili deve essere in grado di comprendere, analizzare e utilizzare i dati – durante l’intero ciclo di vita.

Nello Shard, la tecnologia non è fine a se stessa, ma parte integrante dell’idea architettonica. La simbiosi tra materiali, dati e progettazione digitale apre nuovi orizzonti per l’architettura e l’ingegneria civile, e ci si chiede perché molti progetti in Germania, Austria e Svizzera si attengano ancora alle routine analogiche. Forse è arrivato il momento di dare l’esempio.

Sostenibilità tra aspirazione e realtà: il dilemma del vetro

Pochi argomenti polarizzano l’industria dell’architettura quanto la questione della sostenibilità delle torri di vetro. Lo Shard non è nuovo a questa situazione. I critici la accusano di essere uno spreco di energia non rispettoso del clima, in quanto con la sua facciata in vetro porta calore e freddo all’interno dell’edificio, aumentando così il fabbisogno di riscaldamento e raffreddamento. I sostenitori sono contrari: La moderna tecnologia delle facciate, le vetrate multiple e i sistemi di ombreggiamento intelligenti rendono lo Shard un esempio di costruzione efficiente dal punto di vista energetico, almeno per gli standard dell’epoca in cui è stato costruito.

In realtà, l’argomento è più complesso di quanto sembri a prima vista. Oggi la sostenibilità non si misura più solo in termini di fabbisogno di energia primaria, ma anche in termini di costi del ciclo di vita, potenziale di decostruzione e impatto sociale. Lo Shard si basa su una combinazione di vetro high-tech, ventilazione naturale e una struttura mista di uffici, appartamenti, hotel e spazi pubblici. Non si tratta solo di greenwashing, ma nemmeno di un lasciapassare per un uso sconsiderato delle risorse.

In Germania, Austria e Svizzera il dibattito sulla sostenibilità è particolarmente acceso. Qui domina il mantra della minimizzazione degli spazi e dell’efficienza energetica, spesso accompagnato da requisiti normativi che limitano anziché promuovere l’innovazione. Lo Shard dimostra che la sostenibilità è molto più della somma dei valori U e delle etichette. Si tratta della qualità della vita urbana, della capacità di integrare gli edifici nel contesto urbano e di creare strutture multifunzionali che durino per decenni.

Allo stesso tempo, rimane il dilemma del vetro: Come ridurre ulteriormente l’impronta ecologica di questi edifici? È qui che entrano in gioco le nuove tecnologie dei materiali, l’economia circolare e la gestione digitale degli edifici. Se si vuole costruire un frammento nella regione DACH, è necessario padroneggiare questi argomenti e avere il coraggio di mettere in discussione i dogmi esistenti. Il futuro delle costruzioni in vetro non sta nell’abbandono, ma nell’innovazione radicale.

Alla fine, lo Shard rimane un simbolo ambivalente: È sinonimo di progresso e di problema allo stesso tempo. Per i progettisti, questo non è un motivo di rassegnazione, ma di riflessione. La sostenibilità non è uno stato, ma un processo – e lo Shard dimostra che anche le grandi icone devono essere in grado di imparare.

Tendenze globali, realtà locali: Cosa significa lo Shard per la regione DACH

Lo Shard è da tempo parte di un discorso globale sul futuro della città – e mette il dito nella piaga della cultura urbanistica europea. Mentre a Londra, Singapore e New York le torri di vetro sono viste come una parte naturale dello skyline, in Germania, Austria e Svizzera prevalgono lo scetticismo, la densità di regole e le richieste di partecipazione. I motivi sono molteplici: Densità, conservazione dei monumenti ed equilibrio sociale sono valori chiave. Ma la domanda rimane: La paura dell’ignoto blocca il progresso?

La forza innovativa che era all’opera nello Shard è raramente riscontrabile nella regione DACH. Gli ostacoli sono troppo grandi: responsabilità frammentate, processi autorizzativi complessi, mancanza di volontà di sperimentare e rischiare. Chi vuole costruire uno Shard qui non ha bisogno solo di conoscenze tecniche, ma anche di capacità diplomatiche, perseveranza e capacità di resistenza. Il dibattito sui grattacieli di Francoforte, Vienna e Zurigo dimostra quanto il coraggio di raggiungere grandi altezze sia ancora accolto con diffidenza.

Allo stesso tempo, lo Shard è una lezione su ciò che è possibile fare quando tecnologia, design e visione urbana lavorano insieme. L’integrazione di digitalizzazione, intelligenza artificiale e concetti sostenibili non è un lusso, ma una necessità. Gli studi di architettura tedeschi, austriaci e svizzeri che vogliono avere successo a livello internazionale devono padroneggiare queste competenze ed essere pronti a combinare le specialità locali con le tendenze globali.

Le critiche allo Shard – dall’alienazione sociale al consumo energetico e alla gentrificazione – sono giustificate e necessarie. Ma non devono portare a bloccare l’innovazione sul nascere. Il futuro della città non sarà plasmato dalla perseveranza, ma dalla sperimentazione e dalla riflessione. Lo Shard ne è un esempio eccellente, nel bene e nel male.

Gli architetti e i progettisti della regione DACH non dovrebbero liquidare lo Shard come un corpo estraneo, ma piuttosto vederlo come un invito a sviluppare le proprie risposte alle sfide dell’urbanità, della sostenibilità e della digitalizzazione. Chi rompe il tabù delle facciate in vetro può aprire nuovi orizzonti, a patto che padroneggi la tecnologia e comprenda la città come un sistema vivente.

Conclusione: lo Shard come pietra di paragone per l’architettura di domani

Lo Shard è molte cose: un’icona dell’edilizia, un vettore tecnologico, un laboratorio di sostenibilità e un argomento di discussione per la scena architettonica internazionale. Per la Germania, l’Austria e la Svizzera rimane una pietra di paragone per il coraggio, la forza innovativa e la capacità di intendere l’architettura come esperimento sociale. Chiunque sia affascinato dal vetro troverà nello Shard un progetto di sviluppo urbano sostenibile, al di là dei luoghi comuni e dei pregiudizi. La vera lezione? Il progresso non si ottiene evitando, ma confrontandosi. E a volte basta un cristallo nello skyline per aprire nuove prospettive.

Oltre all’architettura e alla scultura, anche la pittura murale e l’arte libraria diedero un contributo decisivo al mondo visivo del periodo romanico. Entrambi i generi erano soggetti allo stesso principio spirituale: la visualizzazione delle verità storico-salvifiche. Non servivano come semplice decorazione, ma come mezzi didattici, profondamente radicati nel pensiero monastico e strettamente legati alla liturgia e all’educazione.

Gli affreschi e le pitture murali nelle chiese svolgevano un ruolo particolarmente importante. La maggior parte dei fedeli non sapeva leggere o scrivere e quindi le storie bibliche venivano presentate loro con l’aiuto di interni delle chiese riccamente dipinti. Accanto ai sermoni delle funzioni religiose, erano quindi un importante strumento didattico della chiesa. I libri di preghiera e le Bibbie con miniature elaborate, invece, erano accessibili solo a una piccola parte dei fedeli, di solito la nobiltà e il clero. Le illustrazioni dei libri servivano a illustrare i testi scritti. La maggior parte delle miniature fu creata nei monasteri.

Affreschi: le pareti parlano

Illuminazione dei libri: la miniatura come modello del mondo

I monasteri come portatori di cultura

I monasteri erano la spina dorsale della produzione artistica romanica. Progettavano e costruivano chiese, gestivano laboratori, formavano scultori, copisti e miniatori. Le abbazie benedettine come Cluny, Reichenau, Montecassino e San Gallo erano particolarmente importanti e fungevano da centri artistici e intellettuali.
La produzione artistica era inserita in una chiara visione del mondo: Dio come creatore di un mondo ordinato, l’uomo come riflesso di questo ordine. L’arte romanica non mirava quindi all’espressione soggettiva, ma alla chiarezza teologica. L’innovazione non era una priorità; l’ideale era la tradizione, il rigore didattico e la leggibilità spirituale.
L’immaginario romanico come patrimonio culturale
Nel periodo romanico, l’arte e l’architettura non costituiscono una giustapposizione di singole opere, ma piuttosto un modello culturale coeso. Il loro immaginario permeava in egual misura muri, pietra, pergamena e spazio. Il loro immaginario permeava muri, pietra, pergamena e spazio in egual misura, visualizzando un ordine onnicomprensivo, basato sulla convinzione che l’uomo potesse essere condotto alla conoscenza attraverso la visione.
Questo periodo rimane una sfida per restauratori, storici dell’arte e conservatori di monumenti, non solo per la fragilità materiale degli affreschi e dei manoscritti, ma anche per le loro esigenze concettuali. Chiunque voglia conservare l’arte romanica deve comprenderne l’unità di forma, contenuto e luogo e comprendere il legame tra pittura murale, arte libraria e architettura.

Esempi di opere romaniche note:

Patrick Heizenröder supporta il team tecnico codex nella regione di Francoforte/Reno-Meno/Saarland come ingegnere applicativo. (mehr …)

Città calde, tetti surriscaldati e la ricerca di un raffrescamento che possa fare di più di una semplice mano di vernice bianca: i tetti urbani sono da tempo un terreno di gioco per ingegneri climatici, artisti del design ed esperti legali. Tuttavia, il raffreddamento non è una magia, ma il risultato di una tecnologia sofisticata, di una pianificazione creativa e di un quadro giuridico chiaro. Chiunque costruisca città oggi deve padroneggiare la logica di raffreddamento dei tetti urbani. Come funziona l’interazione tra tecnologia, progettazione e legge? Benvenuti in un viaggio attraverso i futuri punti caldi della città.

• Definizione e rilevanza delle logiche di raffrescamento per i tetti urbani nel contesto del cambiamento climatico
• Soluzioni tecniche: Inverdimento, sistemi riflettenti, raffreddamento evaporativo, materiali innovativi.
• Sfide e potenzialità della progettazione per il paesaggio urbano e la qualità del soggiorno
• Condizioni quadro legali: Legge edilizia, sussidi, standard e ostacoli
• Interazioni tra utilizzo del tetto, clima urbano ed efficienza energetica
• Esempi di buone pratiche da Germania, Austria e Svizzera
• Rischi, effetti collaterali e obiettivi contrastanti del raffreddamento sui tetti
• Strategie per l’integrazione nella pianificazione urbana e nell’architettura sostenibile
• Prospettive future: tetti intelligenti, controllo digitale e ruolo della ricerca e della politica

Logiche di raffreddamento per i tetti urbani: importanza, principi e sfide

Chiunque passeggi per le città dell’Europa centrale in estate si rende subito conto che i tetti non sono solo una protezione dalla pioggia. Sono scudi termici, accumulatori di energia e, purtroppo, a volte anche forni. Il cambiamento climatico colpisce senza sosta gli spazi urbani, soprattutto le superfici esposte senza pietà al sole. In particolare i tetti, da quelli piani a quelli a falda, stanno diventando protagonisti nella lotta al surriscaldamento urbano. Ma cosa significa „logica di raffreddamento“? In sostanza, si tratta della gestione mirata della radiazione solare, dell’accumulo e del rilascio di calore e del bilancio di umidità, al fine di controllare attivamente la temperatura all’interno e intorno agli edifici. Queste strategie vanno da misure passive come l’inverdimento a sistemi tecnici e innovazioni dei materiali.

La sfida è multiforme. Le città crescono, lo spazio scarseggia, la densità aumenta: gli spazi verdi tradizionali non sono più in grado di compensare da soli l’apporto di calore. È qui che i tetti entrano in gioco come risorsa finora sottoutilizzata. Offrono un potenziale superiore a quello di qualche pannello solare. Possono alleviare le isole di calore, fornire raffreddamento per evaporazione, creare spazi abitativi, migliorare la gestione dell’acqua piovana e persino offrire spazi sociali. Ma ogni superficie del tetto è diversa: la statica, l’utilizzo, l’orientamento, l’ambiente circostante e le condizioni climatiche locali determinano quale logica di raffrescamento abbia senso.

La comunità scientifica è unanime: senza l’integrazione sistematica del raffrescamento dei tetti, le città diventeranno a lungo termine inabitabili. Gli studi dimostrano che l’inverdimento e la riflessione mirata sui tetti possono ridurre significativamente la temperatura ambientale e mitigare l’effetto isola di calore urbana. Allo stesso tempo, il raffrescamento non è fine a se stesso, ma fa parte di una strategia olistica per città sostenibili e vivibili. Tuttavia, soprattutto in Germania, Austria e Svizzera, l’attuazione è complessa, tra euforia tecnica, aspirazioni progettuali e zone d’ombra legali.

Un problema fondamentale è la mancanza di coordinamento tra progettisti, sviluppatori, proprietari e autorità. Gli attori agiscono spesso in parallelo piuttosto che insieme. Il risultato: soluzioni a metà, investimenti inefficienti e potenziale sprecato. Il successo del raffrescamento oggi richiede non solo una comprensione della tecnologia, ma anche della progettazione e delle leggi. I requisiti vanno dalla competenza termodinamica e dalla conoscenza degli impianti alla finezza legale. La „città fredda“ può essere creata solo attraverso l’interazione.

La questione della logica di raffreddamento ottimale dipende sempre dal contesto. Non esiste una soluzione unica, ma piuttosto un sistema modulare di metodi che devono essere combinati individualmente. Chi ignora questo aspetto rischia investimenti costosi e sbagliati e la frustrazione di proprietari e utenti. Allo stesso tempo, si aprono grandi opportunità: chi pianifica correttamente ora non solo crea un sollievo per il clima, ma migliora anche interi quartieri, portando la pianificazione urbana nel XXI secolo.

Soluzioni tecniche: Dal verde al rivestimento intelligente dei tetti

La tecnologia di raffreddamento dei tetti è una scienza a sé stante e un campo di gioco per l’innovazione. I più noti sono i tetti verdi, che utilizzano piante e substrati per generare un raffreddamento per evaporazione. Le piante assorbono l’acqua dal substrato e la rilasciano nell’ambiente attraverso le foglie. Questo processo abbassa la temperatura superficiale, a volte in modo drastico, lega le polveri sottili e migliora il microclima. I tetti verdi intensivi con piante perenni e piccoli arbusti forniscono un raffreddamento significativamente maggiore rispetto ai tetti verdi estensivi sottili. Tuttavia, maggiore è lo spessore dello strato, maggiori sono i requisiti strutturali e di manutenzione.

Un altro approccio tecnico è quello della riflessione. I rivestimenti chiari e altamente riflettenti – i cosiddetti „cool roof“ – riflettono gran parte della radiazione solare nello spazio invece di convertirla in calore. I rivestimenti moderni raggiungono livelli di riflettività superiori all’80%. Ciò può ridurre la temperatura superficiale di 20-30 gradi rispetto ai tetti bituminosi convenzionali. L’effetto è particolarmente forte nelle estati calde e sui tetti piani di grandi dimensioni, ad esempio negli edifici commerciali o nelle scuole.

Sono innovativi anche i sistemi che funzionano specificamente con l’acqua. Con il raffreddamento evaporativo, l’acqua viene applicata alla superficie del tetto, dove evapora e sottrae calore all’ambiente circostante. Il principio funziona in modo simile al raffreddamento naturale della pelle attraverso la traspirazione, ma su larga scala. Le tecnologie vanno dai serbatoi d’acqua aperti ai sistemi di nebulizzazione, fino alle soluzioni di accumulo intelligenti che immagazzinano temporaneamente l’acqua piovana e la rilasciano nelle giornate più calde. Il controllo è sempre più digitale e a temperatura controllata.

Anche le innovazioni dei materiali giocano un ruolo importante. Nuovi tipi di membrane, superfici ceramiche o i cosiddetti materiali a cambiamento di fase (PCM) possono assorbire il calore e rilasciarlo nuovamente con un certo ritardo. Ciò consente di tamponare i picchi di temperatura e di ridurre i tempi di funzionamento degli impianti di climatizzazione. Particolarmente interessanti sono i sistemi combinati in cui verde, riflessione e gestione dell’acqua interagiscono in modo intelligente. I ricercatori stanno già lavorando a strutture di copertura multifunzionali che si adattano automaticamente in base alle condizioni meteorologiche.

Ma la tecnologia da sola non è mai la soluzione. Il miglior sistema di raffrescamento del tetto funziona solo se è adattato all’edificio, al suo utilizzo e all’ambiente circostante. La statica, la protezione antincendio, l’inclinazione del tetto, l’accessibilità, le esigenze degli utenti e i costi di manutenzione sono tutti fattori che contribuiscono a determinare quali sistemi siano realistici ed economici. Questo dimostra che le soluzioni ibride che combinano tecnologia, ecologia e requisiti dell’utente, il tutto inserito in un concetto globale di clima urbano, rappresentano la classe superiore.

Dimensione progettuale: raffrescamento, paesaggio urbano e qualità del soggiorno

L’efficienza tecnica è una cosa, ma i tetti sono da tempo anche un’espressione di design. L’integrazione delle logiche di raffrescamento deve quindi essere orientata al paesaggio urbano, all’architettura e alle esigenze della società urbana. I tetti verdi, ad esempio, non sono solo una misura di protezione del clima, ma anche un luogo da vivere: offrono alle api, agli uccelli e alle persone nuovi habitat, creano oasi verdi in mezzo al deserto di pietra e promuovono la biodiversità. Nei quartieri densamente popolati, sono spesso l’unico luogo in cui la natura rimane visibile e può essere vissuta. La progettazione spazia da prati quasi naturali e giardini urbani a parchi accessibili sui tetti con una qualità ricreativa.

Le superfici riflettenti dei tetti sono spesso considerate problematiche in termini di design: il famoso „tetto bianco“ non piace a tutti. Tuttavia, è possibile trovare soluzioni estetiche con rivestimenti moderni, concetti di colore e superfici strutturate. Gli architetti e i designer sono chiamati a combinare riflessione e design senza trasformare il paesaggio urbano in un deserto accecante. Esempi innovativi lo dimostrano: Anche i tetti freddi possono essere belli se la funzione e la forma sono sapientemente combinate.

Un aspetto importante è la visibilità del paesaggio del tetto. In passato i tetti erano superfici puramente tecniche. Oggi sono considerati la quinta facciata della città, visibili dall’alto, dagli edifici vicini, dai droni e sempre più spesso anche dagli stessi utenti. Questa nuova visibilità è una sfida per i progettisti, perché ogni soluzione di copertura caratterizza il paesaggio urbano. L’integrazione di raffreddamento, fotovoltaico, spazi ricreativi e verde richiede una composizione creativa e una collaborazione interdisciplinare. Chi progetta in modo audace qui dà il tono a un nuovo stile di vita urbano.

Anche la dimensione sociale non va sottovalutata. I tetti verdi e freddi sono luoghi di incontro, ricreazione e comunità. Migliorano la qualità della vita e creano nuovi spazi per il giardinaggio urbano, lo yoga, la cultura o il gioco. Soprattutto nei centri urbani densamente edificati, diventano luoghi di ritiro e portatori di identità. Il roof cooling è quindi anche un contributo alla sostenibilità sociale e al rafforzamento dello spazio pubblico, se progettato per essere aperto e accessibile.

La grande sfida rimane: Come integrare logiche di raffrescamento innovative nel DNA della progettazione urbana? Sono necessari principi guida che vadano oltre la pura tecnologia e una collaborazione tra architetti, ingegneri, paesaggisti e artisti. Solo così è possibile creare coperture che abbiano un effetto climatico, ispirino visivamente e connettano socialmente, rendendo la città davvero „cool“.

Condizioni quadro legali: Portata, ostacoli e opportunità di finanziamento

La tecnologia e il design da soli non bastano: senza chiarezza giuridica, qualsiasi logica di raffrescamento sul tetto rimane un esperimento dall’esito incerto. La legislazione edilizia in Germania, Austria e Svizzera è una giungla di regolamenti, norme ed eccezioni. I tetti verdi sono promossi o addirittura prescritti in molti luoghi, ad esempio nei piani di sviluppo, nei regolamenti edilizi statali o nelle leggi comunali. Allo stesso tempo, esistono numerose norme tecniche, come la DIN 18531 per l’impermeabilizzazione dei tetti o la linea guida FLL per i tetti verdi. Chi progetta deve conoscere e rispettare queste norme, altrimenti si rischia di incorrere in miglioramenti successivi, responsabilità o perdita di finanziamenti.

La statica è un aspetto fondamentale. Il verde, l’acqua, le strutture tecniche – tutti questi elementi aggiungono peso al tetto. È necessario verificare la capacità portante, rispettare la protezione antincendio, mantenere libere le vie di fuga e garantire la manutenzione. Negli edifici esistenti, l’adeguamento è spesso possibile solo a fronte di una spesa considerevole. È qui che la fattibilità economica decide se il raffrescamento dei tetti diventerà una realtà o rimarrà un sogno irrealizzabile. I programmi di finanziamento federali, statali e locali offrono incentivi finanziari, ma le procedure di richiesta sono spesso complesse e burocratiche. Se si vuole essere ammessi ai finanziamenti, di solito è necessario istituire un complesso sistema di verifica e monitoraggio.

La questione della proprietà e dell’utilizzo è complicata anche dal punto di vista legale. Chi è autorizzato a utilizzare il tetto? Come vengono distribuiti i costi e i benefici? Il coordinamento tra proprietari, inquilini, vicini e gestione è spesso complesso, soprattutto nel caso di condomini o proprietà commerciali. Le controversie sull’accesso, la manutenzione e la responsabilità possono ritardare o impedire i progetti. È quindi essenziale regolamentare in modo chiaro gli accordi di utilizzo, le questioni di responsabilità e gli obblighi di manutenzione. Questo è l’unico modo per creare strutture affidabili per progetti di logica di raffreddamento a lungo termine.

Un altro settore è quello delle norme e degli standard. L’approvazione tecnica di nuovi materiali o sistemi, la conformità alle normative sul risparmio energetico, i requisiti ambientali o i contratti di sviluppo urbano: tutto questo deve essere chiarito in una fase iniziale. Le soluzioni innovative si scontrano spesso con ostacoli normativi, perché le norme esistenti non sono state concepite per i sistemi di copertura multifunzionali. Chi sperimenta deve quindi aspettarsi un aumento dei requisiti di prova e verifica, oppure partecipare attivamente all’ulteriore sviluppo delle normative.

Tuttavia, la complessità giuridica non deve essere un deterrente. Al contrario: offre anche l’opportunità di stabilire nuovi standard, di sfruttare il margine di manovra e di far progredire lo sviluppo. I Comuni che integrano coerentemente la logica del raffreddamento nelle loro leggi, nei programmi di finanziamento e nei piani di sviluppo creano sicurezza nella pianificazione e un clima favorevole all’innovazione. Il futuro appartiene alle città che hanno il coraggio di stabilire delle regole e di comprendere la tecnologia, il design e la legge come un tutt’uno.

Prospettive e buone pratiche: il futuro della logica di raffreddamento sul tetto urbano

Qual è il futuro dei tetti freddi? Uno sguardo alle città innovative lo dimostra: La combinazione di tecnologia, design e legge apre nuovi orizzonti. A Basilea, ad esempio, i tetti verdi sono obbligatori e la città non solo ne sovvenziona l’installazione, ma anche la manutenzione. Il risultato è una rete di oasi verdi che migliorano in modo misurabile il microclima e fungono da modello per altri comuni. A Vienna si stanno creando parchi sui tetti che funzionano con sistemi di irrigazione a controllo digitale e tecnologia a sensori. Sono controllati tramite app che sincronizzano in tempo reale i dati meteorologici e il fabbisogno idrico: un ottimo esempio di logica di smart cooling.

Anche in Germania esistono progetti faro. Ad Amburgo, sugli edifici scolastici vengono installati tetti multifunzionali che combinano verde, energia solare e gestione dell’acqua piovana. I progetti fanno parte di una strategia urbana per quartieri resistenti al clima e forniscono dati preziosi per ulteriori sviluppi. Monaco di Baviera si sta concentrando su progetti pilota con materiali innovativi per il raffreddamento e sta testando diversi sistemi di rivestimento in un vero e proprio laboratorio. I risultati vengono integrati nella pianificazione urbana e nello sviluppo di standard.

La ricerca e lo sviluppo stanno portando avanti la logica del raffreddamento. Università e start-up stanno lavorando su membrane per tetti autorigeneranti, sistemi di inverdimento adattivi e sull’integrazione di fotovoltaico e raffreddamento evaporativo in un unico sistema. I gemelli digitali, sempre più utilizzati nella pianificazione urbana, consentono di simulare e ottimizzare il raffreddamento dei tetti in tempo reale. In questo modo è possibile esaminare diversi scenari e trovare la soluzione migliore per ogni edificio: un salto di qualità rispetto al precedente metodo per tentativi ed errori.

Restano i rischi e gli obiettivi contrastanti: I sistemi riflettenti possono abbagliare i vicini, i tetti verdi aumentano i requisiti di manutenzione, il raffreddamento per evaporazione richiede risorse idriche. Non tutte le soluzioni hanno senso ovunque, non tutti i tetti sono adatti a tutto. Il fattore decisivo è un approccio integrato che armonizzi tecnologia, progettazione e legislazione e coinvolga gli utenti in una fase iniziale. La partecipazione e la comunicazione sono fattori chiave per l’accettazione e il successo.

La grande visione: il tetto urbano diventa una piattaforma multifunzionale – per il clima, l’energia, la biodiversità, la ricreazione e la comunità. Sistemi di controllo intelligenti, gemelli digitali e materiali innovativi stanno trasformando il paesaggio dei tetti in un laboratorio per la città del futuro. Investire ora in una logica di raffreddamento non solo creerà città più fresche, ma anche spazi urbani attraenti, resilienti e vivibili. Il tempo delle teste calde è finito: ora la città si decide sul tetto.

Conclusione: le logiche di raffreddamento come chiave per una città resiliente al clima

I tetti urbani sono il nuovo campo di gioco dello sviluppo urbano e le logiche di raffreddamento sono l’insieme di regole che determineranno la vivibilità, la resilienza e l’attrattiva delle nostre città in futuro. La fusione di tecnologia, design e legge non è un’opzione, ma un dovere se si vuole evitare il surriscaldamento, lo spreco di energia e l’alienazione sociale. L’esperienza di Germania, Austria e Svizzera dimostra che questa è la strada da seguire: Chiunque si integri con coraggio, pensi in modo interdisciplinare e plasmi attivamente il quadro normativo può ottenere molto di più con il raffreddamento dei tetti che qualche grado in meno sul termometro. La cool city non è una coincidenza, ma il risultato di una pianificazione intelligente, di forti alleanze e di una continua innovazione. Le logiche di raffrescamento non sono un optional, ma la nuova disciplina obbligatoria dello sviluppo urbano e la prova migliore che anche i tetti più caldi hanno il potenziale per essere davvero freschi. Investire ora nella quinta facciata non solo renderà la città più fresca, ma anche migliore.