Il castello di Rheydt a Mönchengladbach è l’unico complesso castellano del periodo rinascimentale completamente conservato in Renania. Come museo comunale, ospita una collezione di alto livello di arte e cultura rinascimentale e barocca. La facciata esterna, architettonicamente eccezionale, che si affaccia sul cortile porticato, presenta quattro tondi con eroi antichi in una corona di frutta come elemento decorativo più importante. Dopo che nel 2010 il museo è riuscito ad acquisire un tondo paragonabile proveniente dalla bottega rinascimentale italiana dei della Robbia, l’oggetto è stato conservato nel 2011 nell’ambito del programma di restauro delle „Belle Arti“ del Land Renania Settentrionale-Vestfalia dalla Dipl.-Rest. Melanie Münchau nell’ambito del programma di restauro delle „Belle Arti“ dello Stato della Renania Settentrionale-Vestfalia.

L’uso di decorazioni murali sotto forma di tondi è comune nel Rinascimento. La bottega fondata da Luca della Robbia (1400-1481 circa) a Firenze era leader nella produzione di elementi scultorei per la decorazione delle facciate. Intorno al 1442, la sua principale innovazione fu l’invenzione di sculture in terracotta rivestite di smalto di piombo-stagno, la terra invetriata, al posto dei lavori in marmo, molto più costosi, che erano stati comuni fino ad allora. Per quasi cento anni furono realizzate numerose opere, le cosiddette robbiane, di altissimo livello tecnico e artistico. Non solo committenti ecclesiastici, ma anche famiglie nobili come i Medici, i Pazzi e i Tournabuoni decorarono le loro facciate con sculture e sculture murali della bottega dei della Robbia, fino a quando la famiglia si sciolse a causa dell’epidemia di peste del 1527. Il tondo di Marco Vipsanio Agrippa, datato 1523, è attribuito alla bottega di Giovanni della Robbia (1469-1529) e proviene quindi dalla terza e ultima generazione della celebre bottega dell’artista fiorentino.
(vedi illustrazione sopra).

Il generale nel tondo

Il politico e generale romano Marco Vipsanio Agrippa (64/63 a.C.-12 a.C.) ritratto nel tondo era il genero dell’imperatore Augusto e apparteneva alla cerchia più stretta della famiglia imperiale. Come padre fondatore dell’odierna Colonia, egli svolge un ruolo centrale nella storia della Renania. Il rilievo in terracotta invetriata policroma è costituito da un medaglione con il ritratto dell’antico eroe in altorilievo, modellato sul modello romano. Il tutto è incorniciato da una corona d’alloro lavorata separatamente e smaltata in policromia. L’intero oggetto ha un diametro di 68,5 cm e un’altezza massima di 26 cm. Il medaglione presenta la tipica cromia robbiana: il ritratto spicca in bianco opaco su uno sfondo blu cobalto, con solo gli occhi e le sopracciglia accentuati in blu e viola manganese. La fitta corona di foglie che si snoda in senso orario è intervallata da fiori bianchi e blu, spighe di grano, uva e pigne. È incorniciata da un cerchio in ferro battuto con un occhiello in ferro battuto nella parte superiore.

Conservazione e restauro

L’obiettivo dell’intervento di restauro e conservazione è stato quello di consolidare il tondo e di restituirgli un aspetto esteticamente gradevole, preservando le tracce dell’età. Oltre al consolidamento parziale dei frammenti ceramici, alla stabilizzazione delle aree di smalto con scarsa adesione al supporto ceramico, al consolidamento degli elementi metallici e alla pulitura di tutte le superfici, le aree mancanti dei frammenti e dello smalto dovevano essere chiuse con l’aggiunta di plastica e colore. Per pulitura si intendeva la rimozione dello sporco non aderente o inglobato sullo smalto e sul supporto ceramico. Le aggiunte recenti e le sovradipinture sono state rimosse solo se considerate distorsive o se ostacolavano ulteriori misure. Ove possibile, sono state integrate otticamente mediante ritocchi.

Una volta completato il restauro e restituito al museo, il tondo ha costituito il fulcro della mostra speciale „Un tondo per il castello di Rheydt. Governanti, eroi, rappresentazione di sé“. Oggi, come collegamento tra la facciata rinascimentale e la collezione permanente, è uno degli oggetti più importanti del Museo Schloss Rheydt.

Potete leggere l’articolo completo nel nostro numero 2/2014 di RESTAURO a partire da pag. 36.

In molte grandi città esistono quartieri come Jenfeld. Sono sorti alla periferia della città negli anni ’50, ’60 e ’70 e si assomigliano molto tra loro. I grandi complessi residenziali al confine con lo Schleswig-Holstein hanno permesso al villaggio agricolo amburghese di Jenfeld di crescere fino a diventare un quartiere di circa 25.000 abitanti. Il centro del villaggio è scomparso. La chiusura della caserma di Lettow-Vorbeck nel 1999 ha dato al distretto di Wandsbek l’opportunità di creare una nuova parte della città su 35 ettari con idee ambiziose. Il progetto non è ancora completo. Un rapporto provvisorio in immagini.

West 8 urban design & landscape architecture b.v. di Rotterdam ha redatto il progetto per l’area di sviluppo urbano „Jenfelder Au“. Dopo che le sue idee hanno prevalso nel concorso di pianificazione urbana del 2006, il progetto ha ricevuto apprezzamenti già durante la fase di pianificazione. Nel 2010 ha ricevuto il Premio internazionale del paesaggio urbano dalla rivista Toposinin collaborazione con il finanziatore immobiliare Eurohypo. Anche l’IBA di Amburgo ha incluso Jenfelder Au nella sua lista di immobili di riferimento.

L’intera relazione intermedia è disponibile nel numero di aprile di G+L sul tema dei quartieri residenziali sostenibili.

Dopo aver completato gli studi, Kerstin Kracht, che ha conseguito un dottorato in ingegneria, si è concentrata sulle vibrazioni e sugli impatti che possono causare danni agli oggetti. Nel 2017 ha fondato il suo studio di ingegneria per la tecnologia delle vibrazioni. Un ritratto

Le lapidi provenienti dalla Cina, dall’India, dal Vietnam e dalle Filippine possono essere erette solo se dotate di apposita certificazione.

La Renania Settentrionale-Vestfalia ha approvato un decreto circolare con il quale lo Stato federale intende bandire dai propri cimiteri le lapidi realizzate con il lavoro minorile. In futuro, le lapidi provenienti da Cina, India, Vietnam e Filippine dovranno quindi essere certificate. In caso contrario, non potranno essere erette. In questo modo, lo Stato federale segue un rapporto del politologo di Düsseldorf Walter Eberlei.

Egli ha esaminato il settore internazionale della pietra naturale per quanto riguarda il lavoro minorile. E chiede a tutti gli Stati federali di applicare concretamente la Convenzione internazionale contro il lavoro minorile ratificata dalla Germania. L’ONU stima che solo nelle cave indiane lavorino 100.000 bambini. L’associazione Earthlink stima addirittura un numero di 150.000 bambini.

La Bassa Sassonia sta attualmente modificando la propria legge sui cimiteri e sulle sepolture, mentre l’Assia ha stabilito regole simili a quelle del NRW: I comuni possono vietare completamente le lapidi realizzate con il lavoro minorile o richiedere una documentazione completa. La Baviera, il Baden-Württemberg, Brema e il Saarland dispongono già di regolamenti. Tuttavia, questo da solo non dice nulla sull’attuazione pratica.

A Brema e Bremerhaven, per esempio, nessun comune ha ancora integrato una norma corrispondente nei propri statuti cimiteriali, scrive il quotidiano taz. Questo perché l’attuazione giuridicamente sicura è discutibile. La magistratura è dello stesso parere e per questo motivo in passato ha respinto diverse proposte. Naturalmente, tutti sono contrari al lavoro minorile. Ma quali etichette sono affidabili? Chi dovrebbe garantirlo? E chi è responsabile del monitoraggio della catena di produzione?

Buone prospettive per il materiale regionale?

Nel 2014, ad esempio, il Tribunale amministrativo del Baden-Württemberg ha stabilito che non ci si può aspettare che la piccola impresa locale di scalpellini lo faccia. E ha così annullato una norma dello statuto cimiteriale di Stoccarda. Nella motivazione si legge che „non è sufficientemente riconoscibile quali opzioni di prova siano considerate sufficienti“.

Il tempo dovrà quindi mostrare come le regole verranno applicate nella pratica – e da chi. E, naturalmente, gli scalpellini continueranno ad avere la possibilità di fare clamore – per materiale proveniente dalla regione, che non solo è sicuro senza lavoro minorile, ma è anche vantaggioso dal punto di vista ambientale e della sicurezza sul lavoro e mantiene chiuso il ciclo economico regionale.

Nel numero di ottobre abbiamo presentato la rosa dei candidati al „Premio tedesco per le facciate retroventilate (VHF)“ di quest’anno. Ora è stato annunciato il vincitore: la centrale di cogenerazione di Lipsia-Möckern di Thoma Architekten.

Premio tedesco per le facciate 2022 per le facciate ventilate a schermo solare: Il premio principale

Sebbene gli edifici che generano energia facciano parte dell’importante infrastruttura urbana, raramente sono attrazioni architettoniche. Lipsia-Möckern è un caso a parte, poiché lo studio Thoma Architekten (Berlino/Lipsia) ha colto l’opportunità di un progetto di facciata molto particolare. Sono riusciti a integrare elegantemente ed esteticamente la nuova centrale di cogenerazione nel contesto urbano. „Un guadagno atmosferico per la città e la società“, è stato il verdetto della giuria del German Façade Award 2022. L’associazione FVHF assegna il premio di architettura per la 14a volta. Quest’anno sono stati assegnati un premio principale e quattro encomi agli architetti e ai loro clienti.

La responsabile del progetto Susann Stiehl dello studio Thoma Architekten ha ritirato il premio. „La sfida del progetto della facciata è stata quella di essere sobrio e allo stesso tempo di emanare un fascino urbano“, ha detto, descrivendo il compito di costruzione. L’obiettivo era creare una facciata molto resistente che potesse essere smontata nei suoi singoli componenti e poi riciclata.

I progettisti dello studio Thoma Architekten hanno sviluppato la facciata metallica insieme a uno specialista di facciate non convenzionali. L’azienda ha tagliato le lastre di alluminio su misura e le ha piegate per rivestire la facciata ventilata con un totale di dieci scandole di facciata di dimensioni diverse in alluminio anodizzato. Le rispettive forme triangolari si uniscono per formare una sorta di vortice sulla facciata.

I quattro premi

In un’intervista con il caporedattore Fabian Peters, che pubblichiamo nel numero di ottobre di Baumeister, l’amministratore delegato della FVDH Ronald Winterfeld fa luce sui criteri di selezione del German Façade Award. „Tutti i progetti le cui facciate sono conformi alla norma DIN 18516, parte 1, possono partecipare. Questo include facciate realizzate con un’ampia varietà di materiali, dai metalli e minerali al gres fine,“ afferma Ronald Winterfeld. Tuttavia, non sono incluse le facciate continue, cioè le facciate a montanti e traversi, le facciate unificate o le soluzioni a doppia pelle che non hanno uno spazio di ventilazione posteriore come definito dalla norma DIN. Sono esclusi anche i rivestimenti in legno.

Ora, con il premio principale e i quattro encomi, cinque edifici molto diversi tra loro sono stati selezionati per il German Façade Award 2022. Ronald Winterfeld spiega qui quali sono le qualità che la giuria ha trovato particolarmente degne di nota nei progetti: „La giuria stabilisce ogni volta standard molto elevati per i progetti, come ho potuto constatare in tutti gli anni in cui ho seguito il concorso. Allo stesso tempo, trovo sempre affascinante il modo in cui gli architetti risolvono i compiti edilizi con l’aiuto di una facciata ventilata. Prendiamo ad esempio la centrale di cogenerazione di Lipsia-Möckern. Poiché il contesto urbano dell’edificio comprende una scuola, i Thoma Architekten hanno dotato l’edificio funzionale di un rivestimento esterno riflettente che ne migliora l’aspetto“.

Ronald Winterfeld continua: „Il teatro di Düsseldorf, che Ingenhoven Architects ha ora ristrutturato, è una storia completamente diversa. La giuria è rimasta molto colpita dal fatto che sono riusciti a rinnovare tecnicamente la suggestiva facciata dell’edificio di Bernhard Pfau degli anni Sessanta senza stravolgere l’impressione visiva“. Anche i due blocchi di torri di Gret-Pallucca-Strasse 9 e 11 a Dresda sono stati ristrutturati, ma in questo caso con l’obiettivo di riqualificare gli edifici esistenti. In questo caso, la giuria ha lodato la forte espressione che S&P Architekten ha dato agli edifici esistenti. Il Luisenblock di Sauerbruch Hutton ha trovato una soluzione di facciata convincente per il metodo costruttivo pionieristico della costruzione modulare in legno. E la „Jahr100Haus“ nel museo all’aperto di Molfsee, nello Schleswig-Holstein, di ppp Architekten ha colpito la giuria per la sua espressione individuale. Gli architetti hanno tradotto le forme delle case coloniche storiche in un involucro edilizio realizzato in acciaio Corten“.

Per saperne di più sul German Façade Award 2022 per le facciate ventilate a pannelli radianti e sull’intervista del caporedattore Fabian Peters all’amministratore delegato di FVHF Ronald Winterfeld, leggete il numero di ottobre di Baumeister a partire da pagina 14. La rivista è disponibile nel nostro negozio .

Potete trovare ulteriori informazioni sulle facciate nel nostro portfolio, dove presentiamo facciate di diversi produttori.

Anche quest’anno è stato assegnato il Premio Peter Joseph Lenné 2020. L’organizzatore – il Dipartimento del Senato per l’Ambiente, i Trasporti e la Protezione del Clima – ha ricevuto un totale di 75 candidature per tre compiti (regionale, nazionale e internazionale). Vi presentiamo i vincitori.

Quest’anno sono stati 75 gli elaborati che si sono contesi l’ambito Premio Lenné 2020, dal nome dell’artista prussiano dei giardini Peter Joseph Lenné.

Il compito regionale era quello di sviluppare un concetto urbano per il futuro a partire da uno spazio stradale di Berlino. Tra i 36 progetti presentati, Wolfgang Hilgers, laureato alla TU di Dresda, ha vinto con una soluzione visionaria ma realizzabile.

14 opere hanno tentato l’impresa nazionale. Il team di laureati dell’Università di Kassel e della TU di Berlino, Lucia Neumann, Franziska Marquardt, Jannis Schiefer e Tobias Grünewald, ha ricevuto l’ambito premio per il loro approccio programmatico alla rivitalizzazione del cimitero principale di Francoforte sul Meno. Inoltre, il progetto è stato premiato per l’uso sofisticato delle piante con il Riconoscimento Karl Foerster, assegnato dall’omonima fondazione.

Il compito internazionale di convertire lo spazio urbano di Tampere, in Finlandia, caratterizzato da infrastrutture grigie, è stato affrontato da 25 progetti. Il premio Lenné per questa categoria è stato assegnato a Julia Hoffmann, laureata in Architettura del paesaggio, per il suo lavoro con un approccio narrativo.

Qui troverete i risultati di altri concorsi di novembre 2020: Parte 1 e Parte 2.

L’intelligenza artificiale può fare molto di più che ordinare i dati: scopre le anomalie nascoste che gli urbanisti umani spesso notano solo in ritardo. Da improvvise interruzioni del traffico a strani modelli di consumo energetico: l’intelligenza artificiale individua le anomalie nei dati urbani prima che diventino un problema. Sembra un oracolo digitale? Benvenuti nella nuova disciplina del processo decisionale urbano, dove algoritmi, sensori e gemelli urbani lavorano a stretto contatto come mai prima d’ora.

• Nozioni di base: cosa sono le anomalie nei dati urbani e perché sono così cruciali?
• Come funzionano i metodi di rilevamento delle anomalie basati sull’intelligenza artificiale nel contesto dei sistemi urbani?
• Pratica: esempi di gestione del traffico, approvvigionamento energetico, monitoraggio ambientale e sicurezza pubblica.
• Gemelli digitali urbani e IA: la squadra perfetta per l’analisi delle città intelligenti?
• Sfide: Qualità dei dati, distorsioni, trasparenza e governance nelle città tedesche.
• Opportunità: sistemi di allerta precoce, infrastrutture più resistenti e una migliore partecipazione grazie all’IA spiegabile.
• Rischi: Protezione dei dati, pregiudizi algoritmici e cattiva gestione tecnocratica.
• Excursus: Come i pianificatori e le amministrazioni possono utilizzare l’IA in modo specifico per il rilevamento delle anomalie.
• Conclusione: dalla città reattiva a quella proattiva – cosa rimane mito, cosa diventa pratica?

Rendere visibile l’invisibile: Che cosa significa il rilevamento delle anomalie nei dati urbani?

Le città sono macchine di dati, nel senso migliore e più complesso del termine. Ogni giorno vengono generate innumerevoli serie di dati: dai flussi di traffico, ai dati meteorologici, ai consumi energetici. Ma non tutte le deviazioni sono segnali di allarme e non tutti gli outlier sono errori. È qui che entra in gioco il rilevamento delle anomalie: descrive il processo di individuazione di modelli inaspettati, insoliti o potenzialmente problematici in serie di dati che indicano interruzioni, usi impropri o nuove tendenze. In contesti urbani, ciò può significare qualsiasi cosa, da improvvisi ingorghi del traffico a picchi vistosi di inquinamento atmosferico a movimenti sospetti negli spazi pubblici.

I dati urbani sono notoriamente caotici. Fluttuano costantemente, sono modellati da influenze esterne e raramente sono perfettamente strutturati. Il trucco consiste nel filtrare da questa cacofonia l’insolito che è effettivamente rilevante – che si tratti di un circuito semaforico difettoso, di una tubatura dell’acqua scoppiata, di un’interruzione sistematica dell’energia elettrica o persino di un attacco informatico all’infrastruttura cittadina. La sfida: i pianificatori umani sono spesso sopraffatti dalle enormi quantità di dati e dalla velocità dei processi urbani. I metodi di monitoraggio tradizionali raggiungono i loro limiti quando centinaia di sensori forniscono dati ogni minuto.

È qui che entra in gioco l’intelligenza artificiale. Non solo è in grado di analizzare grandi quantità di dati in tempo reale, ma può anche riconoscere modelli complessi che rimangono invisibili all’occhio umano. Per farlo utilizza diverse tecniche: dai modelli statistici ai metodi di apprendimento automatico e di deep learning. L’obiettivo è riconoscere le anomalie, identificarne le cause e avviare le misure giuste, preferibilmente prima che il problema si aggravi. La domanda principale è: come funziona in pratica e come si può integrare la tecnologia nella pianificazione urbana?

Un concetto chiave è la sensibilità al contesto. L’intelligenza artificiale deve sapere quando una deviazione è effettivamente insolita e quando è semplicemente il risultato di circostanze particolari. Un aumento improvviso del consumo d’acqua può indicare la rottura di un tubo o un evento importante nello stadio. La qualità del rilevamento delle anomalie dipende quindi direttamente dalla qualità e dalla varietà dei dati utilizzati e dalla capacità degli algoritmi di incorporare informazioni contestuali. Senza questa contestualizzazione, c’è il rischio di falsi allarmi o, peggio ancora, di rischi trascurati.

Per i pianificatori, le amministrazioni cittadine e i gestori di infrastrutture, ciò significa che se si vuole utilizzare il rilevamento delle anomalie come strumento, non solo è necessario disporre di buoni dati, ma anche di una strategia per valutarli e classificarli. Si tratta di intendere l’IA non come una scatola nera, ma come un partner che aiuta a rendere visibile l’invisibile e gestibile il complesso. Le opportunità sono enormi, a patto che si sappia come utilizzare correttamente la tecnologia e quali siano i suoi limiti.

Strumenti di intelligenza artificiale: come imparano gli algoritmi a scoprire l’insolito?

I metodi utilizzati dall’intelligenza artificiale per individuare le anomalie nei dati urbani sono tanto diversi quanto affascinanti. In sostanza, si tratta sempre di modellare un modello di comportamento „normale“ e di identificare le deviazioni da questo modello come potenziali anomalie. L’approccio classico di solito inizia con metodi statistici che definiscono valori di riferimento e intervalli di fluttuazione. Tuttavia, nella città in rete, questi approcci spesso non sono più sufficienti perché i dati sono troppo dinamici, eterogenei e complessi.

È qui che entrano in gioco i metodi di apprendimento automatico. L’apprendimento non supervisionato è particolarmente richiesto perché trova modelli e gruppi nei dati anche senza specifiche esplicite. Gli algoritmi di clustering come k-Means o DBSCAN ordinano i punti di dati in base alle somiglianze e aiutano a identificare gli outlier. Le cose si fanno ancora più interessanti con le reti neurali, che sono in grado di riconoscere le correlazioni ad alta dimensionalità, ad esempio quando si analizzano i flussi di traffico influenzati dalle condizioni meteorologiche, dal giorno della settimana, dai lavori stradali e dagli eventi più importanti.

Gli autoencoder sono un altro strumento importante. Si tratta di speciali reti neurali che apprendono un modello compresso di normalità e contrassegnano come anomalia tutto ciò che se ne discosta. Questi metodi sono particolarmente preziosi per i dati dei sensori nelle reti energetiche o idriche, in quanto possono indicare tempestivamente errori, perdite o manipolazioni. In combinazione con le analisi delle serie temporali, è possibile prendere in considerazione anche gli schemi stagionali o dipendenti dall’ora del giorno, aumentando così la precisione del rilevamento.

Tuttavia, la disciplina suprema del rilevamento delle anomalie è il cosiddetto apprendimento automatico spiegabile. L’obiettivo non è solo quello di trovare le anomalie, ma anche di spiegare perché una deviazione è stata classificata come problematica. Ciò è essenziale in un contesto urbano, poiché i pianificatori e i responsabili delle decisioni devono essere in grado di capire su quali basi i sistemi di intelligenza artificiale lanciano l’allarme. Metodi come SHAP o LIME aiutano ad aprire la scatola nera e a rendere trasparenti le decisioni dell’IA.

Tuttavia, per quanto potenti siano gli algoritmi, essi sono validi solo quanto i dati con cui vengono alimentati. Dati errati, incompleti o distorti portano a falsi allarmi o a punti ciechi. Una solida gestione dei dati è quindi essenziale. Ciò include il controllo continuo della qualità, l’integrazione di diverse fonti di dati e la garanzia di protezione e sicurezza dei dati. Solo quando la qualità dei dati, la selezione degli algoritmi e la comprensione del contesto lavorano insieme, il rilevamento delle anomalie diventa un vero valore aggiunto per la città.

Esempi pratici: Rilevamento delle anomalie basato sull’intelligenza artificiale nella vita urbana di tutti i giorni

La teoria sembra promettente, ma come si presenta in realtà il rilevamento delle anomalie supportato dall’IA nella vita urbana di tutti i giorni? Se si guarda a Singapore o a Vienna, si ha subito un’idea della gamma di applicazioni possibili. A Singapore, ad esempio, un sofisticato sistema di sensori, piattaforme di dati e algoritmi di IA garantisce il riconoscimento in tempo reale anche delle più piccole interruzioni del flusso del traffico o dell’approvvigionamento idrico. In questo modo, gli ingorghi, gli incidenti o le perdite possono essere identificati tempestivamente e le contromisure possono essere avviate più rapidamente che mai.

Un altro esempio si trova nel settore dell’approvvigionamento energetico. A Zurigo, la città si affida all’intelligenza artificiale per individuare modelli di consumo insoliti nelle reti elettriche e di teleriscaldamento. In questo caso, i modelli di serie temporali sono combinati con l’apprendimento automatico, in modo da riconoscere sia i valori anomali a breve termine sia i cambiamenti graduali, come quelli causati da linee difettose o manomissioni. In questo modo la città può intervenire in modo mirato prima che si verifichino guasti alla fornitura o problemi di sicurezza.

L’intelligenza artificiale apre nuove possibilità anche nel monitoraggio ambientale. Ad Amburgo, ad esempio, i dati sulla qualità dell’aria provenienti da centinaia di sensori vengono analizzati continuamente. Gli algoritmi danno l’allarme se si verificano aumenti improvvisi di alcuni inquinanti che non possono essere spiegati dalle condizioni meteorologiche o dal traffico. In questo modo è possibile riconoscere e combattere tempestivamente incidenti industriali, emissioni illegali o guasti alla tecnologia degli impianti.

Nell’ambito della sicurezza pubblica, città come Barcellona e Rotterdam utilizzano sistemi di telecamere basati sull’intelligenza artificiale per registrare modelli di movimento insoliti negli spazi pubblici. Si va dagli assembramenti di persone in luoghi insoliti a profili di movimento vistosi che potrebbero indicare situazioni di rischio. Naturalmente la protezione dei dati e la trasparenza sono questioni fondamentali, ma i vantaggi per la gestione degli eventi, la prevenzione dei reati o la gestione di grandi eventi sono evidenti.

Tutti questi esempi lo dimostrano: La combinazione di diversità dei dati, metodologia AI e competenze urbane è la chiave. Chi riesce a integrare la tecnologia nei processi decisionali esistenti, garantendo al contempo trasparenza e partecipazione, non solo può reagire più rapidamente, ma può anche essere proattivo. La città diventa così un’organizzazione che apprende e diventa più intelligente grazie ai propri dati, giorno dopo giorno.

Gemelli digitali urbani e IA: il nuovo dream team della pianificazione urbana?

Quando si parla di uso intelligente dei dati urbani, non si può prescindere dai gemelli digitali urbani (UDT). Queste immagini digitali della città sono molto più che semplici modelli 3D: combinano dati in tempo reale, simulazione e analisi AI per creare uno strumento di gestione dinamico. L’integrazione del rilevamento delle anomalie basato sull’intelligenza artificiale rende l’UDT sia un sistema di allerta precoce che un assistente decisionale. Il principio: il gemello digitale raccoglie continuamente dati da sensori, sistemi di gestione del traffico, reti energetiche e idriche, stazioni meteorologiche e social media. Gli algoritmi di intelligenza artificiale esaminano questi flussi di dati alla ricerca di irregolarità e forniscono suggerimenti per le contromisure, spesso prima ancora che le persone si rendano conto che qualcosa non va.

Helsinki offre un esempio particolarmente riuscito: con l’aiuto dell’UDT, le deviazioni dei parametri del traffico e dell’ambiente non solo vengono riconosciute, ma vengono anche incorporate nelle informazioni sul contesto spaziale. Se l’intelligenza artificiale rileva temperature insolitamente elevate in un quartiere, ad esempio, il modello può simulare immediatamente gli effetti di varie contromisure, come l’aggiunta di verde o l’ombreggiamento temporaneo. In questo modo si ottengono processi di pianificazione adattivi e basati sui dati, che superano la tradizionale mentalità a silos.

La combinazione di IA e gemello digitale rappresenta anche un salto di qualità per la cultura partecipativa delle città. Se le anomalie vengono visualizzate in modo trasparente e il processo decisionale è reso comprensibile, i cittadini e gli esperti possono discutere, valutare e stabilire le priorità insieme. Questo crea fiducia nella tecnologia e fa sì che l’IA non venga percepita come una minaccia, ma come un fattore abilitante. Tuttavia, il prerequisito è che la sovranità, la governance e l’accessibilità dei dati siano chiaramente regolamentate, altrimenti il gemello digitale rischia di degenerare in una scatola nera.

In Germania lo sviluppo è ancora esitante, ma i segnali indicano un cambiamento. Amburgo, Monaco e Ulm stanno già utilizzando progetti pilota per combinare l’UDT e il rilevamento delle anomalie basato sull’intelligenza artificiale, ad esempio per il controllo del traffico, la gestione dell’energia o il rilevamento precoce dei rischi infrastrutturali. Le sfide maggiori? La standardizzazione, la protezione dei dati e l’integrazione nei processi amministrativi esistenti. Ma la tendenza è chiara: chi vede il gemello digitale non come una bella vetrina, ma come uno strumento di progettazione urbana proattiva, avrà vantaggi decisivi in futuro.

La sinergia tra AI e UDT sta aprendo una nuova era della pianificazione urbana. Le città non saranno più solo progettate, ma impareranno a osservarsi, a riconoscere i propri punti deboli e a migliorare continuamente. Il trucco sta nel progettare questi sistemi in modo aperto, comprensibile e partecipativo: allora l’eccellenza tecnica diventerà vera e propria intelligenza urbana.

Tra opportunità e rischi: Come il rilevamento delle anomalie guidato dall’IA sta cambiando la città

Per quanto il rilevamento delle anomalie basato sull’IA offra un grande potenziale, la tecnologia non è un successo sicuro. Solleva questioni fondamentali: Chi possiede i dati? Chi controlla gli algoritmi? Come si può evitare che falsi allarmi o errori tecnocratici dominino la vita urbana quotidiana? In Germania, in particolare, la protezione dei dati, la trasparenza e il controllo democratico sono questioni fondamentali che determineranno il successo o il fallimento della tecnologia.

Un rischio importante è rappresentato dai pregiudizi degli algoritmi. I sistemi di intelligenza artificiale imparano dai dati storici, che spesso riflettono le disuguaglianze esistenti o i punti ciechi. Se questi pregiudizi non vengono riconosciuti e affrontati, l’IA rafforza gli svantaggi sociali e territoriali invece di eliminarli. Ciò è particolarmente vero quando il rilevamento delle anomalie serve come base per l’allocazione delle risorse, il monitoraggio o le sanzioni. In questo caso sono necessarie linee guida chiare, controlli indipendenti e meccanismi di correzione degli errori.

La trasparenza è l’elemento fondamentale. Solo se i pianificatori, gli amministratori e il pubblico possono capire come e perché un’IA riconosce le anomalie e propone misure, si può creare fiducia. Ciò include non solo la divulgazione degli algoritmi, ma anche la visualizzazione dei risultati in modo comprensibile. I gemelli digitali urbani con funzionalità di libero accesso e componenti di IA spiegabili sono un passo nella giusta direzione, ma c’è ancora molto da fare.

Tuttavia, le opportunità sono enormi. Il rilevamento precoce delle perturbazioni rende la città più resiliente, riduce i costi e protegge le vite umane. Il rilevamento delle anomalie può aiutare a utilizzare le risorse in modo più efficiente, a migliorare la qualità della vita e a prendere decisioni più sostenibili. Apre nuovi modi di partecipazione dei cittadini, rendendo visibili e aperte alla discussione interrelazioni complesse. E si concentra sulla città come sistema di apprendimento – un cambiamento di paradigma che sfida la logica di pianificazione tradizionale.

Il compito di pianificatori, amministrazioni e fornitori di tecnologia è chiaro: l’IA non deve essere fine a se stessa, ma deve essere utilizzata, controllata e sviluppata in modo mirato. Solo allora il rilevamento delle anomalie diventerà uno strumento che non solo renderà la città più intelligente, ma anche più equa e vivibile. La strada da percorrere è impegnativa ma gratificante e non c’è momento migliore di questo per intraprenderla.

Conclusione: il rilevamento delle anomalie dell’IA: da mito a metodo del futuro urbano

Rilevare le anomalie nei dati urbani utilizzando l’intelligenza artificiale è molto più di un semplice espediente tecnico. È uno strumento fondamentale per la città proattiva, resiliente e adattiva di domani. L’intelligenza artificiale rende visibile l’invisibile, riconosce i rischi prima che si aggravino e apre nuovi orizzonti per la pianificazione e la partecipazione. Tuttavia, il percorso che porta dalla teoria alla pratica è molto accidentato: la qualità dei dati, la governance, la trasparenza e l’accettazione sociale sono i fattori decisivi.

Chi ha il coraggio di vedere l’IA come un partner e non come una scatola nera, chi comprende i gemelli digitali urbani non solo come bei modelli ma come sistemi di apprendimento, può rivoluzionare la pianificazione. Il futuro della città risiede nell’interazione tra tecnologia, conoscenza del contesto e controllo democratico. Il rilevamento delle anomalie diventa quindi un vero e proprio game changer, a patto che si uniscano gli attori giusti.

Ciò che rimane è un appello a tutti i professionisti della pianificazione, dell’amministrazione e della tecnologia: fidatevi dell’IA, ma controllatela. Sfruttate i suoi punti di forza, ma rimanete critici. E lavorare insieme per dare forma alla trasformazione in una città che non è solo costruita, ma compresa, simulata e costantemente reinventata. Perché la prossima anomalia arriverà sicuramente: l’unica domanda è chi sarà il primo a riconoscerla.

Il ponte Mühlendamm non è un ponte qualsiasi di Berlino. Da un lato, si trova nella parte più antica del centro di Berlino. Dall’altro, collega quartieri che stanno vivendo un cambiamento dinamico. In questa zona di tensione, il ponte forma un arco. È stato indetto un concorso per trovare un nuovo progetto.

Il progetto del consorzio composto dallo studio di ingegneria Arup Deutschland di Berlino e dallo studio di architettura COBE A/S di Copenhagen ha conquistato la giuria. La giuria, composta da nove membri, ha votato a grande maggioranza a favore del progetto del team tedesco-danese. La loro idea progettuale per l’attraversamento della Sprea è stata selezionata tra dieci proposte nell’ambito di un concorso europeo. Il team ha progettato un nuovo ponte Mühlendamm che soddisfa requisiti di progettazione e costruzione eccezionalmente elevati.

Il ponte Mühlendamm si trova nel centro della vecchia Berlino. È stato il luogo del primo collegamento tra le storiche città gemelle di Berlino e Cölln. Oggi, il ponte confina con strutture urbane eterogenee, alcune delle quali sono classificate. Qui si incontrano edifici di epoche diverse. Tra questi, gli edifici dei quartieri del monastero e di Nikolai, il municipio rosso e i grattacieli degli anni Sessanta. Anche il ponte Mühlendamm, tuttora esistente, fu costruito in questo periodo. Tuttavia, sta avanzando con gli anni. I danni alla struttura del ponte in cemento precompresso sono così estesi che il vecchio ponte Mühlendamm deve lasciare il posto a uno nuovo.

Il contesto è impegnativo

Il concorso per il ponte Mühlendamm ha rappresentato una sfida per i progettisti. Dovevano progettare un ponte che si integrasse nell’ambiente eterogeneo circostante. Allo stesso tempo, il nuovo ponte Mühlendamm deve valorizzare lo spazio urbano come elemento della storia della città. Il nuovo edificio deve quindi rendere giustizia al significato storico e futuro del luogo. Inoltre, il nuovo edificio deve soddisfare i requisiti strutturali e l’uso previsto. Anche la conservazione degli edifici vicini e degli elementi storici svolge un ruolo importante.

La struttura proposta dallo studio di ingegneria Arup e COBE A/S attraversa la Sprea con una curva leggermente concava su entrambi i lati. A prima vista, spiccano i sostegni a forma di V del progetto del ponte. Inoltre, colpiscono i gradini di accesso al Fischerinselpark e l’area di camminamento, più bassa rispetto alle piste ciclabili. Il ponte offre quindi una nuova qualità di soggiorno. Inoltre, collega le due sponde della Sprea e integra in modo particolare lo spazio urbano circostante. Secondo la giuria, la costruzione e i dettagli del ponte Mühlendamm dimostrano una qualità di progettazione intelligente e ben ponderata. Il progetto corrisponde quindi a un ponte del XXI secolo.

Inoltre, la struttura progettata da Arup e COBE A/S soddisfa i criteri di sostenibilità e di costruzione efficiente e a risparmio di materiale. Oltre ad arricchire il design, la nuova costruzione del ponte consente di riorganizzare le aree di traffico. Inizialmente le corsie per i veicoli a motore saranno ridotte da tre a due corsie. In una seconda fase, le corsie saranno ridotte a una corsia per senso di marcia. In questo modo si creerà nuovo spazio per il traffico ciclistico e pedonale.

La Senatrice per l’Ambiente, i Trasporti e la Protezione del Clima ha descritto il progetto di Arup e COBE A/S come impressionante. L’ha colpita sia dal punto di vista estetico che funzionale“. Inoltre, la senatrice vede il nuovo ponte Mühlendamm come un simbolo della transizione della mobilità a Berlino. Il progetto proposto offre molto spazio per i mezzi di trasporto urbani, come tram, biciclette e pedoni. Allo stesso tempo, il nuovo ponte si inserisce nel centro storico di Berlino. Inoltre, offre una nuova qualità di soggiorno attraverso la Sprea. Il consigliere comunale del distretto di Mitte è particolarmente soddisfatto dell’impegno del nuovo ponte di Mühlendamm per la transizione della mobilità. Spera che, una volta costruito il nuovo ponte, il tram possa presto viaggiare in direzione di Potsdamer Platz e Hallesches Tor. Perché a quel punto il ponte potrà essere convertito a una corsia per senso di marcia.

Siete interessati agli altri risultati dei concorsi di Berlino? Cliccate qui per scoprire quale idea progettuale per il nuovo ingresso del cimitero centrale di Friedrichsfelde è stata scelta dalla giuria nel processo di valutazione degli esperti.

Un ex bunker sottomarino trasformato in un centro d’arte digitale: gli architetti criticano la conversione. Tuttavia, le immagini della mostra attuale non lasciano indifferenti, soprattutto se si guarda l’installazione video delle opere di Klee in azione.

Nonostante le restrizioni di accesso dovute al coronavirus, Les Bassins de Lumières è già un successo. Il più grande centro d’arte digitale del mondo, aperto a Bordeaux dall’inizio dell’estate, attira moltissime persone. I visitatori possono immergersi in installazioni video immersive su artisti di fama mondiale come Gustav Klimt e Paul Klee, proiettate sulle pareti di cemento grezzo di un ex bunker sottomarino. Secondo gli organizzatori, questo è un modo per avvicinare l’arte al grande pubblico.

Tuttavia, la maggior parte degli architetti ha una visione più critica. Avrebbero voluto vedere una trasformazione vera e propria, come quella di un bunker nazista simile a Saint-Nazaire in un centro culturale completato da 51N4E nel 2018(Baumeister 7/19). Sebbene il contenuto della mostra non sia esattamente spettacolare e il nuovo design dell’ingresso lasci molto a desiderare, quando i colori emotivi dei capolavori di Klee si riflettono nell’acqua nell’oscurità delle camere, nessuno – architetto o meno – rimane indifferente.

I nostri centri urbani sono a un punto di svolta. I segnali sono inequivocabili: I posti vacanti si stanno accumulando, la vendita al dettaglio online sta allontanando i clienti e l’aumento degli affitti sta spingendo anche i negozi di lunga data fuori dal cuore delle città. L’Associazione tedesca del commercio al dettaglio (HDE) prevede che il numero di negozi al dettaglio diminuirà di circa 4.500 unità entro il 2025. Per quanto sia doloroso, forse è giunto il momento di dire finalmente addio all’idea di una via dello shopping vivace e di sviluppare un concetto orientato al futuro per i nostri centri urbani?

Spazi per respirare e crescere

Il numero di aprile di G+L è dedicato a questo tema urgente e si chiede: quali visioni abbiamo per il futuro del centro città? Lo sviluppo deve essere pragmatico, ma anche creativo e coraggioso, se non vogliamo che le nostre città cadano in una spirale di desolazione. Il compito centrale è quello di creare spazi urbani in cui vivere, lavorare, cultura, istruzione, natura e socializzazione si incontrino di nuovo come un dato di fatto. I centri urbani possono diventare luoghi in cui le persone non solo consumano, ma si soffermano, scambiano idee, imparano e contribuiscono a dare forma alle cose. Luoghi in cui gli spazi verdi attenuano le isole di calore, gli usi temporanei danno impulso alla creatività e le infrastrutture sociali sostengono la vita quotidiana. In breve: spazi dove le persone, la natura e la cultura possono respirare e crescere insieme.

Coraggio, motivazione e gioia del cambiamento

In questo numero presentiamo progetti che stanno già svolgendo un lavoro pionieristico e che mostrano come i centri urbani possano essere trasformati in centri multifunzionali e attenti al clima. Parliamo con Ricarda Pätzold dell’Istituto tedesco per gli affari urbani, Stefan Müller-Schleipen, fondatore e amministratore delegato dell’iniziativa „Die Stadtretter“ e Jürgen Hasse, professore di ricerca spaziale fenomenologica – persone che stanno facendo tutto il possibile per ripensare il potenziale dello spazio urbano e renderlo sostenibile.

La crisi dei centri urbani può essere amara, ma apre anche delle opportunità. Sta diventando chiaro che non si tratta di salvare il centro commerciale cittadino. Possiamo invece prenderci la libertà di creare visioni di una città rivitalizzata, sociale e sostenibile. Abbiamo bisogno di coraggio, motivazione e gioia di cambiare!

Questo G+L è la prima edizione dello Speciale Città di quest’anno. Lo facciamo ormai da diversi anni. Nel corso di tre numeri, esamineremo tre questioni particolarmente urgenti che le nostre città stanno attualmente affrontando. Quest’anno ci concentreremo sullo sviluppo del centro città in aprile, sulla riqualificazione urbana in maggio e sullo sviluppo dei quartieri in giugno. Buon divertimento!

Il numero di aprile è disponibile qui nel negozio.

Il numero di marzo era dedicato ai campus. Per saperne di più, leggete qui.