Nudi nel museo è il motto attuale della Haus der Geschichte di Stoccarda. Un’idea insolita sta suscitando grande scalpore: I visitatori possono entrare in una mostra solo nudi – e la risposta è stata travolgente. Tutte le date sono al completo e l’interesse si estende ben oltre la città.

A volte sono i concetti più inaspettati a essere accolti con particolare favore. È esattamente quello che sta dimostrando la Haus der Geschichte di Stoccarda, che ha compiuto un passo coraggioso con un esperimento che finora si è visto raramente nel mondo dei musei. In due serate vengono offerte visite guidate alla mostra „Nuoto libero – Insieme?“, ma a una condizione molto particolare: non è consentito indossare abiti.Invece del solito guardaroba, i visitatori devono presentarsi completamente nudi, con solo un piccolo asciugamano su cui sedersi. Questa insolita forma di scambio con l’arte e la storia ha evidentemente colpito nel segno, visto che entrambe le date hanno registrato il tutto esaurito in pochissimo tempo.

Dagli stabilimenti balneari ai concetti morali: una panoramica della mostra

La mostra in questione affronta un tema dalle molteplici sfaccettature: la storia del nuoto. Tuttavia, non si tratta solo della dimensione puramente sportiva o igienica, ma piuttosto delle questioni sociali e culturali che sono sempre state associate ad esso.Oltre 200 reperti, fotografie e documenti ripercorrono il modo in cui la cultura del nuoto pubblico è stata plasmata nel corso dei decenni, dalle discussioni sulla parità di diritti e sulla democrazia ai dibattiti su sessismo, razzismo, norme morali ed emarginazione. La mostra è quindi molto più di un nostalgico sguardo al passato, ma un esame critico delle norme sociali.

La nudità come esperienza consapevole

Ma perché proprio la nudità? L’idea alla base di questa insolita iniziativa è che la nudità simboleggia anche una speciale forma di libertà. In collaborazione con l’iniziativa naturista GetNakedGermany, la Haus der Geschichte vuole che i visitatori vedano le mostre da una prospettiva diversa, libera da abiti, modelli e costrizioni.Gli organizzatori fanno anche riferimento al nudismo, che in Germania è una tradizione consolidata da decenni. Lì l’idea è di intendere la nudità non come qualcosa di offensivo, ma come qualcosa di naturale. Una visita a un museo senza vestiti non dovrebbe quindi essere imbarazzante, ma piuttosto permettere ai visitatori di fermarsi consapevolmente per un momento.

Non per tutti, ma con alternative

Naturalmente, l’offerta di visitare un museo nudi non è attraente per tutti. Chiunque si senta a disagio in una situazione di nudità può stare tranquillo: le visite regolari in abito da sera continueranno a svolgersi. Inoltre, il museo offre un bonus speciale nel mese di agosto: l’ingresso gratuito a tutte le mostre, ovviamente con l’obbligo di vestirsi.In questo modo, la Haus der Geschichte dimostra che, pur sperimentando formati insoliti, non esclude nessuno. L’obiettivo è piuttosto quello di creare un’esperienza aggiuntiva che vada oltre la solita routine museale.

Attenzione internazionale

Il progetto non ha fatto parlare di sé solo a Stoccarda, ma ha attirato l’attenzione anche oltre i confini del Baden-Württemberg. Numerosi media hanno ripreso l’idea insolita e persino il mondo intero ne ha parlato. Anche piattaforme internazionali come The Times, ArtDependence e European Conservatives hanno ripreso l’argomento e ne hanno discusso in termini di cultura, società e consapevolezza del corpo.

Più di una semplice trovata di PR

Sebbene alcuni critici abbiano inizialmente sospettato che si trattasse di una mera trovata di marketing, l’enorme richiesta dimostra che c’è un grande interesse per questi formati. La Haus der Geschichte di Stoccardaha colpito nel segno con la sua idea e ci incoraggia a ripensare il nostro rapporto con il corpo, il pubblico e le norme sociali.
E così, alla fine, rimane la consapevolezza che una visita a un museo può essere arricchente anche se – nel vero senso della parola – ci si libera di tutto ciò che di solito si dà per scontato.

Per saperne di più: Per chi preferisce una visita classica al museo, consigliamo il Museo Schnütgen di Colonia.

Un passo avanti verso la transizione della mobilità: il Ministero Federale dei Trasporti e delle Infrastrutture Digitali conferisce a sette università tedesche una cattedra di ciclismo. (Foto: BMVI)

Il Ministero Federale dei Trasporti e delle Infrastrutture Digitali sta assegnando un totale di sette cattedre per il ciclismo in Germania.

default

In Franconia, i grembiuli delle finestre in pietra arenaria delle case coloniche raccontano il periodo barocco dell’ex margraviato di Bayreuth-Kulmbach. Un’associazione si batte per la loro conservazione.

„Tutto dipende dalla benedizione di Dio“, dice un antico proverbio. E nel sud della Germania, nella zona di Bayreuth e Kulmbach, i contadini tra il 1750 e il 1860 ci tenevano così tanto da far scalpellare nella pietra arenaria i detti religiosi. I diffusi grembiuli delle finestre delle case a graticcio e in pietra arenaria sono tutti unici e rappresentano una specialità della regione in termini di artigianato. Si trovano sotto le finestre delle facciate laterali.

C’è solo una teoria sull’origine dei grembiuli da finestra: durante la sua vita, la Margravia Guglielmina di Bayreuth, amante dell’arte, fornì lavoro a molti artigiani della regione. Alla sua morte, essi avevano meno commissioni e quindi meno soldi. È ipotizzabile che siano rimasti con i contadini e li abbiano ringraziati con grembiuli da finestra.

L’associazione mira a sensibilizzare l’opinione pubblica

La consapevolezza della natura speciale dei grembiuli da finestra è scarsa, afferma Brigitte Trausch. Per questo ha fondato l’associazione Rettet die Fachwerk- und Sandsteinhäuser. I membri vogliono contribuire alla conservazione di queste case speciali. Inoltre, sostengono i proprietari nella richiesta di finanziamenti. Tuttavia, alcune case sono vuote e stanno rapidamente cadendo in rovina.

In collaborazione con l’Iniziativa bavarese per il patrimonio culturale, Trausch vuole ristrutturare una casa in pietra arenaria con grembiuli alle finestre e affittarla temporaneamente con il motto „Vivere in un edificio tutelato“. Sarà anche sede di attività di club, come un laboratorio di scalpellino per bambini.

Costruire in modo sostenibile con la pietra naturale: sembra una nostalgia, ma in realtà è una celebrazione dell’eleganza senza tempo e dell’innovazione tecnica. Mentre il resto dell’industria sta ancora riflettendo sui materiali da costruzione a risparmio di risorse, la soluzione è letteralmente ai nostri piedi da migliaia di anni. Ma quanto è realmente sostenibile questo materiale da costruzione? Cosa può fare la pietra naturale nell’era digitale? E perché gli architetti, gli ingegneri e i committenti tedeschi sono spesso in bilico tra fascino e incertezza quando si tratta di questo argomento?

• Il rinascimento della pietra naturale: perché il materiale da costruzione è di nuovo al centro della scena nella regione DACH
• Valutazione del ciclo di vita, ciclo di vita ed economia circolare: quanto è davvero sostenibile la pietra naturale?
• Innovazioni: Gli strumenti digitali, il BIM e la lavorazione robotizzata rivoluzionano la progettazione e la lavorazione
• Requisiti tecnici e nuovi standard: ciò che architetti e ingegneri devono sapere
• Interfaccia tra artigianato e high-tech: come la pietra naturale sta diventando un esempio di trasformazione digitale
• Critiche e controversie: energia grigia, trasporto, origine e il dibattito sulla pietra nazionale contro quella importata
• Impulsi globali e identità regionale – la pietra naturale nel campo della tensione tra tradizione e innovazione
• Come il materiale da costruzione sta cambiando il modo di vedere dei progettisti e apre nuove prospettive per il futuro

Il ritorno in auge del materiale da costruzione più antico del mondo – e perché oggi è di nuovo attuale

Chi pensava che la pietra naturale fosse una reliquia dei secoli passati, sottovalutava enormemente la capacità di adattamento di questo materiale. In Germania, Austria e Svizzera la pietra naturale sta vivendo una sorprendente rinascita – e a ragione. Mentre l’industria del calcestruzzo sta lottando con la sua impronta di carbonio e l’edilizia in legno sta combattendo con la concorrenza per le risorse e la mania di standardizzazione, la pietra naturale ottiene una proprietà che nessun altro materiale da costruzione può offrire: L’autenticità abbinata alla longevità. Chiunque passeggi oggi per Zurigo, Vienna o Monaco di Baviera vedrà facciate, piazze ed edifici storici che hanno resistito per secoli alle ingiurie del tempo – e allo stesso tempo un’architettura moderna che reinterpreta il potenziale del materiale.

Ma questa riscoperta non è casuale. La regione DACH non solo vanta una lunga tradizione di costruzioni in pietra, ma anche un’impressionante varietà di pietre regionali. Che si tratti di lastre di Solnhofen, di calcare a conchiglia di Kirchheim, di marmo di Salisburgo o di granito ticinese, la tavolozza è variopinta come il paesaggio architettonico stesso. Mentre le catene di approvvigionamento globali sono più fragili che mai, cresce l’interesse per la pietra naturale regionale, per le vie di trasporto brevi e per una cultura edilizia che sta tornando ad essere consapevole delle proprie risorse. Allo stesso tempo, i nuovi requisiti di sostenibilità, ciclo di vita ed economia circolare stanno guidando il dibattito. La pietra naturale sta diventando improvvisamente una pietra di paragone per la futura redditività dell’industria edilizia e un metro di paragone per gli standard architettonici.

Tuttavia, il materiale non serve solo a preservare i monumenti storici e la nostalgia. Al contrario: l’architettura attuale dimostra quanto la pietra naturale possa essere versatile e moderna. Dalle facciate ventilate alle solide strutture portanti, fino al delicato design degli interni, la pietra dimostra la sua forza ovunque siano richieste soluzioni di design durevoli, a bassa manutenzione e sofisticate. Il fatto che non sia solo esteticamente gradevole ma anche funzionale la rende la protagonista segreta della prima ondata di sostenibilità. E mentre l'“età della pietra“ è ancora spesso derisa nel mondo anglosassone, i progettisti dei Paesi di lingua tedesca sono tornati da tempo alla proverbiale roccia nel mare.

Naturalmente il materiale è esigente. Se si vuole utilizzare la pietra naturale in modo corretto, occorrono competenza, esperienza e capacità di resistenza. La produzione è complessa, la lavorazione richiede precisione e maestria. Ma è proprio questo che fa la differenza: laddove altri materiali da costruzione scompaiono nell’anonimato in un’ottica digitale, la pietra rimane unica, con carattere, storia e presenza. Questo non piace solo ai puristi, ma anche a chi vede nell’edilizia qualcosa di più della semplice funzionalità. Si tratta di identità, valore e di come vogliamo costruire in futuro. E qui la pietra ha più da offrire di quanto molti le attribuiscano.

L’attuale situazione di mercato è paradossale: da un lato, la domanda di prodotti in pietra naturale è in aumento, mentre dall’altro, molte imprese di lavorazione della pietra stanno lottando con la mancanza di nuovi talenti, la pressione sui prezzi e la concorrenza dall’estero. Allo stesso tempo, le nuove tecniche di lavorazione digitale, i processi di produzione automatizzati e l’introduzione del BIM nella progettazione stanno aprendo un potenziale inimmaginabile. Il settore si trova di fronte a un punto di svolta, tra tradizione e innovazione, artigianato e alta tecnologia, regionalità e rete globale. Chi non ripensa a questo momento si perderà quella che è forse la fase più entusiasmante della storia della costruzione con la pietra.

In breve: la pietra naturale è tutto fuorché ieri. Al contrario, è il materiale del momento per tutti coloro che considerano la sostenibilità non come uno slogan di marketing, ma come un vero e proprio brief di progettazione. E che sono disposti a confrontarsi con un materiale che solleva più domande di quante ne possa rispondere a prima vista.

Valutazione del ciclo di vita, circolazione ed energia grigia: quanto è davvero sostenibile la pietra naturale?

La domanda chiave in ogni discussione sull’edilizia sostenibile è: qual è l’impronta ecologica? A prima vista, la pietra naturale ottiene un punteggio elevato grazie alla sua impressionante durata e ai bassi costi di manutenzione. Ma, come sempre, il diavolo si nasconde nei dettagli. La pietra viene solitamente estratta in cave, il che comporta inevitabilmente un’interferenza con il paesaggio e un elevato consumo energetico durante la lavorazione. In Germania e in Svizzera l’estrazione è strettamente regolamentata e la rinaturalizzazione e la ricoltivazione sono obbligatorie; in altri Paesi la realtà è diversa. Qui si apre il dibattito sull’origine, sulla trasparenza e sul ruolo delle certificazioni come il marchio „Fair Stone“ o „Blue Angel“.

Un vantaggio decisivo della pietra naturale è il suo potenziale per una vera economia circolare. Mentre molti materiali da costruzione finiscono in discarica dopo 30 anni, le lastre, i blocchi e gli elementi in pietra naturale possono essere facilmente riutilizzati, riadattati o riciclati. Il tessuto edilizio storico di Vienna, Basilea e Dresda ne è la prova migliore: gran parte di ciò che oggi viene celebrato come „upcycling“ è stato praticato nella costruzione in pietra per secoli. L’unico problema è la questione dello smantellamento: se si pianifica la costruzione della pietra naturale in modo intelligente, si può prolungare la sua durata quasi all’infinito – ma se la si incolla o la si installa in modo errato, si perde rapidamente questo vantaggio.

Per quanto riguarda le emissioni, il grano viene separato dalla pula. L’energia richiesta per l’estrazione e la lavorazione è relativamente bassa rispetto a quella del cemento o dell’acciaio, a patto che siano possibili percorsi di trasporto brevi. Questo è il tallone d’Achille della pietra importata: il granito proveniente dalla Cina o dall’India comporta una notevole impronta di carbonio prima ancora di arrivare in cantiere. Le pietre regionali hanno prestazioni nettamente migliori nel bilancio complessivo, il che le rende particolarmente interessanti per i progetti architettonici sostenibili. Tuttavia, vale lo stesso discorso: chi pubblicizza la sostenibilità deve tenere d’occhio l’intera catena del valore. Il greenwashing con materiali presumibilmente „naturali“ non è più un caso isolato nel settore.

Vale la pena notare che la pietra naturale non provoca praticamente alcuna emissione durante l’uso. È priva di sostanze inquinanti, non necessita di trattamenti superficiali con sostanze chimiche ed è resistente ai parassiti e al decadimento. Ciò la rende interessante non solo per chi soffre di allergie, ma anche per i proprietari di edifici che tengono alla salubrità dell’aria interna. Allo stesso tempo, la massa termica della pietra è impressionante – un argomento spesso sottovalutato per l’isolamento termico in estate e la riduzione dei costi di riscaldamento e raffreddamento. Chiunque comprenda le proprietà fisiche e le integri abilmente nella progettazione può ottenere punti energetici con la pietra naturale, senza bisogno di espedienti high-tech.

In definitiva, la domanda rimane: la pietra naturale è di per sé sostenibile? Come spesso accade, la risposta è: dipende. Dall’origine, dalla lavorazione, dalla pianificazione e dall’utilizzo. Chi progetta la pietra regionale con precisione digitale, la posa in opera secondo la tipologia e pensa allo smontaggio si avvicina molto all’edilizia sostenibile. Chi invece si affida a importazioni a basso costo, lavorazioni improprie e soluzioni a senso unico, spreca il potenziale. L’industria è chiamata a creare trasparenza e responsabilità lungo l’intera catena del valore, altrimenti la pietra rimarrà solo un’apparenza attraente.

Digitalizzazione, BIM e rivoluzione robotica: come l’alta tecnologia sta reinventando la pietra

È un’ironia della storia che uno dei materiali da costruzione più antichi del mondo sia ora in prima linea nella trasformazione digitale. Mentre molti lamentano ancora la digitalizzazione dell’edilizia, scalpellini e progettisti lavorano da tempo con la scansione 3D, la fresatura CNC e la modellazione delle informazioni edilizie. Quello che una volta era un metro e una regola del pollice ora è un processo guidato dai dati, dalla cava al cantiere. La digitalizzazione trasforma il materiale apparentemente inerte in un componente flessibile e di alta precisione che si adatta perfettamente ai moderni metodi di progettazione.

Il BIM, la grande parola magica del settore, ha un significato particolare per la pietra naturale. Non si tratta solo di gestire le geometrie, ma anche di integrare i dati dei materiali, le prove di origine, i parametri di lavorazione e le informazioni sul ciclo di vita. Chi progetta con la pietra naturale può già considerare nel modello digitale il successivo smontaggio, il riutilizzo o il riciclaggio. Questo apre nuovi orizzonti per la progettazione sostenibile e fa della pietra il manifesto dell’economia circolare – a condizione che i dati siano puliti e le interfacce corrette.

La lavorazione robotizzata sta provocando un’altra rivoluzione: seghe, fresatrici e sistemi a getto d’acqua automatizzati consentono di realizzare forme e strutture che sarebbero quasi impossibili da realizzare con l’artigianato tradizionale. Facciate complesse, modelli parametrici e componenti personalizzati non sono più esotici, ma fanno parte della vita quotidiana nei cantieri moderni. Ne beneficiano non solo i progettisti, ma anche gli scalpellini, che con la produzione digitale possono aprire nuove aree di business. Chi pensa che questo renda superfluo l’artigianato si sbaglia di grosso: al contrario, la combinazione di esperienza, competenza dei materiali e precisione digitale fa la differenza.

La digitalizzazione sfrutta i suoi punti di forza anche nella logistica e nell’assemblaggio. I gemelli digitali, la pianificazione della costruzione in 4D e la logistica di cantiere automatizzata aiutano a risparmiare risorse, evitare errori e ridurre i tempi di costruzione. L’integrazione della tecnologia dei sensori consente inoltre di monitorare gli edifici in tempo reale, un aspetto che sta diventando sempre più importante, soprattutto per gli edifici tutelati o per le costruzioni di facciate complesse. Questo trasforma il vecchio materiale da costruzione in un vero e proprio prodotto high-tech, in grado di tenere facilmente il passo con i materiali moderni.

Infine, ma non per questo meno importante, anche gli architetti e gli ingegneri ne traggono vantaggio: la libertà di progettazione aumenta, le opzioni di design esplodono e, allo stesso tempo, aumenta l’affidabilità della progettazione. Chi sfrutta il potenziale digitale può utilizzare la pietra naturale per realizzare progetti impensabili fino a pochi anni fa. La pietra sta diventando un motore di innovazione, un campo di sperimentazione e un palcoscenico per l’eccellenza tecnica. E chi ancora sostiene che digitalizzazione e pietra naturale siano opposti ha semplicemente dormito sugli sviluppi degli ultimi anni.

Critiche, polemiche e visioni: Cosa rimane del mito della sostenibilità?

Come per ogni argomento che suscita clamore, anche per la pietra naturale ci sono molte insidie e punti ciechi. Negli ultimi anni il dibattito sull’energia grigia, sulle emissioni dei trasporti e sulle condizioni di lavoro nelle cave si è fatto sempre più acceso – e a ragione. Mentre l’industria tedesca, austriaca e svizzera può vantare elevati standard ambientali e di salute e sicurezza sul lavoro, la situazione in molti Paesi d’origine rimane problematica. Il lavoro minorile, la mancanza di standard di sicurezza e i massicci danni ambientali non sono una nota a margine, ma un’amara realtà. Chi progetta con la pietra naturale non può sottrarsi a questa responsabilità e deve controllare costantemente l’origine, la certificazione e la catena di fornitura.

Un altro punto critico riguarda la questione della disponibilità. La domanda di determinati tipi di pietra spesso supera l’offerta delle cave regionali. Questo porta a un aumento dei prezzi, a strozzature nell’approvvigionamento e, in alcuni casi, a un eccessivo sfruttamento di risorse rare. L’industria si trova di fronte alla sfida di bilanciare le esigenze di design, responsabilità ecologica e fattibilità economica. La soluzione sta nella diversificazione dei tipi di pietra utilizzati, nella promozione delle varietà regionali e nella combinazione intelligente con altri materiali da costruzione sostenibili – un compito che richiede pensiero creativo e competenza tecnica.

Le visioni per il futuro delle costruzioni in pietra vanno ben oltre il puro utilizzo dei materiali. Costruzioni riciclabili, metodi di costruzione non mescolati e sistemi modulari aprono nuove prospettive per la costruzione di edifici esistenti e la trasformazione di quartieri urbani. La pietra naturale viene vista sempre più spesso come parte di concetti costruttivi ibridi, ad esempio in combinazione con il legno, l’argilla o il cemento riciclato. La digitalizzazione non solo consente nuove soluzioni tecniche, ma anche una migliore documentazione, tracciabilità e valutazione della sostenibilità. La pietra sta diventando l’anello di congiunzione tra il passato e il futuro, tra l’artigianato e la cultura della progettazione digitale.

Tuttavia, non va sottovalutata nemmeno la dimensione sociale. Il desiderio di autenticità, coerenza e identità regionale spinge la domanda di pietra naturale non solo tra gli architetti, ma anche tra i proprietari e gli utenti degli edifici. Allo stesso tempo, cresce la consapevolezza delle condizioni sociali ed ecologiche della produzione. L’industria deve affrontare questi temi se vuole rimanere credibile. Chi costruisce oggi con la pietra naturale si assume una responsabilità e ha l’opportunità di coniugare cultura edilizia e sostenibilità.

Il punto fondamentale rimane: La pietra naturale non è una panacea, ma non è nemmeno un modello da abbandonare. Le sfide sono complesse, le soluzioni spesso individuali. Chi vede la pietra come parte di un approccio progettuale olistico può utilizzarla per dare un contributo reale all’architettura sostenibile. Chi si concentra solo sul prestigio, sull’apparenza o sulle tendenze a breve termine, invece, perde l’opportunità di una vera innovazione. Il futuro delle costruzioni in pietra risiede nella combinazione di eccellenza tecnica, precisione digitale e responsabilità socio-ecologica – ed è proprio questo che le rende così interessanti per l’architettura di domani.

Conclusione: la pietra naturale – più di una semplice facciata

Chi costruisce oggi con la pietra naturale non costruisce solo per l’eternità, ma anche con lungimiranza. Questo materiale è sinonimo di una cultura edilizia che non mette in contrapposizione sostenibilità, estetica e innovazione, ma le combina in modo intelligente. La regione DACH ha l’opportunità di inaugurare una nuova era di edilizia sostenibile grazie alla pietra regionale, alla pianificazione digitale e all’eccellenza tecnica. Tuttavia, ciò richiede il coraggio di assumersi la responsabilità, il desiderio di innovazione e la volontà di sopportare le apparenti contraddizioni. La pietra naturale non è una reliquia nostalgica, ma una pietra di paragone per il futuro dell’architettura. Chi la usa in modo intelligente e responsabile non solo costruisce in modo bello, ma anche corretto. E in tempi di greenwashing e di tendenze in rapida evoluzione, questo è forse il più grande complimento che si possa fare a un materiale da costruzione.

nextpractice StadtLand è un format dell’IBA Turingia. Come evento online, fornisce informazioni sui progetti della Mostra Internazionale dell’Edilizia nell’area tematica StadtLand. Ad aprile, l’attenzione si concentrerà sull’Eiermannbau di Apolda. Dal 2016 è in fase di riqualificazione secondo il concetto di Open Factory.

Diversi attori lavorano in Turingia già da diversi anni. Si stanno dirigendo verso la conclusione dell’Esposizione Internazionale dell’Edilizia IBA Turingia nel 2023. In questo percorso, l’attenzione si concentra soprattutto su progetti attenti alle risorse e con valori orientati al bene comune. Insieme a diversi partner, vengono sviluppati progetti innovativi, sperimentali e, soprattutto, replicabili in Turingia e per la Turingia. Poiché lo Stato libero della Turingia ha una struttura insediativa su piccola scala, le attività dell‘IBA Turingia sono dedicate al tema dello StadtLand. Il termine indica il cambiamento delle relazioni tra individui e natura, tra insediamento e paesaggio e tra società e risorse.

Di conseguenza, StadtLand si inserisce in contesti naturali, paesaggistici, materiali e di risorse, soprattutto in luoghi dove per secoli si è puntato sul disaccoppiamento. L’IBA Turingia si occupa quindi di un metabolismo sociale cambiato. Relazioni urbane e rurali paritarie e innovative intendono contribuire alla soluzione dei problemi. Il riferimento regionale diventa il supporto tematico per i discorsi e i progetti dell’IBA. In occasione dell‘evento nextpractice StadtLand, l’IBA Thüringen fornirà a tutti gli interessati una panoramica dettagliata dei progetti in questo settore di lavoro.

Oltre a StadtLand, l’IBA si sta impegnando per riqualificare le proprietà sfitte del Land. Con il titolo LeerGut (EmptyGood), la mostra sull’edilizia attiva gli edifici esistenti e ne cerca nuovi usi. L’IBA Turingia sostiene gli imprenditori del territorio e cerca anche nuove forme di cooperazione tra amministrazione, imprese e società civile. Queste attività rientrano nel tema Building Self-Land. Infine, l’IBA e i suoi partner realizzano nuovi edifici sperimentali e fanno della cultura edilizia il segno distintivo della Turingia. Queste idee sono raggruppate sotto la parola chiave ProvinzModerne neubauen. Con tutte le sue attività, l’IBA Turingia mira a fare della Turingia un luogo di progresso e un laboratorio sperimentale per il futuro.

L’IBA Turingia ha creato un breve video per presentare la Open Factory.

L’edificio Eiermann di Apolda

Uno dei progetti dell’IBA Turingia nell’area tematica UrbanLand è l’Eiermannbau di Apolda. Dal 2016 è in fase di riqualificazione secondo il concetto di Open Factory. Questo progetto è anche il fulcro del prossimo evento Nextpractice StadtLand. Diversi esperti si riuniranno online con il titolo „Risorse esistenti – nuova sostenibilità, nuova produttività“. Insieme, discuteranno vari aspetti della gestione degli edifici esistenti, della nuova sostenibilità e della produttività innovativa.

L’Eiermannbau di Apolda era originariamente una tessitura e fino alla metà degli anni ’90 era nota anche come fabbrica di estintori. Ora il sito di due ettari offre l’opportunità di ospitare nuovi usi commerciali e culturali. Con il titolo Open Factory, si intende creare un luogo di apprendimento e sperimentazione in cui la sostenibilità è una priorità assoluta. Di conseguenza, in futuro si riuniranno in questa vecchia tessitura aziende, start-up, creativi e ricercatori che dedicano il loro lavoro alle materie prime locali e alla creazione di valore regionale. Oltre all’edificio Eiermann, con il suo spazio robusto e generoso, sono disponibili anche aree aperte per nuovi sviluppi. In generale, l’IBA Turingia intende offrire un’ampia gamma di programmi educativi e di mediazione in questa sede, per i quali il sito accessibile al pubblico è ideale.

Attenzione alla sostenibilità

Il focus del nuovo sviluppo sul sito di Eiermannbau porterà a una nuova produttività e identità. Il sito non viene riprogrammato solo come parte dell’IBA Turingia , ma è anche destinato a dare nuovo slancio alla città di Apolda. L’evento IBA Thuringia nextpractice StadtLand si concentrerà su come sarà esattamente questo sito e su come verranno realizzati gli elevati standard di progettazione e costruzione. In questo contesto, diversi esperti e partecipanti al progetto si riuniranno in aprile per un evento online. Insieme, presenteranno i moduli concettuali chiave per lo sviluppo della Open Factory. Spiegheranno il concetto di conservazione delle risorse, il concetto di spazio aperto e il concetto di conversione dell’edificio Eiermann.

prossima pratica StadtLand

L’ultimo evento IBA Thuringia nextpractice StadtLand si è concentrato sulle risorse esistenti. L’evento si è concentrato anche sui temi della nuova sostenibilità e della nuova produttività. L’evento nextpractice StadtLand è stato inaugurato dal responsabile del dipartimento di sviluppo urbano e regionale dell ‚ente di sviluppo statale della Turingia. Ha svolto questo compito in qualità di proprietario dell’edificio Eiermann. Ha poi preso la parola il responsabile del dipartimento di pianificazione urbana ed edilizia della città di Apolda. Inoltre, il responsabile del progetto dell’IBA Turingia ha illustrato il progetto stesso e il suo concetto di riconversione in occasione di questo evento nextpractice StadtLand. L’IBA Turingia ha fornito contributi sul concetto di conservazione delle risorse e sull’approccio alla sostenibilità.

I partecipanti sono stati inoltre informati sul concetto di spazio aperto e sul piano quadro. Infine, i partecipanti di ARGE Treibhaus Landschaftsarchitektur Hamburg hanno parlato con Renée Tribble. Anche un rappresentante dell’Istituto federale per la ricerca sull’edilizia, l’urbanistica e lo sviluppo territoriale presso l’Ufficio federale per l’edilizia e la pianificazione regionale ha parlato a nextpractice Stadtland, in particolare dell’Eiermannbau come progetto di sviluppo urbano nazionale. Dopo i numerosi interventi di esperti e stakeholder, c’è stata un’opportunità di dialogo. Gli interessati hanno potuto porre domande e soddisfare il loro bisogno di conoscenza.

Il prossimo evento della serie si terrà il 26 aprile sul tema „Nuove strutture. Gli agenti immobiliari vuoti della Turingia“.

Potete trovare altri articoli sull’IBA Turingia qui.

Siete alla ricerca di novità? Le trovate sul sito web di G+L: vi informiamo sulle novità in materia di urbanistica e architettura del paesaggio, sui dibattiti in corso e sui nuovi progetti. Marzo 2023 in retrospettiva.

Nel numero di marzo di G+L abbiamo analizzato ciò che sappiamo sulle correlazioni tra città, spazi verdi, sport, cambiamenti climatici (particolarmente eccitanti!) e salute mentale, ma anche ciò che ancora manca. Per saperne di più, leggete l‘editoriale di Theresa Ramisch.

Nel nuovo quartiere Oberbillwerder di Amburgo, al posto dei parcheggi negli spazi pubblici sorgeranno degli hub per la mobilità. E possono fare molto di più, come dimostra il concorso di idee e di realizzazione.

È stata sviluppata un’app speciale per il nuovo biglietto Deutsche Bahn da 49 euro. In questo modo il biglietto per la Germania potrà essere acquistato in abbonamento. Scriviamo di più sul nuovo biglietto qui.

Il piano per consentire ai treni di viaggiare più velocemente e più frequentemente attraverso la Germania in futuro è noto come Deutschlandtakt. Inizialmente il piano doveva essere realizzato entro il 2030, ma ora è chiaro che ci vorrà molto più tempo prima che il Deutschlandtakt venga implementato.

Gli Union Terrace Gardens, un parco pubblico della città costiera scozzese di Aberdeen, sono stati riaperti. La ristrutturazione è stata preceduta da polemiche e da un lungo processo di pianificazione. I progettisti di LDA Design hanno coinvolto da vicino i residenti locali.

La stampa 3D di case sta vivendo un vero e proprio boom e ora vengono stampati anche interi quartieri. In Kenya, ad esempio, è in corso di realizzazione il progetto abitativo Mvule Gardens.

Insieme a HENN e C.F. Møller Architects, lo studio di architettura del paesaggio SINAI di Berlino ha vinto il concorso per la riprogettazione del centro clinico Großhadern di Monaco. Verranno creati sei centri ospedalieri con un parco centrale. Il consorzio mira a creare un ambiente in cui i pazienti si sentano a proprio agio e che possa contribuire alla loro guarigione.

Ai margini della baia di Rozelle, a Sydney, tre torri si ergono su un nuovo parco. Intrecciato tra i tubi di ventilazione del Rozelle Interchange, lo Studio Chris Fox ha sviluppato un‘opera d’arte urbana di grande impatto.

Il Great American Rail-Trail è un ambizioso progetto della Rails-to-Trails Conservancy. L’organizzazione sta convertendo le vecchie rotaie in ampi sentieri fuori strada. Per saperne di più sulla loro visione di collegare gli Stati Uniti.

A Linz si sta facendo molto in termini di pianificazione urbana: l’ex fabbrica di tabacco sta ricevendo una nuova vita, il porto di Linz viene ridisegnato con il „Projekt Neuland“ e il progetto „Linz East-West Climate Axis“ si concentra sulla Lederergasse. Continuate a leggere per scoprire quali altri progetti sono in programma, chi sono i progettisti e cosa c’è da sapere su tutti gli sviluppi.

L’esposizione statale dei giardini di Kirchheim inizierà nel maggio 2024 e i lavori di costruzione sono già in pieno svolgimento. Vi presentiamo il parco locale di Kirchheim, un progetto di SINAI.

Due dei blocchi di torri dell’ex parco residenziale Hochheide a Duisburg sono già stati demoliti. Un terzo „gigante bianco“ seguirà quest’anno. Al suo posto sorgerà un parco con vari spazi aperti per l’incontro, la comunità, l’esperienza della natura, lo sport e l’esercizio fisico. Ulteriori informazioni sul progetto sono disponibili qui.

Un tratto del torrente Hachinger Bach, nel quartiere Berg am Laim di Monaco, scorre sottoterra in un tubo di cemento da circa 90 anni. Ora c’è una buona possibilità che il ruscello scorra presto in superficie anche lì.

Nell’autunno del 2022, gli agricoltori alpini hanno dragato il Rappenalpbach. Il loro obiettivo: riparare i danni causati da un’alluvione in agosto. Il Ministro dell’Ambiente bavarese Thorsten Glauber ha annunciato il ripristino del Rappenalpbach.

In Messico si sta costruendo una Solar City sul tetto del mercato centrale della città. Potrebbe essere l’impianto più grande del mondo, ma c’è molta concorrenza per questo titolo. Tutto sul parco solare più grande del mondo qui.

Il Parlamento della città di Francoforte approva un nuovo statuto sugli spazi aperti che obbliga i costruttori a rendere verdi le facciate e i tetti dei nuovi edifici e delle ristrutturazioni. L’iniziativa non è stata accolta solo con entusiasmo.

Una corsia blu è prevista anche per l’IAA Mobility 2023 di Monaco. Tuttavia, potrebbero esserci problemi nella sua realizzazione. Le novità di quest’anno: Una pista ciclabile attraverso il Giardino Inglese.

La Fondazione Karl Foerster per la scienza applicata alla vegetazione promuove ancora una volta i giovani talenti. Studenti e laureati hanno tempo fino al 15 maggio per presentare i loro lavori per il Premio Ulmer 2023.

Franz Reschke Landschaftsarchitektur si è aggiudicato il primo premio per il progetto dell’esposizione dei giardini dello Stato di Neuss nel 2026. Per saperne di più sul concorso e sulla proposta, cliccare qui.

Nel 2023 si svolgeranno in Germania diverse mostre di giardini statali. Ci sarà anche il Federal Garden Show di Mannheim. Scoprite qui tutti i fatti e le cifre importanti sulle mostre di giardinaggio del 2023.

La mostra „Garden Futures“ è in corso al Vitra Design Museum dal 24 marzo. Mostra il significato e il design del giardino attraverso i secoli e il suo ruolo per il futuro in diversi modi.

Dal 5 maggio al 22 ottobre è possibile visitare la mostra „Parliament of Plants II“ al Kunstmuseum Liechtenstein. Leggete qui perché vale la pena visitarla.

Architetto, responsabile dell’ufficio e presidente del consiglio di amministrazione , Maren Brakebusch è anche professore part-time di architettura dei giardini e del paesaggio presso l’Università di Scienze Applicate di Potsdam dal 2022. Nel gennaio 2023 ha tenuto la conferenza inaugurale „La natura della città.

Uno studio dell’Istituto Federale di Ricerca per l’Edilizia, l’Urbanistica e lo Sviluppo Territoriale (BBSR) esamina la formazione della proprietà di case e il consumo di spazio abitativo in Germania. Invece di nuove costruzioni, la tendenza è ora fortemente a favore della proprietà di edifici esistenti. Per saperne di più sui risultati dello studio, cliccate qui.

Nelle aree urbane, l’orto rimane uno dei preferiti da molte persone. toom Baumarkt ha ora pubblicato uno studio sugli orti di terreno in Germania. Qual è la città che guida la classifica del maggior numero di orti? Che aspetto ha l’orto medio e dove è più costoso?

Questo era il marzo 2023 – ma cos’altro è successo a febbraio? Cliccate qui per la panoramica.

Un giardino ebraico arricchisce ora i Giardini del Mondo di Berlino. A metà ottobre 2021, la senatrice berlinese per l’ambiente, i trasporti e la protezione del clima Regine Günther ha inaugurato il giardino ebraico nei Gärten der Welt. L’atelier le balto è corresponsabile della progettazione. I costi di costruzione del giardino di 2.000 metri quadrati sono stati di circa due milioni di euro. Qui crescono piante utili e ornamentali legate alla vita ebraica. La selezione delle piante si basa su opere letterarie dell’ebraismo.

La diversità culturale e religiosa fa parte di Berlino. Questa ricchezza è visibileanche nei Giardini del Mondo. Qui, non lontano dal giardino cristiano, ora anche un giardino ebraico invita i visitatori. Dall’autunno del 2021, esso integra i giardini tematici esistenti. Il progetto di un team di architetti paesaggisti, architetti e artisti berlinesi contribuisce alla presentazione di una delle grandi religioni del mondo. Il giardino ebraico si aggiunge così alla presentazione delle religioni monoteiste che caratterizzano i giardini del mondo. Abbiamo riportato i risultati del concorso qui: Concorso Giardino Ebraico.

Il legame tra ebraismo e giardini non è scontato. La tradizione e la religione ebraica sono strettamente legate alla parola scritta. Per questo motivo, il giardino ebraico ospita soprattutto piante che compaiono in opere letterarie di epoche e lingue diverse. Tutte formano una diversità che riflette la complessità dell’esperienza ebraica. Il rispetto per la vita gioca un ruolo fondamentale nell’ebraismo. Di conseguenza, la cura e la protezione dell’ambiente fanno parte del canone di valori religiosi. Ciò è visibile nel Giardino ebraico di Berlino. Il giardino non è un’immagine statica o un quadro finito. È piuttosto un luogo in cui l’esperienza estetica si unisce all’utilità e all’uso.

Giardino ebraico: il progetto

Il giardino ebraico di Berlino è strettamente legato all’ambiente circostante. Di conseguenza, il progetto non segue una tipologia fissa. Piuttosto, il giardino riflette l’ambiente berlinese e quindi la cultura ebraica che fa parte della città e della sua storia. Il progetto del giardino ebraico è stato realizzato dallo scultore Manfred Pernice, dall’architetto Wilfried Kuehn e dagli architetti paesaggisti dell‘atelier le balto.

In questo team, Veronique Faucheur e Marc Pouzol sono architetti paesaggisti con una vasta esperienza nella progettazione di giardini e parchi per importanti centri d’arte e sedi culturali. Hanno anche vinto i concorsi per i giardini dell’Accademia Ebraica e del Museo Ebraico di Berlino. Lo scultore Manfred Pernice è altrettanto esperto. Vive, lavora e insegna a Berlino. Tuttavia, le sue opere si trovano in luoghi importanti come il Solomon R. Guggenheim Museum di New York, lo Stedelijk Museum voor Actuele Kunst di Gand e davanti alla Bundeskunstsammlung di Berlino. L’architetto Wilfried Kuehn, invece, è noto per i suoi numerosi concorsi per musei e spazi pubblici. Nel 2021, il suo studio Kuehn Malvezzi ha vinto il concorso per la Casa dell’Uno interreligiosa a Berlino, tra gli altri.

Il punto di partenza del Giardino ebraico di Berlino è un sentiero. Questo sentiero principale del sito si trasforma in una rete di sentieri nel giardino. Si dirama e invita al movimento individuale nello spazio. Le aree pavimentate fanno da contrappunto a questi spazi di movimento. In due punti, si allargano addirittura in luoghi di aggregazione. Queste espansioni offrono anche spazio per strutture scultoree utilizzabili. Sono come delle giunture nel complesso. Inoltre, rappresentano piccole architetture interconnesse che riprendono il motivo dell’orientamento. Le sculture forniscono quindi orientamento, simboleggiano la comprensione e mantengono le posizioni.

Foto: © atelier le balto

Tra i sentieri del Giardino ebraico e i loro slarghi si trovano aiuole di diverse dimensioni e forme. Qui prosperano piante che provengono dalla storia letteraria delle idee dell’ebraismo. Allo stesso tempo, però, sono legate al clima locale. Mentre le specie legnose e sempreverdi formano l’ossatura del giardino in inverno, le piante perenni e annuali forniscono una varietà stagionale. Questa diversità conferisce al giardino un valore ecologico. Nel complesso, assomiglia a un orto e a un frutteto. Il diserbo viene effettuato in modo selettivo in vari punti, si sparge il compost e si applica la pacciamatura. Tutto ciò dovrebbe contribuire a evitare la necessità di irrigazione. Gli alberi da frutto, le piante rampicanti e le piante da appartamento vengono potate e tralicciate in inverno. I raccolti nell’Orto ebraico sono distribuiti su tutta l’estate.

La selezione delle piante utili e ornamentali per il Giardino ebraico è stata accurata. È stata supportata da ricerche di accompagnamento. Le specie selezionate comprendono vari alberi da frutto. Ma vi crescono anche fichi e mandorli, magnolie, castagni e olmi. Tutte queste piante sono note in novelle, poesie, racconti, saggi e lettere della letteratura ebraica. Oltre ai sentieri e alle aiuole, il giardino ebraico dispone di due padiglioni scultorei. Offrono un’opportunità di riposo e invitano i visitatori a scambiare idee. Qui si svolgono anche eventi incentrati sulla cultura ebraica. Inoltre, nel Giardino ebraico si celebrano le feste che caratterizzano il calendario religioso dell’anno.

Posa della prima pietra del Giardino ebraico

Nell’ottobre 2019 si è tenuta una cerimonia festosa per la posa della prima pietra del Giardino ebraico. Si sono riunite diverse personalità del governo berlinese e rappresentanti della Comunità ebraica di Berlino. Come atto simbolico, hanno riempito una capsula con documenti contemporanei selezionati. Questa è stata affondata insieme alla prima pietra. Una preghiera recitata da un rabbino ha fatto da cornice all’evento. Il giardino è stato inaugurato quest’autunno.

Interessante: potete leggere tutto quello che c’è da sapere sul sito qui: Giardini del mondo.

Anche quest’anno Stone+tec apre le sue porte. L’industria della pietra naturale si riunirà a Norimberga dal 13 al 16 maggio 2015. Anche quest’anno l’offerta è molto ampia: Gli eventi organizzati dall‘Associazione tedesca della pietra naturale (DNV) e dall‘Associazione federale degli scalpellini tedeschi (BIV) sono così variegati che vale la pena visitarli! Ecco una panoramica:

Premio tedesco della pietra naturale

La cerimonia di premiazione del 17° Premio tedesco della pietra naturale, organizzato dal DNV in collaborazione con l’Associazione degli architetti tedeschi (BDA), si terrà il 12 maggio 2015 nell’ambito del Seminario degli architetti presso il MesseCenter di Norimberga. Quest’anno il premio sarà presentato online sul sito web dedicato www.deutscher-natursteinpreis.de. Il Natural Stone Award, uno dei premi di architettura tedeschi più riconosciuti, si concentra sulla pietra naturale come materiale da costruzione naturale, durevole ed ecologico.

Concorso europeo per giovani talenti

Il motto del concorso di quest’anno è „Superare i confini insieme“. I giovani partecipanti provenienti da Svizzera, Austria, Italia/Alto Adige e Germania scolpiranno le loro sculture in pietra arenaria di Bollinger-Lehholz dal 13 al 15 maggio 2015 presso lo stand BIV – Padiglione 3, stand 139 (area principale), 136, 138, 131, 339, 347, 444 . La cerimonia di premiazione si terrà il 15 maggio. Il concorso per giovani talenti è un’iniziativa congiunta dell’Associazione dei maestri scultori e scalpellini svizzeri, della Corporazione federale degli scalpellini per l’Austria, dell’Associazione professionale degli scalpellini e degli scultori di pietra dell’Alto Adige/Italia e del BIV.

Premio Peter Parler

Il secondo giorno della fiera, il 14 maggio 2015, il Premio Peter Parler sarà consegnato presso lo stand BIV. I cinque candidati dimostreranno ancora una volta la qualità artigianale dei lavori di restauro.

Cooperazione tra piastrellisti e scalpellini

Due giovani di entrambi i mestieri progetteranno e realizzeranno una fontana a mosaico con l’aiuto di esperti maestri artigiani. Il motto comune è „Wachgeküsst – ein steinerner Froschkönig“. La scultura della fontana sarà presentata a un asilo o a una scuola.

Servizio fotografico nell’ambito della campagna d’immagine del BIV

Nell’ambito della campagna d’immagine del BIV „Tu dai forma alla pietra“, chi paga il contributo di marketing può farsi fotografare esclusivamente presso lo stand del BIV. Il fotografo Christian Rudnik scatterà foto agli scalpellini, da soli o in compagnia di colleghi o familiari. Il contributo personale è di 380 euro netti.

Progetto Together

Sei scuole di scalpellini e scultori metteranno in mostra le loro abilità con un pezzo progettato che formerà un grande insieme con gli altri.

Festa dello scalpellino

Venerdì 15 maggio, alle 18:00, presso lo stand BIV, si terrà la grande festa dello scalpellino. Un’occasione per socializzare e scambiare esperienze in un’atmosfera rilassata.

Quest’anno sono previste tre mostre speciali nel padiglione 3:

1) Zona senza polvere: verranno mostrate le possibilità di evitare e rimuovere la polvere.
2. made in Germany: saranno esposti pezzi speciali in pietra naturale di produzione tedesca, preferibilmente realizzati con pietra naturale locale.
3. uscire dall’angolo morto – dal campo della morte allo spazio vitale: verranno mostrati concetti cimiteriali contemporanei nel „nuovo mercato“ cimiteriale. Gli esperti forniscono consigli.

Inoltre, varie conferenze specialistiche e tavole rotonde forniranno ispirazione per il futuro. Per saperne di più , cliccate qui.

Potete anche visitare il nostro stand „STEIN Magazin“: NCC Ost / 4AF-108. Vi aspettiamo!

Lo studio di architettura norvegese Snøhetta ha progettato una fattoria urbana nel centro di Hong Kong. La Pavilia Farm è caratterizzata da tre clubhouse. Si tratta di uno spazio verde tranquillo nel mezzo della frenetica città. Leggete qui tutte le informazioni sul progetto.

La Pavilia Farm è un complesso residenziale di Hong Kong con 3.090 unità abitative, per il quale Snøhetta ha progettato una zona verde rilassante. Tre clubhouse offriranno uno spazio di socializzazione alle persone. Il giardino comune sarà utilizzato anche per l‘agricoltura urbana. Due delle tre clubhouse sono già aperte. Secondo Snøhetta, l’ultima casa dovrebbe essere completata entro la fine del 2023.

Nel 2017 Snøhetta è stata incaricata da New World Development di progettare le clubhouse per Pavilia Farm, nel quartiere Tai Wai di Hong Kong. Il loro scopo è quello di fornire un rifugio di pace e semplicità nel cuore della frenetica Hong Kong. Inoltre, sono destinate a favorire il legame con la natura, a deliziare i residenti della Pavilia Farm e a offrire una migliore qualità della vita. L’ambiente montuoso circostante serve da ispirazione per un luogo sereno in città che offre una maggiore connessione con la natura. Anche il vicino fiume Shing Mun ha ispirato Snøhetta.

Due delle tre club house, la Tea House e la Farm House, sono già state completate e aperte. Il completamento della terza casa è previsto per la fine del 2023.

Le tre case della Pavilia Farm sono molto diverse tra loro. La casa del tè, ad esempio, funge da punto di arrivo e da rifugio di pace. L’acqua è l’elemento più importante: la casa del tè ha una piscina coperta da un lato e una cascata dall’altro. Il suono dell’acqua che cade dovrebbe essere una parte inseparabile della casa da tè e fornire un’armonia di fondo rilassante. Lo scopo è quello di calmare la mente e rallentare il ritmo veloce della vita cittadina.

In contrasto con la casa da tè meditativa, la Farm House di Snøhetta è un luogo di incontro che riunisce la fattoria e le persone. È circondata dalla fattoria urbana e dai suoi prodotti. La Farm House è il fulcro della Pavilia Farm. È costruita attorno a un sistema di tavoli che serve a riunire la comunità. Questo tavolo è stato pensato per assomigliare al tavolo da pranzo di una casa e quindi rappresentare un punto centrale per la vita quotidiana. Qui i residenti possono cucinare, mangiare, parlare e passare del tempo insieme.

Le due case sono progettate in modo diverso e hanno scopi diversi, ma si basano entrambe sulla stessa filosofia: condividere esperienze e vivere insieme. Sono rivolte a tutti i residenti della Pavilia Farm.

La terza clubhouse, la Sky House, è ancora in fase di sviluppo. Si prevede che comprenderà strutture per il fitness e il benessere. Secondo Snøhetta, è prevista anche un’area giochi per bambini.

Le clubhouse sono posizionate strategicamente nella tenuta. Formano una „catena interattiva“ che combina diversi scopi. In questo modo, sono sinonimo di un’esperienza sana e arricchente e quindi del futuro del quartiere. Anche l’area comune di Pavilia Farm intende trasmettere un senso di appartenenza:

„Pavilia Farm è un progetto che dimostra quanto sia importante creare nuovi quartieri verdi e urbani. In città vivono più persone che mai – e questa tendenza è destinata ad aumentare in futuro – quindi dobbiamo costruire in modo sostenibile, sia dal punto di vista ambientale che sociale. La fattoria Pavilia e le clubhouse sono piccoli ma perfetti esempi di come questo possa essere realizzato. A Snøhetta parliamo di proprietà collettiva e di creazione di luoghi e spazi che appartengono alla comunità e che possono unire le persone. Spazi che non appartengono a nessuno e a tutti allo stesso tempo. Con questo progetto, la casa da tè e la fattoria rappresentano queste idee e creano un polmone verde nel mezzo della vivace Hong Kong. Uno spazio in cui tutti i residenti possono trovare pace e tranquillità, ma anche interagire e socializzare tra loro“, afferma Robert Greenwood, partner e amministratore delegato di Snøhetta Asia.

A proposito: Snøhettaha curato un’edizione di Baumeisternel 2021 .

Crowdsourced BIM: progettazione collaborativa su piattaforme – suona come cooperazione digitale, conoscenza condivisa e una rivoluzione nella sala macchine della cultura edilizia. Ma la progettazione collettiva è davvero la salvezza per un settore notoriamente resistente al cambiamento? O c’è solo la minaccia del caos familiare, ora sincronizzato e basato sul cloud? Benvenuti nell’era dell’edilizia condivisa, dove dati, controllo e creatività si contendono la supremazia su piattaforme pubbliche.

• Il BIM in crowdsourcing promette una pianificazione collaborativa in tempo reale attraverso piattaforme digitali – radicalmente aperte, radicalmente in rete.
• Germania, Austria e Svizzera stanno sperimentando con cautela, mentre i pionieri internazionali lavorano da tempo in modo produttivo.
• L’intelligenza artificiale e gli strumenti digitali stanno guidando il cambiamento, ma stanno sollevando nuove questioni sul controllo e sulla paternità.
• Gli standard tecnici, la protezione dei dati e le interfacce sono i maggiori cantieri – e spesso anche i maggiori ostacoli.
• La sostenibilità beneficia della conoscenza condivisa, ma soffre della mancanza di governance e di qualità dei dati.
• Gli architetti vedono il loro ruolo tradizionale ridefinito tra democratizzazione e perdita di controllo.
• La visione: modelli di città aperti e in grado di apprendere, costruiti da professionisti, cittadini e IA.
• Le critiche sono rivolte alla commercializzazione, ai monopoli dei dati e al pericolo che gli algoritmi finiscano per sapere più degli urbanisti.
• Le tendenze globali lo dimostrano: Il BIM in crowdsourcing non è un hobby tedesco, ma un cambiamento di paradigma mondiale nel settore delle costruzioni.

Le basi: cosa promette (ancora) il BIM in crowdsourcing

Per molti architetti, la modellazione delle informazioni sugli edifici è ormai un luogo comune come il programma CAD sulla loro scrivania. Ma il crowdsourcing BIM fa un passo avanti: fa uscire la progettazione dai silos dei singoli uffici e la sposta su piattaforme digitali aperte. Qui non si incontrano più solo progettisti e ingegneri, ma anche clienti, autorità, utenti e talvolta anche semplici cittadini impegnati. L’idea è che tutti possano contribuire, convalidare, commentare e correggere. Il risultato dovrebbe essere un modello condiviso, costantemente aggiornato e multidisciplinare che riduce al minimo gli errori, ispira la creatività e democratizza la pianificazione. Sembra la quadratura del cerchio, e in effetti lo è. Dopotutto, chiunque abbia mai partecipato a un progetto BIM tradizionale sa che anche all’interno del team di progetto interno, le interfacce e le responsabilità possono causare crisi di nervi. Cosa succede quando improvvisamente viene coinvolta un’intera rete?

A livello internazionale, piattaforme come Speckle o BIM 360 mostrano come la modellazione collaborativa possa funzionare tecnicamente. In Germania, invece, tende a prevalere lo scetticismo, unito alla consueta tendenza al perfezionismo. La paura della perdita di controllo, delle insidie legali e del caos dei dati è grande. Tuttavia, la pressione sta crescendo: i committenti pubblici richiedono modelli di dati aperti, i costruttori privati vogliono sfruttare gli effetti di sinergia e le start-up fiutano grandi affari con l’economia delle piattaforme nel settore delle costruzioni. Il BIM in crowdsourcing è ancora una nicchia in questo Paese, ma lo slancio è inequivocabile.

Le maggiori innovazioni non risiedono tanto nel software in sé quanto nel cambiamento di paradigma che sta imponendo: La progettazione sta diventando un processo non più lineare, ma iterativo, aperto e dinamico. La gerarchia delle conoscenze si sta spostando e i modelli di ruolo tradizionali vengono scossi. Chi pianifica, chi controlla, chi decide? E come la creatività collettiva si trasforma in definitiva in un edificio approvabile? Sono domande a cui non ci sono ancora risposte semplici. Ma sono le domande giuste al momento giusto.

Anche l’interfaccia con la società viene ridefinita. I processi di partecipazione possono essere mappati digitalmente e integrati nella pianificazione, almeno in teoria. I cittadini possono commentare i modelli, suggerire alternative e persino modellarli essi stessi. Se questo si traduce in una partecipazione reale o solo nell’illusione di una partecipazione dipende dalla qualità delle piattaforme e dalla volontà di tutti i soggetti coinvolti. Una cosa è chiara: il BIM in crowdsourcing non è solo un progetto tecnologico, ma soprattutto culturale. E come sempre nel mondo delle costruzioni, alla fine non è la tecnologia a decidere, ma il coraggio di cambiare.

Infine, ma non meno importante, il BIM in crowdsourcing rende visibile la complessità della progettazione come mai prima d’ora. Ogni intervento, ogni modifica, ogni errore è documentato e rintracciabile nel modello. Questo aumenta la trasparenza, ma solleva anche nuove questioni relative alla responsabilità e alla proprietà intellettuale. Alla fine dei conti, la consapevolezza è che la progettazione condivisa è una prova di forza che sfida il settore – e forse è proprio per questo che è così urgentemente necessaria.

Se alla fine il BIM in crowdsourcing sia davvero in grado di mantenere le promesse, sarà chiaro solo quando i progetti pilota diventeranno standard. Fino ad allora, il clamore rimane grande, lo scetticismo maggiore e il potenziale enorme.

Germania, Austria, Svizzera: tra stagnazione e nuovo inizio

Se guardiamo alla regione DACH, vediamo un quadro familiare: la volontà di innovare c’è, ma l’attuazione vacilla. In Germania, sono soprattutto i grandi progetti del settore pubblico a muovere i primi passi con le piattaforme BIM aperte. Amburgo, Monaco e Francoforte stanno sperimentando quartieri modello, ma la vera collaborazione rimane un’eccezione. Gli ostacoli organizzativi, legali e tecnici sono elevati. In Austria, approcci interessanti si trovano nei progetti infrastrutturali, ad esempio nella costruzione di ferrovie, dove diverse parti interessate stanno lavorando su modelli comuni. La Svizzera si affida alla sua collaudata cultura del consenso e riunisce i soggetti coinvolti nella pianificazione fin dalle prime fasi – in modo digitale, ma in piccoli gruppi.

Cosa manca? Un quadro vincolante che regoli chiaramente le responsabilità, i diritti di accesso e gli standard. In particolare nei progetti di edilizia pubblica, spesso non è chiaro chi sia autorizzato a utilizzare quali dati per quanto tempo e come debbano essere gestite le informazioni sensibili. Questo non solo rallenta lo sviluppo tecnico, ma anche la fiducia nei processi collaborativi. Inoltre, molte piattaforme sono proprietarie, le interfacce sono inadeguate e la paura della perdita o dell’uso improprio dei dati è onnipresente.

Tuttavia, ci sono anche raggi di speranza: alcune autorità locali stanno aprendo i loro pool di dati e promuovendo standard aperti, le start-up stanno sviluppando nuovi strumenti per la modellazione collaborativa e le prime università stanno integrando l’argomento nei loro corsi. Sta lentamente emergendo una nuova generazione di pianificatori che vede la collaborazione digitale come un’opportunità, non come una minaccia. Allo stesso tempo, la pressione esterna sta crescendo: investitori internazionali, grandi gruppi edili e aziende tecnologiche stanno guidando lo sviluppo – chi non sta al passo viene lasciato indietro.

Tuttavia, l’atteggiamento di base nella regione DACH rimane piuttosto cauto. La paura di perdere il controllo a causa di un’eccessiva apertura è profondamente radicata. Uno sguardo alla Scandinavia o ai Paesi Bassi mostra che le cose possono essere fatte in modo diverso: le piattaforme BIM aperte fanno da tempo parte della vita quotidiana e i benefici superano i rischi. La regione DACH si trova di fronte a una decisione sulla direzione da prendere: Vuole essere un pioniere o un ritardatario nella cultura digitale dell’edilizia?

Una cosa è certa: senza una governance chiara, interfacce stabili e una nuova cultura dell’errore, il BIM in crowdsourcing non andrà oltre la nicchia dei Paesi di lingua tedesca. L’opportunità sta nell’imparare dagli errori degli early adopters – e nel non ripeterli. Chi si butta ora può stabilire degli standard e creare un vero valore aggiunto. Chi continuerà a esitare sarà sopraffatto dagli sviluppi internazionali.

Per il momento, il BIM in crowdsourcing in Germania rimane un esperimento con un esito aperto, ma anche con un enorme potenziale. Il settore sa bene qual è la posta in gioco e che restare fermi nel mondo delle costruzioni digitali è un lusso che nessuno può permettersi.

Piattaforme digitali, intelligenza artificiale e il nuovo potere degli algoritmi

La base tecnica del BIM in crowdsourcing è costituita da piattaforme aperte e basate su cloud che consentono l’accesso sincronizzato a modelli, dati e processi. È qui che si uniscono il software BIM tradizionale, gli strumenti di collaborazione specializzati e le valutazioni basate sull’intelligenza artificiale. La piattaforma sostituisce il ping-pong delle e-mail, le versioni PDF confuse e le innumerevoli copie locali con un modello condiviso e sempre aggiornato. Sembra un’operazione di efficienza, ma in pratica è una prova di forza, perché ogni piattaforma ha i suoi standard, le sue interfacce e la sua logica di funzionamento.

L’intelligenza artificiale svolge un ruolo sempre più importante. Riconosce gli schemi nei dati di pianificazione, suggerisce ottimizzazioni, avverte delle collisioni e può persino generare varianti. Ciò rende la pianificazione più rapida e coerente e mette alla prova il ruolo dei pianificatori. Chi decide quali raccomandazioni dell’IA vengono implementate? Chi controlla se gli algoritmi dominano la progettazione architettonica? L’equilibrio di potere si sta spostando: La piattaforma diventa l’autorità centrale che riunisce e distribuisce le conoscenze di pianificazione. Il pericolo: chi controlla la piattaforma controlla il processo di pianificazione. Soluzioni proprietarie, monopoli dei dati e algoritmi a scatola nera sono rischi reali che vanno contro l’ideale di una pianificazione aperta e democratica.

Allo stesso tempo, cresce la dipendenza dall’infrastruttura tecnica. Un guasto alla piattaforma, una perdita di dati o un attacco al cloud possono gettare nel caos interi progetti. La sicurezza informatica, la protezione e l’integrità dei dati stanno diventando questioni fondamentali che vanno ben oltre le tradizionali problematiche IT. Chiunque progetti nel cloud deve sapere a chi sta affidando i propri dati e come recuperarli in caso di dubbio.

La competenza tecnica è quindi un requisito fondamentale per tutti i soggetti coinvolti. Chi non capisce come sono strutturati i modelli BIM, come funzionano i flussi di dati e come funzionano gli algoritmi rimane rapidamente indietro. La formazione e l’aggiornamento in questo Paese sono ancora in ritardo. Molti architetti e ingegneri si sentono sopraffatti dalla complessità tecnologica e preferiscono ripiegare su metodi di lavoro già collaudati. Questo è comprensibile, ma pericoloso: se non si padroneggia la tecnologia, si verrà padroneggiati da essa.

Alla fine, ci si rende conto che le piattaforme digitali e l’IA non sono fini a se stesse, ma strumenti – potenti, ma non infallibili. Possono rendere la pianificazione più democratica, efficiente e sostenibile, se rimangono aperte, trasparenti e controllabili. La sfida più grande consiste nel conciliare le nuove possibilità tecniche con i valori della cultura edilizia. Chi riuscirà a farlo avrà la possibilità di plasmare attivamente il futuro dell’edilizia, invece di essere plasmato passivamente dagli algoritmi.

Sostenibilità, governance e le nuove regole della cultura edilizia

Il BIM in crowdsourcing è più di una semplice tendenza tecnologica: è un approccio che consente di integrare e rendere sostenibili la progettazione, la costruzione e la gestione. Il grande vantaggio: gli aspetti della sostenibilità possono essere integrati nel processo di pianificazione fin dall’inizio. I cicli dei materiali, i flussi energetici, le analisi del ciclo di vita e gli impatti ambientali possono essere simulati, valutati e ottimizzati nel modello. Più le parti interessate condividono le loro conoscenze, più i modelli migliorano, almeno in teoria. Ma è proprio qui che si nascondono le insidie: senza una chiara governance, senza un controllo della qualità dei dati e senza standard vincolanti, la piattaforma rischia di diventare una discarica di dati dove nessuno può tenere traccia di tutto.

La sostenibilità prospera sulla trasparenza e sulla partecipazione. Il BIM in crowdsourcing può contribuire a questo aprendo percorsi decisionali e integrando diverse prospettive. Ma la realtà è spesso diversa: Chi stabilisce quali dati sono rilevanti? Chi controlla che i criteri ecologici non vengano insabbiati sotto gli interessi economici? E come si può evitare che le soluzioni sostenibili falliscano a causa di ostacoli tecnici o legali? Sono necessarie regole chiare, organismi neutrali e una cultura dell’errore che permetta l’innovazione ma che ponga anche dei limiti.

Un altro problema è la commercializzazione delle piattaforme: Molti fornitori perseguono i propri modelli di business, che non sempre sono compatibili con il bene comune. Chi paga, decide – e chi non paga viene escluso. C’è quindi il rischio che il BIM in crowdsourcing non porti alla democratizzazione, ma a una nuova forma di monopolio. La soluzione può risiedere solo in piattaforme aperte e interoperabili che offrano a tutti i partecipanti un accesso equo e la possibilità di esprimersi.

Anche il ruolo degli architetti sta cambiando radicalmente. Stanno passando dall’essere l’unico progettista al moderatore di processi complessi e multidisciplinari. Ciò richiede nuove competenze: moderazione, analisi dei dati, gestione dei processi. Allo stesso tempo, cresce la responsabilità di garantire la qualità dei modelli e di integrare gli interessi di tutte le parti interessate. Chi si sottrae a questo compito rischia di diventare irrilevante nel mondo delle costruzioni digitali.

Infine, ci si chiede come il BIM in crowdsourcing si inserisca nel dibattito globale sull’architettura. A livello internazionale, l’approccio viene celebrato come un modo per affrontare complessi compiti di sostenibilità e democratizzare la progettazione, ma viene anche esaminato criticamente. La regione DACH si trova ad affrontare la sfida di combinare la propria tradizione di cultura edilizia con le possibilità della collaborazione digitale. Si tratta di una sfida scomoda, ma necessaria. Dopo tutto, il futuro dell’edilizia non si deciderà più in privato, ma su piattaforme aperte e trasparenti – o non si deciderà affatto.

Visione, critica e futuro della progettazione condivisa

La visione del BIM in crowdsourcing è accattivante: un modello di città aperto e in grado di apprendere su cui esperti, utenti e IA costruiscono insieme. La pianificazione diventa un processo collettivo, gli errori vengono riconosciuti tempestivamente, la sostenibilità viene integrata e alla fine si creano edifici migliori e più resistenti. La realtà è, come sempre, più complicata. Ostacoli tecnici, resistenze culturali e interessi economici ostacolano l’ideale. Ma la direzione è chiara: l’industria dovrà aprirsi se vuole rimanere rilevante.

Le critiche sono alimentate soprattutto dal rischio di commercializzazione e dalla concentrazione di potere tra i fornitori di piattaforme. Chi controlla l’infrastruttura controlla anche i contenuti e i processi. È in gioco l’indipendenza dell’architettura. Allo stesso tempo, c’è il rischio che gli algoritmi finiscano per sapere – e decidere – più dei pianificatori stessi. Ciò richiede nuove forme di controllo, trasparenza e responsabilità.

Anche la questione della partecipazione rimane controversa. I cittadini, gli utenti o anche i non addetti ai lavori possono davvero dare un contributo significativo al processo di pianificazione? O questo crea solo l’illusione della partecipazione, mentre le decisioni continuano a essere prese da esperti e software? La risposta dipende dalla qualità dei processi di partecipazione e dall’apertura delle piattaforme. Senza una reale partecipazione, il BIM in crowdsourcing rimane un progetto tecnocratico, con tutti i rischi noti.

Nonostante le critiche, questo approccio offre un’enorme opportunità: può rendere la cultura edilizia più democratica, trasparente e sostenibile. Ciò richiede coraggio, una cultura dell’errore, interfacce aperte e una nuova generazione di progettisti che non vedono la collaborazione come una minaccia, ma come il futuro. La regione DACH si trova a un bivio: può diventare un pioniere o rimanere uno spettatore – entrambe le cose sono possibili, nulla è garantito.

Il discorso globale mostra dove si sta dirigendo il viaggio: le piattaforme BIM aperte sono da tempo una realtà negli Stati Uniti, in Scandinavia e in Asia, e la pressione per l’innovazione sta aumentando. Chi si lascia sfuggire l’occasione non solo perderà quote di mercato, ma anche potere creativo. Il futuro delle costruzioni è aperto, digitale e collaborativo – o non lo sarà affatto.

Forse questa è la più grande consapevolezza: il BIM in crowdsourcing non è un aggiornamento tecnico, ma un nuovo modo di pensare. Chi osa può riscrivere le regole. Chi esita rimane spettatore in un settore che si sta reinventando.

Conclusione: la condivisione è il nuovo edificio – o solo un’altra montatura?

Il BIM in crowdsourcing è sinonimo di un cambiamento radicale nel settore delle costruzioni: collaborativo, aperto, basato sui dati. La tecnologia c’è, così come la visione, ma la strada è impervia. Tra euforia tecnica e scetticismo culturale, tra sostenibilità e commercializzazione, tra partecipazione e perdita di controllo, si deciderà come sarà la cultura edilizia del futuro. Una cosa è chiara: chi si chiude alla progettazione aperta e condivisa perderà l’opportunità di dare forma a una vera innovazione. Coloro che invece si pongono coraggiosamente all’avanguardia possono stabilire degli standard, e forse anche fare la storia. Il mondo delle costruzioni è pronto per il modello condiviso. L’unica domanda è: i suoi protagonisti sono pronti?