• La gamification sta trasformando il processo di progettazione architettonica in un’esperienza interattiva e partecipativa.
• Germania, Austria e Svizzera stanno sperimentando approcci ludici – tra scetticismo, euforia e freni normativi
• Gli strumenti digitali, l’intelligenza artificiale e la realtà virtuale sono i fattori che cambiano il gioco dietro la gamification
• La logica del gioco apre nuove strade per la partecipazione dei cittadini, lo sviluppo di scenari e il processo decisionale sostenibile
• L’hype nasconde dei rischi: superficialità, manipolazione e pericolo di commercializzazione del design
• La competenza tecnica sta diventando un requisito fondamentale: dai motori di gioco alla competenza sui dati
• La gamification è al centro degli attuali dibattiti sulla pianificazione democratica e sul futuro della professione
• I Paesi DACH sono in ritardo nel confronto internazionale – con i primi progetti faro come barlume di speranza
• I discorsi globali sull’architettura discutono della gamification come chiave per la resilienza, la sostenibilità e l’innovazione sociale
• L’architettura come meccanica di gioco è più di una semplice tendenza: sfida l’immagine di sé della professione

La gamification nella progettazione: da espediente a strumento di pianificazione

L’architettura come meccanica di gioco sembra inizialmente una trovata di marketing per start-up alla moda che si contendono l’attenzione con interfacce colorate e icone giocose. Ma le apparenze ingannano: la gamification è da tempo molto più che una semplice maschera digitale su processi già noti. Si tratta di un cambiamento fondamentale che trasforma la progettazione in un paesaggio interattivo, dinamico e partecipativo. Mentre la progettazione tradizionale si svolge in fasi lineari, spesso macchinose, la logica ludica apre uno spazio in cui si possono esplorare scenari, simulare errori e studiare insieme soluzioni. L’architettura diventa un campo da gioco in cui utenti, progettisti e persino macchine diventano giocatori in egual misura.

Le origini della gamification nel settore delle costruzioni non sono affatto nuove. Sin dagli albori della visualizzazione digitale, sono stati utilizzati elementi ludici per rendere i progetti più accessibili. Tuttavia, il passaggio a vere e proprie meccaniche di gioco, come quelle conosciute nei videogiochi, porta con sé una qualità completamente nuova. Oggi gli utenti possono provare in modo giocoso diverse opzioni di progettazione, confrontare costi e sostenibilità o sperimentare gli effetti delle decisioni in tempo reale. Questo non solo cambia la comunicazione tra le persone coinvolte, ma anche il modo in cui pensiamo agli spazi.

In Germania, Austria e Svizzera questo approccio è ancora guardato con cautela. Esistono progetti pilota, come le piattaforme di sviluppo urbano partecipativo che utilizzano elementi di gamification per coinvolgere i cittadini nei processi decisionali. Tuttavia, l’ampiezza è scarsa e in molti luoghi prevale l’incertezza: il gioco è davvero un mezzo adatto per rispondere a domande complesse di pianificazione urbana? Oppure un’eccessiva gamification rischia di banalizzare la pianificazione? Queste domande dividono il settore e dimostrano quanto sia fondamentale il cambiamento.

Allo stesso tempo, la pressione per l’apertura sta crescendo. I giovani pianificatori sono cresciuti con i motori di gioco e la logica della simulazione; per loro, l’approccio ludico è da tempo parte della vita quotidiana. Anche le autorità locali ne stanno riconoscendo il potenziale, ad esempio per rendere più accessibili i processi di partecipazione o per comunicare in modo comprensibile argomenti complessi come l’adattamento climatico. La sfida sta nel riuscire a trovare un equilibrio tra serietà e giocosità, evitando che la gamification degeneri in un gioco fine a se stesso.

Il futuro del design si colloca quindi a metà strada tra un workshop e un gioco per computer. Se si vuole giocare, bisogna reimparare le regole e soprattutto essere pronti a mettere radicalmente in discussione la propria concezione della progettazione. Perché la gamification non è un espediente. È forse l’innovazione più seria che il settore delle costruzioni abbia visto negli ultimi decenni.

Trasformazione digitale: motori di gioco, IA e la nuova cassetta degli attrezzi per l’architettura

Al centro dell’offensiva della gamification ci sono tecnologie digitali che solo pochi anni fa erano considerate giocattoli per nerd. Motori di gioco come Unity o Unreal Engine, originariamente sviluppati per l’industria dei videogiochi, sono diventati strumenti potenti per la progettazione architettonica. Non solo consentono visualizzazioni fotorealistiche, ma anche simulazioni interattive, ambienti multi-utente e complessi insiemi di regole che strutturano il processo di progettazione in modo ludico. Chiunque voglia avere voce in capitolo nella progettazione oggi deve almeno comprendere le basi di questi sistemi e, idealmente, essere in grado di programmarli.

L’intelligenza artificiale è la prossima novità. Gli algoritmi possono generare autonomamente opzioni di progettazione basate sui dati degli utenti, sulle simulazioni ambientali o sui parametri sociali. Questo apre nuove strade per lo sviluppo di quartieri sostenibili in cui i flussi energetici, la mobilità e le interazioni sociali possono essere ottimizzati in modo ludico. Gli strumenti di gamification basati sull’intelligenza artificiale non sono più sogni del futuro, ma realtà in progetti pilota internazionali. La regione DACH si sta lentamente facendo strada, spesso sotto la spinta di università, start-up e uffici all’avanguardia che non vogliono perdersi gli sviluppi globali.

La realtà virtuale e quella aumentata sono altre pietre miliari della gamification nel design. Con gli occhiali VR, gli utenti possono camminare attraverso gli edifici progettati, prendere decisioni e sperimentarne direttamente gli effetti. Le sovrapposizioni AR consentono di arricchire gli spazi esistenti con informazioni digitali e di sperimentare in modo ludico le varianti di progetto. Queste tecnologie non solo rendono la progettazione più coinvolgente, ma anche più inclusiva, a patto che vengano superati gli ostacoli legati ai costi e all’usabilità.

L’integrazione di tutti questi strumenti richiede nuove competenze. Una conoscenza di base della tecnologia non è più sufficiente; sono necessari profili ibridi che combinino architettura, informatica e game design. Chi non comprende la logica dei motori di gioco sarà escluso. Allo stesso tempo, cresce l’importanza delle competenze sui dati: solo chi sa come i dati vengono raccolti, interpretati e tradotti in logica di gioco può realizzare il pieno potenziale della gamification.

Ma la tecnologia è solo metà della battaglia. La capacità di inserire gli strumenti digitali in processi significativi senza perdere gli utenti rimane fondamentale. Dopo tutto, il miglior strumento di gamification è inutile se degenera in una scatola nera o riduce la complessità del progetto invece di utilizzarlo in modo produttivo. La sfida sta nel trovare il giusto equilibrio tra innovazione tecnica e cura dell’architettura.

Sostenibilità reloaded: come la gamification può accelerare la svolta nel settore delle costruzioni

La sostenibilità è la parola d’ordine del momento e la gamification potrebbe essere la chiave per trasformare finalmente i grandi obiettivi in azioni concrete. Mentre i tradizionali certificati di sostenibilità e i bilanci si perdono spesso nella carta, i modelli di simulazione ludica offrono l’opportunità di sperimentare l’impatto ambientale e l’utilizzo delle risorse direttamente nella progettazione. Se si sposta una facciata, si può vedere immediatamente l’impatto sul fabbisogno energetico. Se si cambia il mix di materiali, si ottiene un bilancio delle emissioni di CO₂ in tempo reale. In questo modo la sostenibilità si trasforma da un principio astratto in un’esperienza tangibile.

Il potenziale dei processi partecipativi è particolarmente interessante. La gamification può motivare i cittadini a partecipare attivamente allo sviluppo di quartieri sostenibili. Obiettivi contrastanti e compromessi diventano visibili nei laboratori ludici e le diverse strategie possono essere giocate e valutate. Questo non solo garantisce una maggiore accettazione, ma anche soluzioni migliori e sviluppate congiuntamente. La Svizzera è un pioniere in questo campo, con progetti pilota a Zurigo e Ginevra che utilizzano strumenti ludici per i quartieri energetici e i concetti di mobilità.

Tuttavia, non bisogna sottovalutare i rischi. Chi banalizza la sostenibilità come un gioco corre il rischio di semplificare obiettivi complessi e contrastanti o di nascondere interessi economici. In Germania, in particolare, la gamification della pianificazione sostenibile è oggetto di un dibattito critico. Gli scettici mettono in guardia dal „greenwashing by game“, in cui la sostenibilità viene degradata a uno sfondo carino. La sfida consiste nel combinare approcci ludici con una reale trasparenza e risultati misurabili.

Tecnicamente, la gamification nel contesto della sostenibilità richiede dati affidabili, simulazioni sofisticate e valori target chiaramente definiti. L’integrazione della modellazione ambientale, dell’analisi del ciclo di vita e del feedback degli utenti in ambienti di progettazione ludici rappresenta una sfida, ma anche un’opportunità per superare finalmente la vecchia mentalità a silos dell’industria delle costruzioni. Chiunque prenda davvero sul serio la sostenibilità deve utilizzare la logica del gioco per rendere tangibili interrelazioni complesse e promuovere l’innovazione.

In definitiva, la gamification potrebbe essere la leva con cui l’industria accelera la svolta nel settore delle costruzioni. Non come sostituto di competenza e diligenza, ma come catalizzatore che porta gli obiettivi sostenibili dalla teoria alla pratica, coinvolgendo tutti i soggetti interessati.

Democrazia, manipolazione e battaglia per la sovranità dell’interpretazione

Poche tendenze polarizzano quanto la gamification nel design. Per alcuni è la strada per una vera pianificazione democratica, per altri è una porta verso la manipolazione e la superficialità. In realtà, come spesso accade, la verità sta nel mezzo. Se usata correttamente, la gamification può portare la partecipazione dei cittadini a un nuovo livello. Le complesse questioni di pianificazione diventano comprensibili, i conflitti trasparenti e le decisioni comprensibili. Gli utenti possono giocare con diversi scenari, contribuire con le proprie preferenze e plasmare attivamente il processo di progettazione.

Ma il rovescio della medaglia è evidente. Chi controlla le regole del gioco controlla anche il discorso. Sviluppatori e pianificatori possono anticipare i risultati, escludere opzioni indesiderate o favorire determinate narrazioni attraverso la progettazione mirata di meccanismi di gioco. Distorsioni algoritmiche, interessi commerciali e il pericolo della gamificazione della partecipazione: sono tutti rischi reali che si sono già manifestati in progetti internazionali.

Nei Paesi di lingua tedesca prevale quindi un sano scetticismo. I comuni e gli uffici di pianificazione stanno sperimentando strumenti di partecipazione gamificati, ma si concentrano soprattutto sulla trasparenza, sull’open source e su logiche comprensibili. In città come Vienna e Monaco di Baviera sono in corso progetti pilota che combinano partecipazione e gamification, con successi alterni. La grande sfida rimane quella di creare regole chiare per l’utilizzo e di non lasciare il controllo delle meccaniche di gioco ai singoli giocatori.

In termini tecnici, ciò significa che devono essere garantite apertura, tracciabilità e interoperabilità. Chi utilizza la gamification come una scatola nera si gioca la fiducia degli utenti e rischia di fare un passo indietro nella pianificazione democratica. Allo stesso tempo, sono necessarie nuove competenze di moderazione e mediazione tra i soggetti coinvolti. La progettazione diventa un processo di negoziazione e il gioco uno strumento per visualizzare e bilanciare i rapporti di forza.

Da tempo i visionari invocano un nuovo concetto di architettura in cui la gamification non sia vista come una piacevole aggiunta, ma come parte integrante di una cultura della progettazione aperta e apprenditiva. Il dibattito internazionale lo dimostra: Chi padroneggia le meccaniche di gioco può ripensare la partecipazione, accelerare l’innovazione e, in ultima analisi, costruire città migliori. Ma la strada per raggiungere questo obiettivo è irta di ostacoli e richiede più di un buon design di gioco.

Conclusione: il gioco è una cosa seria – e forse lo è anche il futuro dell’architettura

La gamification nella progettazione architettonica non è una moda che scomparirà domani. È l’espressione di un cambiamento profondo che combina tecnologia, partecipazione e sostenibilità in modo nuovo. Chiunque creda che il gioco sia solo un espediente sta sottovalutando il suo potenziale e rischia di essere superato da una generazione che vede la progettazione come un processo interattivo. La regione DACH è all’inizio di questo sviluppo, con molto scetticismo, ma anche con i primi progetti coraggiosi. Le regole del gioco sono attualmente in fase di riscrittura. Chi le conosce può contribuire a definirle. Chi le ignora rimarrà spettatore. L’architettura del futuro è un gioco e il momento per i nuovi giocatori è adesso.

L’incendio della Biblioteca Anna Amalia di Weimar, il crollo dell’archivio comunale di Colonia e, più di recente, le alluvioni nella Germania occidentale hanno sensibilizzato l’opinione pubblica sui pericoli a cui possono essere esposti i beni artistici e culturali. Molto più spesso, tuttavia, i beni artistici e culturali soffrono a causa della conservazione in locali problematici con un clima dannoso, un imballaggio inadeguato o spazi espositivi inadeguati. Spesso manca la consulenza su come mettere al sicuro in modo permanente gli oggetti attraverso misure di conservazione o restauro.

Nel settembre 2021 ha quindi preso il via il Centro di consulenza statale per la conservazione in Sassonia-Anhalt, con sede nel Gleimhaus Halberstadt. L’obiettivo di questo centro è migliorare la conservazione degli oggetti nei musei, nelle biblioteche e in altre istituzioni culturali dello Stato. Il centro di consulenza è finanziato dallo Stato della Sassonia-Anhalt (Cancelleria di Stato e Ministero della Cultura). I musei e le biblioteche possono utilizzare il centro di consulenza gratuitamente. Il centro di consulenza lavora a stretto contatto con i partner dello Stato per creare una rete qualificata per la conservazione delle collezioni. Il Ministro della Cultura Rainer Robra augura al nuovo centro un grande successo e spiega: „I nostri musei e le nostre biblioteche ospitano la memoria culturale della società. La conservazione di questo patrimonio culturale è un tema di grande attualità ed esplosivo. Con il centro di consulenza per la conservazione del Gleimhaus Halberstadt, ora istituito, abbiamo creato un’istituzione in grado di svolgere questo compito in modo concentrato, mirato e di alta qualità“.

Marc Holly è a capo del centro di consulenza statale per la conservazione in Sassonia-Anhalt.

Marc Holly ha assunto la direzione del centro di consulenza. Ha una formazione di legatore e ha conseguito una laurea e un master in restauro e conservazione di beni artistici e culturali presso l’Università di Scienze Applicate di Colonia. Ha molti anni di esperienza nel campo del restauro e della conservazione e recentemente ha lavorato presso l’Università di Scienze Applicate del Niederrhein a Krefeld.

Il laboratorio di restauro per la carta-libro-grafica

Per motivi di conservazione, nel 1988 è stato istituito un laboratorio di restauro per il Gleimhaus, che dal 1995 si trova nel moderno edificio di ampliamento. Qui possono essere trattati i danni a stampe, libri e manoscritti. I dipartimenti della collezione e il laboratorio di conservazione della carta lavorano insieme per sviluppare concetti di conservazione per la collezione sulla base delle più recenti scoperte scientifiche. Il Gleimhaus è membro dell‘Associazione dei Conservatori (VDR). Il laboratorio può essere visitato e il lavoro di restauro può essere spiegato nell’ambito di una visita guidata.

Quali sono le opportunità di finanziamento per i beni culturali scritti in Sassonia-Anhalt? In questo video, il dottor Lutz Miehe del Ministero degli Interni e dello Sport della Sassonia-Anhalt fornisce informazioni sulla linea guida per i finanziamenti „Conservazione dei beni culturali scritti in Sassonia-Anhalt“. L’evento del Centro di consulenza per la conservazione della Sassonia-Anhalt si è svolto nel 2022. Ulteriori eventi e informazioni sul Centro di consulenza per la conservazione della Sassonia-Anhalt sono disponibili sul sito www.gleimhaus.de/bestandserhaltung.

La professoressa Antje Stokman è un architetto del paesaggio con un’attenzione particolare alla progettazione adattata al clima di spazi urbani e paesaggistici vivibili e biodiversi. Dal 2018 al 2022 ha già ricoperto una cattedra temporanea nel campo dell'“Architettura e paesaggio“ presso l ‚Università HafenCity di Amburgo.

„Una pietra miliare importante e una personalità stimolante“.

Il Prof. Dr. Jörg Müller-Lietzkow, Presidente dell’Università HafenCity di Amburgo, ha dichiarato a Informationsdienst Wissenschaft: „Siamo lieti che la Prof.ssa Antje Stokman rimanga alla HCU. La professoressa Stokman è un’importante pietra miliare e una personalità stimolante nel campo dell’architettura e della pianificazione urbana nei settori del clima e della sostenibilità. Siamo inoltre lieti che assumerà la carica di Decano degli Studi di Architettura (Master) con effetto immediato“.

Vita di Antje Stokman

Prima di lavorare presso l’Università HafenCity di Amburgo, la professoressa Antje Stokman è stata professore junior presso l’Università Leibniz di Hannover (2005-2010). È seguita la nomina a professore presso la Facoltà di Architettura e Urbanistica dell’Università di Stoccarda. Qui è stata anche direttrice dell’Istituto per la pianificazione del paesaggio e l’ecologia dal 2010 al 2017.

Nel 2009, Antje Stokman è stata insignita del premio scientifico dello Stato della Bassa Sassonia per il suo lavoro. L’anno successivo ha ricevuto il premio internazionale Topos Landscape Award. I suoi progetti sono stati esposti in mostre internazionali. Tra queste, la Biennale Internazionale di Architettura di San Paolo 2009, la Biennale di Architettura di Rotterdam 2014 e la Pinakothek der Moderne di Monaco (2017).

La ricerca di Antje Stokman si concentra sulle città biodiverse e verdi, sulle infrastrutture blu-verdi, sulle città spugna, sull’agricoltura urbana e sui paesaggi urbani produttivi. Insegna e fa ricerca su argomenti correlati in architettura e pianificazione urbana.

Presso l’Università HafenCity, la professoressa dirige anche la rete di ricerca cooperativa LILAS, che studia la trasformazione delle infrastrutture lineari grigie in infrastrutture blu-verdi e adatte al clima. È inoltre membro dell’Architecture Research Initiative, che dall’inizio del 2018 si dedica alla ricerca scientifica e artistica in architettura presso la HCU.

Guarda questo post su Instagram

Un post condiviso da HafenCity University Hamburg (@hcuhamburg)

Informazioni sulla cattedra di architettura del paesaggio e pianificazione del paesaggio

La cattedra di architettura e pianificazione del paesaggio dell’Università HafenCity di Amburgo si occupa della ricerca e della progettazione di strategie di sviluppo edilizio e metropolitano rispettose del paesaggio e del clima. L’insegnamento e la ricerca si concentrano sulla progettazione e sullo sviluppo cooperativo e l’attuazione di strategie per integrare l’architettura e la città in contesti naturali, paesaggistici e di risorse materiali. Ciò è in netto contrasto con gli ultimi secoli, in cui la città e la natura erano spesso disgiunte l’una dall’altra nell’insegnamento e nella pratica.

I temi trattati dal dipartimento comprendono immagini spaziali regionali, concetti strategici di sviluppo urbano e di spazi aperti e progetti di architettura del paesaggio. Gli studenti imparano a mettere in pratica le loro conoscenze utilizzando realizzazioni prototipali 1:1 e interventi spaziali. Inoltre, il dipartimento di Antje Stokman organizza numerosi laboratori reali, esperimenti, workshop, serie di conferenze, simposi, mostre e pubblicazioni.

Per la prima volta, il bdla Landesverband Baden-Württemberg ha assegnato un premio per l’architettura del paesaggio: Per saperne di più sul Premio di Architettura del Paesaggio Baden-Württemberg 2022, cliccare qui.

L’opera di James Turrell, progettata appositamente per un capannone industriale abbandonato sul sito di un’ex miniera di carbone, offre un’esperienza di luce e spazio senza pari. Il più grande „Ganzfeld“ permanente della sua carriera, „Beyond Horizons 2025“ conduce i visitatori in un mondo senza ombre di luce colorata in cui l’orientamento spaziale e la percezione temporale sembrano confondersi.
L’opera è composta da due aree interconnesse: il Viewing Space (16 metri di profondità, 7,5 metri di altezza, 10 metri di larghezza) e il Sensing Space (4 metri di profondità, 9,5 metri di altezza, 11 metri di larghezza). Mentre il Viewing Space funge da primo spazio percettivo, il Sensing Space apre uno spazio luminoso aperto e apparentemente sconfinato che intensifica il tipico effetto Ganzfeld. Nel corso di un’ora, il programma di illuminazione sviluppato da Turrell cambia passo dopo passo in dodici sezioni, creando un’esperienza meditativa e immersiva.

L’architettura: una nuova idea di conservazione del monumento

Il capannone, che in passato era un edificio industriale e che ora ospita l’installazione di Turrell, è stato trasformato da H2 ARCHITEKTUR di hendrik heine. Per questo ambizioso progetto, l’intero scheletro in acciaio della sala di 1600 metri quadrati è stato smontato, restaurato e ricostruito, compresa la pista di decollo della gru. Questa trasformazione apre una prospettiva completamente nuova nel trattare gli edifici storici del patrimonio industriale. Il progetto è stato sovvenzionato da fondi statali e federali forniti dal Ministero statale sassone per le infrastrutture e lo sviluppo regionale. Il Ministro di Stato Regina Kraushaar ha elogiato il risultato come un „luogo d’arte mondiale“ che collega in modo speciale la storia, il presente e il futuro della regione. Con un finanziamento complessivo di 4,25 milioni di euro, è stato creato un faro culturale che si irradia ben oltre i Monti Metalliferi e arricchisce artisticamente il Sentiero Viola.

James Turrell: maestro della luce

James Turrell è uno dei più noti artisti di land art e ha già sviluppato progetti di light art in altre località della Germania. Nato nel 1943 da una famiglia quacchera, Turrell ha esplorato l’interazione tra luce, spazio e percezione fin dagli anni Sessanta. La sua influenza spirituale – in particolare l’idea quacchera di „luce interiore“ – si riflette in tutte le sue opere. Dal 1966 l’artista ha sviluppato i suoi caratteristici spazi di luce, seguiti poi dagli acclamati Skyspaces. Uno dei progetti su larga scala della sua vita, il Roden Crater in Arizona, dimostra in modo impressionante la sua aspirazione a rendere la luce tangibile come elemento formativo. Nel corso dei decenni, le opere di Turrell sono state presentate in rinomate istituzioni di tutto il mondo, tra cui il Museo Solomon R. Guggenheim di New York e l’isola artistica giapponese di Naoshima. Con „Beyond Horizons 2025“, Turrell sta creando un nuovo capitolo della sua arte luminosa nei Monti Metalliferi.

Esperienza del visitatore: arte della luce in una tranquilla finestra di tempo

L’opera si trova nel parco del KohleWelt – Museum Steinkohlenbergbau Sachsen. Per garantire l’effetto suggestivo dello spazio luminoso, il numero di visitatori per fascia oraria è limitato a circa dieci persone. I biglietti possono essere prenotati solo online. Il primo mercoledì di ogni mese è prevista un’offerta speciale: una fascia oraria gratuita al mattino per i visitatori interessati.

Il sentiero viola – un progetto artistico europeo con un’anima regionale

Il percorso artistico e scultoreo Purple Path, curato da Alexander Ochs, è uno dei progetti centrali e duraturi della Capitale Europea della Cultura Chemnitz 2025. Dal 2022, il Purple Path ha collegato più di 60 artisti internazionali e regionali e 38 comuni della regione della Capitale della Cultura. Le opere installate in modo permanente si trovano in prati, parchi, chiese, stazioni ferroviarie, vecchi siti industriali o aree minerarie e costituiscono un legame simbolico tra il passato e il futuro della regione. La storia del Sentiero Viola è strettamente legata ai Monti Metalliferi: l’attività mineraria risale a più di 860 anni fa, l’industrializzazione e i cambiamenti sociali sono avvenuti nel corso dei secoli. La narrazione „Tutto viene dalla montagna“ caratterizza il progetto e gli conferisce un’identità forte e autentica.
Oltre alle installazioni permanenti, durante l’anno della Capitale della Cultura 2025 si sono svolte numerose mostre temporanee di successo, come „L’universo in una perla“ di Rebecca Horn e la mostra tessile „Entanglements“. In totale, il Percorso viola 2025 ha presentato opere di oltre 90 artisti in 70 località di Chemnitz e in 38 comuni dell’Erzgebirge, della Sassonia centrale e della regione di Zwickau. Con l’inaugurazione di „Beyond Horizons 2025“ di James Turrell, il Percorso Viola ha raggiunto un nuovo punto di forza. L’opera d’arte luminosa non è solo una straordinaria conclusione dell’anno della Capitale della Cultura, ma anche un potente simbolo del rinnovamento culturale della regione. Il Sentiero Viola continua così a trasformarsi in un’esperienza culturale unica e in un centro di attrazione internazionale che unisce arte, paesaggio e storia in modo impressionante.

Il Festival europeo della pietra di fine maggio a Friburgo è stato annullato a causa del coronavirus, solo uno dei tanti meravigliosi eventi che dovrebbero tenersi insieme quest’anno. Per non parlare dell’atmosfera socievole. Anche la stessa giornata lavorativa è più solitaria o più preoccupante del solito per alcune persone in questi giorni. „Don’t worry“, pensano due inglesi e progettano un evento globale dal 23 al 26 aprile, a partire da giovedì. È vero che la scultura su pietra è piuttosto difficile da digitalizzare. Ma Graham Wilson e David Lamb sperano che almeno una parte dei dialoghi e delle chiacchiere di bottega possa essere trasferita online.

I due hanno fondato il gruppo pubblico The Back Yard Stone Carving Event su Facebook. È di fatto l’organo centrale dell’evento, al quale può partecipare chiunque abbia attrezzi e una pietra adatta a casa o in laboratorio. L’evento dura quattro giorni e ognuno decide autonomamente quanto tempo vuole lavorare durante questo periodo. I temi proposti sono due:

– „Lavoratori in prima linea“
– „La natura prende il sopravvento“.

Nel gruppo, i partecipanti sono incoraggiati a condividere le loro idee e a mostrare foto – ad esempio della pietra di partenza, del loro laboratorio (o del luogo in cui viene creato il pezzo), del processo di creazione e, soprattutto, naturalmente, del pezzo finito. L’evento non è esplicitamente una competizione. Vogliamo che partecipi il maggior numero possibile di persone con diversi livelli di esperienza, dagli apprendisti agli artisti di Metz più esperti. O, come dice il gruppo: „un evento basato sulla comunità che offre sostegno e incoraggiamento in questo momento difficile“.

L’evento Back Yard Stone Carving con gruppo Facebook di scambio

Gli scalpellini inglesi Graham Wilson e David Lamb invitano a partecipare a un evento globale di intaglio. Dal 23 al 26 aprile 2020, chiunque lo desideri potrà partecipare dal proprio laboratorio.Il Festival europeo della pietra di Friburgo, che si terrà a fine maggio, è stato cancellato a causa del coronavirus, e questo è solo uno dei tanti eventi meravigliosi in cui le persone dovrebbero scolpire insieme quest’anno. Dall’ambiente socievole […]

youtube

Il cimitero della nuova generazione

youtube

Questo significa anche tenere d’occhio i costi. A Berlino, ad esempio, il vecchio cimitero di San Matteo è un edificio tutelato. Qui si cercano ora sponsor che si prendano cura delle vecchie tombe, le mantengano e le restaurino in modo che possano poi trovarvi la loro ultima dimora. Questo può essere a volte molto costoso. La nostra autrice Inge Pett è stata sul posto e ha visitato il cimitero e i suoi „residenti“ a volte famosi. Ha parlato con l’organizzazione che ha avuto l’idea di questo progetto insolito. Per saperne di più, leggete a pagina 6.

Lavorare per la propria tomba

youtube

Nuovi paramenti sacri

youtube

L’aria e l’acqua pulite sono auspicabili in ogni attività di scalpellino. Tuttavia, non è così facile garantirli in officina. I sistemi di purificazione dell’aria e di trattamento dell’acqua possono aiutare. Il nostro esperto di macchine Michael Spohr spiega a cosa bisogna prestare attenzione quando se ne acquista uno da pagina 32 in poi.

Vi auguriamo una buona lettura di STEIN.

La vostra redazione di Stein Redaktion@stein-magazin.de

La rivista è disponibile qui!

Nell’ultimo numero del 10/24 abbiamo parlato della fiera Marmomac. Per saperne di più, leggete qui.

Mantenere l’aria e l’acqua pulite

youtube

Che ruolo ha il cimitero per le generazioni Z e Y? Questa è una delle domande che ci poniamo in STEIN 11/24, ma prima di tutto: dovrebbe essere ripensata. Anche le chiese sono in fase di cambiamento, essendo state convertite in edifici residenziali a fronte del crescente numero di persone che abbandonano la chiesa. Sono architettonicamente attraenti e rappresentano una vera e propria risorsa in luoghi come Eltville e Trier. Ciò che aiuta nei processi di cambiamento sono le buone idee. Vi presentiamo un cimitero di Berlino che offre sponsorizzazioni di tombe in modo che le vecchie tombe possano essere mantenute e restaurate. […]

Le caratteristiche principali del progetto IBA Basel „Neue Mitte Grenzach“, nel comune tedesco di Grenzach-Wyhlen, si basano sui risultati dello studio di progetto IBA „Siedlungspotenziale entlang der Hochrheinstrecke“. Lo studio evidenzia un ampio spazio aperto nel centro di Grenzach come un’area di potenziale elementare e lo definisce come luogo ideale per un centro cittadino attraente. Il Comune ha risposto alla raccomandazione e ha optato per un progetto di sviluppo su quest’area potenziale di 28.800 metri quadrati: L’obiettivo è quello di offrire al villaggio un centro attraente in futuro, con un’alta qualità di soggiorno e un’area commerciale rivitalizzata.

Nel 2014 e nel 2015 si sono svolte ampie procedure di partecipazione, per le quali il Land Baden-Württemberg ha persino premiato il Comune di Grenzach-Wyhlen. Nel 2016 è seguito un concorso di idee per la pianificazione urbana, vinto dal consorzio Christian Salewski & Simon Kretz Architekten (Zurigo), Weyell Zipse Architekten (Basilea) e Atelier Loidl Landschaftsarchitekten (Berlino) con il progetto „Stadthain“. Abbiamo parlato del progetto con Christian Salewski di Salewski & Kretz.

Christian Salewski, che cosa ha rappresentato per lei il progetto „Neue Mitte Grenzach“?

Nel corso dei decenni il centro di Grenzach si è spostato verso sud e oggi si sta formando sempre più intorno alla Basler Strasse, la strada principale per Basilea. La costruzione di una circonvallazione mira ad alleggerire la pressione su questa strada. Il nostro progetto risponde a questa esigenza. Il sito di sviluppo ha un enorme potenziale. Attualmente è ancora una sorta di terreno incolto. Tuttavia, nelle vicinanze si trovano strutture centrali come il centro sociale, la scuola e la piscina, luoghi centrali per la comunità ma non collegati tra loro.

E il vostro progetto collega queste strutture?

Sì, il nostro compito era quello di creare un nuovo centro. Il nostro progetto divide l’area in quattro lotti e li collega attraverso due suggestivi spazi pubblici: il boschetto urbano e il parco giochi.

Che ruolo ha la stazione ferroviaria di Grenzach in tutto questo?

Per molto tempo il traffico automobilistico ha dominato Grenzach. Solo con il programma IBA „Stazioni ferroviarie attive“ la popolazione locale ha iniziato a pensare allo sviluppo urbano e infrastrutturale insieme. Attualmente in posizione periferica, la stazione ferroviaria di Grenzach sarà in futuro facilmente raggiungibile dai quartieri centrali. Lo sfondo di questo progetto: Con il nostro progetto rafforziamo l’asse nord-sud di Grenzach come asse di traffico lento per i pedoni, anche oltre la stazione ferroviaria a sud fino alle rive del Reno.

„L’IBA di Basilea è stato ed è un grande successo“.

Cosa caratterizza il progetto per lei?

Il supporto al concorso è stato eccezionalmente buono grazie al coinvolgimento dell’IBA di Basilea e il gruppo di progetto per il processo del piano quadro era di alto livello. Ci sono molti progetti in piccole comunità; questo tipo di garanzia di qualità è molto rara.

È anche per questo che il Nuovo Centro di Grenzach viene definito una best practice?

Sì, l’IBA di Basilea ha conferito a questo progetto una qualità speciale: attraverso l’alta qualità del bando, del concorso e della composizione della giuria. A mio parere, questo si vede nel progetto. L’IBA ha portato il progetto a un nuovo livello.

E nonostante questa qualità del processo, l’IBA di Basilea non riesce a tenere il passo con le altre IBA, secondo le voci critiche…

Penso che nessuna IBA possa „tenere il passo“ con le altre IBA. Ogni IBA è troppo specifica a modo suo e quindi troppo diversa. L’IBA Basilea è unica perché è internazionale e quindi ha dovuto affrontare condizioni e sfide completamente diverse. Se si considera che la pianificazione transfrontaliera è già difficile all’interno dello stesso Paese, bisogna ammettere che l’IBA di Basilea ha avuto e ha un enorme successo.

Qual è lo stato attuale del progetto?

Il piano di sviluppo del comune è in preparazione, ma le autorità statali hanno attualmente bloccato la costruzione della tangenziale. Ciò non è dovuto alla mancanza di risorse finanziarie, come di solito accade, ma piuttosto alla mancanza di risorse umane. Non siamo ancora in grado di valutare quale sarà l’impatto sul progetto Neue Mitte.

Christian Salewski è architetto, fondatore e socio dello studio Christian Salewski & Simon Kretz Architekten GmbH di Zurigo. Si è laureato in architettura (TU di Berlino) e ha conseguito un dottorato in scienze (ETH di Zurigo). Da molti anni è attivo anche nella ricerca e nell’insegnamento, principalmente presso il Politecnico di Zurigo.

Perché abbiamo avviato una serie IBA Basel? Potete leggerlo qui.

Tutti gli articoli su IBA Basel 2020 sono disponibili qui.

• Definizione e significato delle isole di raffreddamento urbano nel contesto del clima urbano
• Metodologia di mappatura: base dei dati, tecnologie e sfide
• Interpretazione dei risultati: Dai modelli termici alle strategie climatiche urbane
• Applicazione pratica: Integrazione nella pianificazione, nello sviluppo del portafoglio e nei processi di partecipazione
• Rilevanza per l’adattamento al clima, la salute e la giustizia sociale
• Limiti tecnici e di pianificazione delle mappe delle isole di raffreddamento urbane
• Esempi innovativi da Paesi di lingua tedesca e benchmark internazionali
• Governance, etica dei dati e ruolo delle piattaforme aperte
• Strategie per la perpetuazione e la scalabilità nella pianificazione urbana
• Conclusione: le isole di raffreddamento urbano come strumento chiave per la città resiliente di domani

Isole di raffreddamento urbano: Definizione, significato e contesto climatico urbano

Il termine „isola di raffreddamento urbano“ è ormai sulla bocca di tutti – e per una buona ragione. Mentre la discussione sulle isole di calore urbane è solitamente incentrata sul problema del surriscaldamento, le isole di raffreddamento urbano rappresentano il contrario: sono quelle aree del tessuto urbano che si raffreddano sensibilmente anche nelle calde giornate estive grazie a specifiche condizioni microclimatiche. Formano serbatoi di aria fredda, fungono da corridoi di aria fresca o si raffreddano grazie all’evaporazione e all’ombra. Nell’era del cambiamento climatico, in cui le ondate di calore diventano sempre più frequenti e intense, queste zone sono letteralmente vitali – per le persone, la flora, la fauna e le infrastrutture urbane.

Le isole di raffreddamento urbano non nascono per caso. Sono il risultato di una complessa interazione tra struttura della vegetazione, condizioni del suolo, superfici d’acqua, densità degli edifici e materiali di superficie. Parchi, foreste, prati, cimiteri, corsi d’acqua e persino alcuni cortili possono diventare isole di raffreddamento se sono abbastanza grandi e strutturalmente diversi. Soprattutto nei quartieri densamente popolati, agiscono come oasi, con effetti misurabili sul microclima locale e sulla qualità del soggiorno.

L’importanza delle isole di raffreddamento urbano va ben oltre le percezioni soggettive. Numerosi studi, in particolare nella regione DACH, hanno dimostrato la loro influenza positiva sulla riduzione dello stress da caldo, sulla diminuzione dell’inquinamento da particolato e sul miglioramento delle temperature notturne per il tempo libero. In particolare, i gruppi vulnerabili – anziani, bambini, persone con patologie preesistenti – traggono beneficio dalla vicinanza a queste aree. Infine, ma non meno importante, le isole di raffreddamento urbano sono un elemento chiave della resilienza climatica urbana, cioè della capacità di una città di adattarsi a condizioni meteorologiche estreme e di ridurre al minimo i danni.

Ma come si possono identificare e proteggere, rafforzare e sviluppare queste aree nella pianificazione urbana quotidiana? È proprio qui che entra in gioco la mappatura delle isole di raffreddamento urbane. Non si tratta solo di una bella mappa per il prossimo rapporto sulla sostenibilità. È uno strumento analitico che consente a pianificatori, architetti del paesaggio e decisori comunali di elevare la protezione dal calore e l’adattamento al clima a un nuovo livello basato sui dati.

Nel discorso di pianificazione, la mappatura delle isole di raffreddamento funge da ponte tra analisi scientifica, controllo politico e sviluppo urbano partecipativo. Rende visibili e quindi negoziabili processi microclimatici altrimenti invisibili. L’obiettivo: una città resiliente al clima che non solo costruisce e progetta, ma anche comprende e protegge. Chi lo ignora rischia non solo notti tropicali e piazze surriscaldate, ma anche un enorme deficit di qualità della vita e di giustizia sociale.

L’isola di raffreddamento urbano non è quindi un argomento di nicchia, ma un indicatore chiave per lo sviluppo urbano sostenibile. È sinonimo di una combinazione intelligente di ecologia, tecnologia e responsabilità sociale, e di una città che rimane vivibile anche in piena estate. Ma per avere successo, la metodologia, l’interpretazione e l’applicazione della mappatura delle isole di raffreddamento devono essere corrette. Nelle sezioni seguenti analizziamo più da vicino questo aspetto.

Metodi di mappatura: dai dati satellitari alla tecnologia dei sensori – ciò che conta davvero

La mappatura delle isole di raffreddamento urbane è una disciplina molto complessa che richiede molto di più di una presa salda su un termometro. La base di qualsiasi analisi seria è un’abile combinazione di telerilevamento, misure in situ e modellazione del clima urbano. Chi lo fa bene si affida a un insieme armonizzato di metodi che non solo descrivono i valori estremi puntuali, ma anche l’intera dinamica spaziale e temporale.

I dati satellitari sono di solito il primo passo di questo processo. I moderni sistemi di telerilevamento come Landsat, Sentinel o MODIS forniscono dati di temperatura superficiale ad alta risoluzione che, a seconda della copertura nuvolosa e della frequenza di sorvolo, consentono di identificare inizialmente i punti caldi e freddi. Per calcolare gli indici di vegetazione (come l’NDVI), la copertura del suolo e le differenze di temperatura si utilizzano algoritmi speciali. Ma attenzione: la pura temperatura superficiale dice poco della reale sensazione termica al suolo. Chi si affida esclusivamente ai satelliti non è un cartografo.

Per questo motivo sono necessarie ulteriori campagne di misurazione a terra. I sensori mobili – collegati a biciclette, automobili o persino droni – forniscono profili di temperatura altamente dettagliati lungo strade, parchi e piazze. Le stazioni climatiche fisse registrano valori continui e permettono di analizzare le fluttuazioni diurne e stagionali. Gli sviluppi più recenti si concentrano sulla citizen science: dotati di semplici strumenti di misurazione, gli abitanti delle città raccolgono dati sulla temperatura dell’aria, sull’umidità e sulla velocità del vento, contribuendo così al consolidamento del database.

Un vero e proprio fiore all’occhiello sono i modelli climatici urbani che calcolano campi di temperatura a piccola scala sulla base di geodati, strutture edilizie e simulazioni. Strumenti come ENVI-met o il modello di clima urbano del DWD offrono l’opportunità di analizzare diversi scenari: Come cambia l’effetto di raffreddamento di un parco se la vegetazione è compattata o non sigillata? Cosa succede se un nuovo sviluppo blocca i flussi d’aria fresca? Questi modelli forniscono ai decisori una base affidabile per sviluppare misure mirate.

Ma ogni metodo ha i suoi limiti. Il telerilevamento dipende dalle condizioni meteorologiche e spesso ha una scala troppo grossolana. I sensori a terra sono costosi e di solito coprono solo piccole aree. I modelli richiedono dati di input precisi e una calibrazione complessa. Ecco perché l’arte della mappatura delle isole fredde consiste nell’integrazione intelligente di tutte le fonti di dati disponibili. Questo è l’unico modo per creare un quadro veramente affidabile delle dinamiche dell’aria fredda urbana – e l’unico modo per sviluppare misure personalizzate.

La diversità metodologica è sia una benedizione che una maledizione. Apre enormi possibilità, ma richiede anche un alto grado di competenza, coordinamento e infrastruttura tecnica. Chi si affida a soluzioni rapide o ad analisi da un’unica fonte rischia interpretazioni errate e quindi investimenti sbagliati. La migliore mappatura delle isole di raffreddamento rimane quindi sempre uno sforzo congiunto tra pianificatori, esperti informatici, ricercatori sul clima e, non da ultimo, le persone che vivono la città quotidianamente.

Interpretazione: tra sovraccarico di dati e rilevanza per la pianificazione – come le mappe diventano conoscenza per l’azione

La qualità di una mappa dipende dalla sua interpretazione. Questo è particolarmente vero quando si tratta di mappare le isole di raffreddamento urbano. Infatti, i modelli di temperatura apparentemente oggettivi rivelano il loro vero significato solo nel contesto della struttura urbana, dell’utilizzo e della geografia sociale. Chi si limita a segnare i punti più freddi si perde il vero valore aggiunto: la derivazione di misure intelligenti, efficaci e socialmente giuste per una città resiliente al clima.

La scala è un problema fondamentale. I grandi parchi appaiono nelle immagini satellitari come impressionanti isole di raffreddamento, ma i piccoli spazi verdi ben collegati sono spesso decisivi per l’effettiva qualità della vita nel quartiere. L’interpretazione deve quindi sempre tenere conto dell’accessibilità, della durata della permanenza e dell’intensità d’uso. Anche le dinamiche diurne e notturne sono cruciali: alcune aree hanno un effetto rinfrescante durante il giorno, ma accumulano calore durante la notte e viceversa.

Diventa particolarmente interessante quando le mappe delle isole di raffreddamento sono collegate a dati sociali e demografici. Dove si sovrappongono stress da caldo e svantaggio sociale? Quali gruppi di età sono particolarmente esposti? Dove mancano le isole di raffreddamento in prossimità delle aree residenziali? Strati come questi trasformano la mappatura delle isole di raffreddamento in un vero e proprio strumento di gestione per un adattamento climatico socialmente equo. Permettono di stabilire le priorità, di indirizzare i finanziamenti e di proteggere i gruppi vulnerabili.

Tuttavia, l’interpretazione è anche un atto di equilibrio. Troppi strati possono rendere la mappa confusa, mentre troppo pochi lasciano fuori collegamenti importanti. Ciò richiede sensibilità, esperienza e una chiara visione di ciò che è rilevante per la pianificazione. Le mappe migliori, quindi, spesso non sono opere d’arte dettagliate, ma quelle che offrono un accesso rapido, comprensibile e orientato all’azione, senza trascurare le basi scientifiche.

La dimensione comunicativa non deve essere sottovalutata. Le mappe delle isole di raffreddamento sono potenti strumenti di visualizzazione – per la politica, l’amministrazione e i cittadini. Possono alimentare i processi di partecipazione, disinnescare i conflitti e creare consapevolezza. Ma possono anche alimentare paure o provocare interpretazioni errate se non vengono spiegate correttamente. L’interpretazione professionale è quindi sempre una questione di traduzione: dalla differenza di temperatura grezza all’opzione concreta per l’azione.

In definitiva, la qualità dell’interpretazione determina se la mappatura delle isole di raffreddamento urbane diventa una tigre di carta o una forza trainante per lo sviluppo urbano. Ciò richiede non solo competenze tecniche, ma anche una profonda comprensione delle complesse interazioni tra clima, spazio e società. Solo chi ha una visione d’insieme può trasformare i dati in conoscenza concreta e quindi raffreddare davvero la città di domani.

Applicazione pratica: dalla pianificazione alla politica – le isole di raffreddamento come elemento costitutivo della resilienza urbana

L’arte di mappare le isole di raffreddamento dispiega tutti i suoi effetti solo quando viene applicata nella pratica. È qui che si separa il grano dalla pula e che diventa chiaro quanto coraggio, spirito innovativo e resistenza ci siano davvero nel sistema di pianificazione. Le isole di raffreddamento urbano sono diventate da tempo un fattore centrale nella pianificazione urbana. Sono incorporate nei concetti di adattamento al clima, caratterizzano i piani di sviluppo e danno il tono allo sviluppo delle infrastrutture verdi.

Lo sviluppo esistente consiste nel proteggere, mettere in rete e rafforzare le isole di raffreddamento esistenti. Ciò può significare la rimozione delle superfici asfaltate, la ridensificazione mirata con facciate climaticamente attive, la piantumazione di alberi ombreggianti o la creazione di nuove aree d’acqua. La mappatura delle isole di raffreddamento mostra dove è necessario intervenire e dove le strutture esistenti hanno già un effetto ottimale. L’integrazione nei concorsi di pianificazione urbana è particolarmente importante, in quanto fa la differenza tra i progetti di spettacolo a breve termine e l’adattamento climatico efficace a lungo termine.

Nei nuovi edifici, la mappatura apre nuovi orizzonti per una progettazione urbana orientata al clima. Permette di mantenere liberi i corridoi per l’aria fresca, di pianificare in modo mirato le zone di raffreddamento e di collegare in rete le strutture verdi in modo che interi quartieri beneficino dell’effetto di raffreddamento. In città come Vienna o Zurigo, l’integrazione delle mappe delle isole di raffreddamento nello sviluppo dei quartieri è da tempo una pratica standard e i successi sono misurabili: minore stress da caldo, maggiore qualità del soggiorno, maggiore attrattiva per investitori e residenti.

La mappatura delle isole di raffreddamento stabilisce nuovi standard anche nel campo della partecipazione. Permette di coinvolgere i cittadini e di utilizzare le loro esperienze. Le mappe partecipative, le piattaforme climatiche digitali e i workshop con gli stakeholder locali trasformano le dinamiche astratte della temperatura in un argomento tangibile. Ciò favorisce l’accettazione, l’identificazione e l’innovazione e aumenta la possibilità che le misure non solo vengano pianificate ma anche attuate.

La dimensione politica non va sottovalutata. Le mappe delle isole fredde forniscono argomenti per le richieste di finanziamento, aiutano a stabilire le priorità dei fondi di bilancio scarsi e rendono visibile il successo delle misure di adattamento al clima. Sono lo strumento perfetto per accelerare il processo di trasformazione, spesso arduo, dell’amministrazione comunale e sono un chiaro segnale per il pubblico: non si tratta solo di chiacchiere, ma di azione.

Ma l’applicazione presenta anche delle insidie. Senza una governance chiara, dati puliti e aggiornamenti regolari, la mappatura delle isole di raffreddamento rischia di degenerare in un esercizio simbolico. Sono necessari standard vincolanti, piattaforme aperte e una cultura dell’apprendimento per gestire le incertezze. Solo così le isole di raffreddamento urbane potranno diventare veri e propri mattoni della resilienza urbana, e non strati dimenticati nel cimitero dei dati urbani.

Guardare avanti: governance, innovazione e futuro delle isole di raffreddamento urbane

Il futuro della mappatura delle isole di raffreddamento è digitale, connesso e partecipativo – almeno se lo si fa bene. Nuove tecnologie come i gemelli digitali urbani, le analisi supportate dall’intelligenza artificiale e le piattaforme di dati urbani aperti stanno aprendo possibilità impensabili solo pochi anni fa. Analisi in tempo reale, mappe interattive e scenari dinamici stanno trasformando i rigidi strumenti di pianificazione in strumenti agili. Tuttavia, questo aumenta anche le responsabilità: chi decide come utilizzare i dati? Chi controlla gli algoritmi? E come fa la società urbana a rimanere a bordo?

Governance è la parola magica. Il successo della mappatura delle isole di raffreddamento richiede responsabilità chiare, processi trasparenti e standard vincolanti. Città come Vienna e Zurigo stanno dimostrando come si fa: con piattaforme di dati aperti, aggiornamenti regolari e integrazione coerente in tutti i livelli di sviluppo urbano. In Germania, invece, spesso prevale ancora il principio della speranza: dati frammentati, responsabilità poco chiare e una certa riluttanza a innovare frenano l’enorme potenziale.

Esempi innovativi dimostrano che le cose possono essere fatte in modo diverso. A Vienna, ad esempio, i risultati della mappatura delle isole di raffreddamento confluiscono direttamente nella definizione delle priorità dei progetti di rinverdimento, nella gestione delle misure di protezione dal calore e nello sviluppo di nuovi quartieri. A Zurigo, vengono combinati con i dati sulla mobilità e gli indicatori sociali per fornire una protezione mirata a gruppi particolarmente vulnerabili. Ad Amburgo, invece, si stanno sperimentando piattaforme di partecipazione digitale su cui i cittadini possono segnalare e valutare le proprie isole di raffreddamento.

Ma l’innovazione ha bisogno di qualcosa di più della tecnologia. Prosegue con la volontà di ammettere gli errori, condividere le esperienze e imparare insieme. Le migliori mappe delle isole di raffreddamento sono valide solo quanto la rete che le sostiene, composta da pianificatori, ricercatori, esperti informatici e persone impegnate a livello locale. È necessaria una nuova cultura della condivisione, del discorso aperto e del miglioramento continuo. Solo così la mappatura delle isole di raffreddamento potrà diventare un vero motore per una città resiliente, vivibile ed equa.

Il futuro è nella scalabilità e nella stabilizzazione. La mappatura delle isole di raffreddamento non deve rimanere un progetto da finanziare, ma deve diventare parte integrante di ogni strategia di sviluppo urbano. Ciò richiede coraggio, risorse e, soprattutto, forza di volontà. Ma la ricompensa è grande: una città che rimane fresca, vivibile ed equa anche in tempi di cambiamenti climatici. E nonostante la digitalizzazione, questa è ancora la migliore notizia per la città di domani.

Alla fine, la consapevolezza rimane: le isole di raffreddamento urbano sono molto più di una semplice tendenza di pianificazione. Sono una pietra di paragone per affrontare i cambiamenti climatici, l’urbanizzazione e la responsabilità sociale. Coloro che le mappano, le interpretano e le applicano con saggezza non solo danno forma alla città, ma ne proteggono anche il futuro.

Conclusione: la mappatura delle isole di raffreddamento come chiave per una città resiliente al clima

La mappatura delle isole di raffreddamento urbane è molto più di un esercizio tecnico. È l’essenza della moderna pianificazione urbana orientata al clima. Combina la competenza sui dati con la creatività della pianificazione, la precisione scientifica con la responsabilità sociale e la tecnologia innovativa con il coraggio di cambiare. Coloro che registrano con precisione, interpretano con intelligenza e integrano con determinazione le isole di raffreddamento urbano gettano le basi per una città che rimarrà vivibile anche nelle calde estati del futuro. Le sfide sono complesse, i metodi variegati e l’interpretazione impegnativa. Ma le ricompense sono elevate: migliore qualità della vita, migliore salute, maggiore giustizia. La mappatura delle isole di raffreddamento non è quindi fine a se stessa, ma è la chiave per una città veramente resiliente e sostenibile. E – nonostante l’amore per i dati – è anche sempre un appello per un approccio intelligente, creativo e coraggioso al bene più importante che abbiamo: il clima urbano.

L’architettura come palcoscenico del potere e della religione

L’architettura barocca si è sviluppata a partire dagli approcci sperimentali del Manierismo e dell’Alto Rinascimento, in particolare dallo stile tardo romano di Michelangelo. Tuttavia, andò ben oltre l’ideale precedente di proporzioni armoniose. L’obiettivo era quello di sopraffare lo spettatore, attraverso l’effetto monumentale, il movimento e la drammatica messa in scena spaziale. Un’opera chiave è la Basilica di San Pietro a Roma, con la sua cupola progettata da Michelangelo, che Carlo Maderno completò all’inizio del XVII secolo con una navata monumentale e un’ampia facciata. Gian Lorenzo Bernini progettò la circostante Piazza San Pietro tra il 1656 e il 1667 come uno scenario teatrale complessivo: la forma ellittica della piazza, gli ampi colonnati e gli assi visivi centrali attirano lo sguardo verso la cupola e trasmettono un misto di ordine divino e di emozione. Qui l’architettura diventa un mezzo di potere spirituale e politico che affascina pellegrini e visitatori. La chiesa gesuita del Gesù a Roma (1568, Giacomo Barozzi da Vignola) è considerata un precursore di questo principio. Il suo chiaro asse longitudinale e l’altare maggiore enfatizzato hanno ispirato numerose chiese barocche. Nel XVII secolo, l’architettura, gli stucchi, la pittura e la scultura si fondono in un’opera d’arte totale negli interni (ad esempio nell’illusionistico soffitto di Sant’Ignazio a Roma di Andrea Pozzo). Curve dinamiche, effetti trompe-l’œil e giochi di luce dissolvono il rigore statico del Rinascimento e guidano emotivamente il devoto attraverso lo spazio e l’immagine.

Palazzi e architettura cortese: rappresentazione del potere assolutistico

Anche l’architettura profana era al servizio dell’ambizione barocca di visualizzare il potere e la ricchezza. Il complesso della reggia di Versailles, vicino a Parigi, progettato da Louis Le Vau, Jules Hardouin-Mansart e André Le Nôtre, è considerato l’epitome della messa in scena aulica. Le facciate, i giardini, la galleria a specchi e gli assi formano un sistema complessivo che architettonicamente incarna l’onnipotenza di Luigi XIV. Architettura, interni, architettura del paesaggio e cerimoniale si fondono per formare un palcoscenico di autopresentazione politica.

Seguendo l’esempio francese, in tutta Europa si svilupparono variazioni dell’architettura barocca di corte:

• A Vienna, il Belvedere (Johann Lukas von Hildebrandt) e Schönbrunn (Fischer von Erlach) come simboli del potere asburgico.
• A Dresda, l’ensemble Zwinger (Matthäus Daniel Pöppelmann) come espressione dello splendore sassone.

Anche il barocco borghese adattò questi mezzi su scala ridotta: le case patrizie usavano scale di rappresentanza, ampiezza delle facciate e decorazioni a stucco per segnalare il prestigio sociale.

Dinamismo, prospettiva e abbondanza ornamentale

Il linguaggio progettuale barocco è caratterizzato dal dinamismo, dal movimento dell’architettura. Le facciate appaiono curve, le colonne e i colonnati danno ritmo alla superficie, le cupole e le scale creano sequenze spaziali drammatiche. Gli interni sono composti per creare un effetto scenico: Affreschi, stucchi, marmi colorati e controllo dell’illuminazione creano un’esperienza spaziale „orchestrata“. La luce è stata deliberatamente indirizzata – ad esempio attraverso finestre ovali, fonti nascoste o aperture della cupola – per enfatizzare il significato metafisico. Luci e ombre mettono in scena l’epifania divina e la gloria terrena. L’ornamento non serve più solo come decorazione, ma come elemento integrante del design: stucchi, rilievi e oro enfatizzano il movimento e la profondità. Nel periodo dell’Alto Barocco, l’arte architettonica e quella pittorica si fondono in un insieme illusionistico.

Barocco e design urbano

Il design barocco non caratterizza solo gli edifici, ma anche interi paesaggi urbani. Roma, in quanto centro del barocco cattolico romano, servì da modello per molti principi di pianificazione: Assi visivi, sequenze di piazze e prospettive monumentali guidavano il movimento e la percezione dello spettatore. Piazze pianificate come Piazza Navona a Roma o Place Vendôme a Parigi sono tipiche. A Vienna e Dresda furono creati sistemi simili di assi visivi che collegavano monumenti sacri e profani. L’urbanistica barocca era quindi uno strumento di ordine sociale, una dimostrazione di potere e allo stesso tempo di educazione estetica.

Virtuosismo, messa in scena e funzione sociale

L’architettura barocca combina abilità tecnica, virtuosismo artistico e una chiara funzione sociale. Rende visibile l’ordine divino tanto quanto il potere secolare. Chiese, palazzi e piazze sono espressione di una cultura della meraviglia e della messa in scena: monumenti che incanalano le emozioni e affermano l’autorità. Per gli storici dell’arte e i restauratori, studiare quest’epoca significa confrontarsi con una complessa interazione di tecniche architettoniche, arti visive, effetti spaziali e linguaggio simbolico.

Anche la Residenza di Würzburg è stata costruita nel periodo baroccohttps://www.restauro.de/wuerzburger-residenz/.

In Kenya, il quartiere residenziale Mvule Gardens è attualmente in costruzione e sarà costituito interamente da case stampate in 3D. Le case non saranno solo economiche, ma anche rispettose dell’ambiente. Esistono già unità abitative stampate in 3D negli Stati Uniti e in Messico, e la prima casa realizzata con la stampante è stata ultimata in Germania nel 2021.

Ma Mvule Gardens, in Kenya, sta facendo un ulteriore passo avanti: l’intero complesso abitativo nasce dalla stampante 3D. È particolarmente veloce. Ad esempio, le pareti delle case più piccole saranno erette in sole 18 ore. Dietro al progetto c’è la joint venture 14Trees, sponsorizzata dall’azienda svizzera Holcim e da British International Investment, un’organizzazione di cooperazione allo sviluppo. I progettisti provengono dal MASS Design Group, uno studio di architettura con sede negli Stati Uniti e in Africa.

Nel febbraio 2022, 14Trees ha annunciato il completamento delle prime dieci unità del progetto residenziale a Kilifi, una città sulla costa keniota a sud di Mombasa. Le soluzioni edilizie sostenibili e innovative non sono solo progettate per essere ecologiche, ma anche accessibili. A Mvule Gardens sorgerà presto un’intera comunità, composta da 52 case unifamiliari. Le prime dieci case avranno ciascuna tre o quattro camere da letto.

14Trees vuole dimostrare come sia possibile realizzare progetti di edilizia sostenibile con costi di costruzione ridotti. Per il progetto viene utilizzata una stampante dell’azienda danese Cobod. La „BOD2“ è la stampante 3D da costruzione più veloce sul mercato. Applica un metro di materiale al secondo e consente di costruire un’intera casa in pochi giorni.

Il prezzo per una casa con due camere da letto a Mvule Gardens è di circa 27.200 euro. È un prezzo piuttosto alto per gli standard kenioti. Per questo motivo 14Trees sta lavorando per ridurre ulteriormente i costi di costruzione. Alla fine, le case di Mvule Gardens dovrebbero essere più economiche del 20% rispetto alle case standard.

In Kenya c’è una grande carenza di alloggi. Secondo 14Trees, nel Paese dell’Africa orientale mancano circa due milioni di case. Gli edifici stampati in 3D possono rappresentare un rimedio? Le voci critiche non sono convinte. Innanzitutto, il prezzo del cemento, e in particolare del cemento speciale utilizzato nella stampa 3D, è ancora elevato. Anche l’impronta ecologica del materiale non è trascurabile. La tecnologia per la stampa 3D delle case è ancora molto complicata e costosa. Pertanto, attualmente è difficile offrire un prezzo significativamente più vantaggioso con le case stampate in 3D.

Mvule Gardens non è solo la prima area residenziale stampata in 3D nel continente africano, ma fa anche parte di un piano regolatore più ampio. Si basa sull’idea della città giardino, diffusa in Gran Bretagna all’inizio del XX secolo, ma anche in molti altri Paesi. L’obiettivo è quello di combinare gli aspetti migliori della vita urbana con i benefici della natura.

14Trees adotta anche l’approccio di coinvolgere i futuri proprietari di case nella pianificazione fin dall’inizio. In questo modo, le case dovrebbero essere in grado di adattarsi alle loro esigenze e di crescere con loro. Ciò include anche varie opzioni flessibili per il finanziamento delle case a prezzi accessibili.

Mvule Gardens ha già ricevuto un certificato preliminare EDGE per la costruzione ecologica delle case. Una volta completato lo sviluppo, si prevede un risparmio energetico del 42%, un risparmio idrico del 24% e fino al 69% di energia grigia in meno.

Tra l’altro, il lavoro con la stampante 3D permette anche di aggiungere piani alle case.